content/news/images/60274/BOB_5395_mainPhoto.jpg
21:45, 09.03.2017 / ПРАВО

Следствие и прокуратура разошлись во мнении по аресту экс-замначальника транспортной полиции Сыктывкара Эльдара Шукюрова

Верховный суд Коми сегодня отклонил апелляционную жалобу обвиняемого в получении взятки бывшего заместителя начальника Сыктывкарского управления МВД России на транспорте, майора полиции Эльдара Шукюрова на продление на месяц ему ареста. Решение суд вынес вопреки позиции представителя транспортной прокуратуры Андрея Милюкова, который, также как и защита, просил признать продление содержания под стражей Шукюрова незаконным.

Следствие и прокуратура разошлись во мнении по аресту экс-замначальника транспортной полиции Сыктывкара Эльдара Шукюрова
Фото Виктора Бобыря

26 декабря прошлого года по обвинению в получении взятки от подчиненных сотрудников в размере 30 тыс. рублей был арестован заместитель начальника Сыктывкарского управления МВД России на транспорте Эльдар Шукюров. В отношении майора полиции возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере). Изобличающие Шукюрова показания дали несколько сотрудников, в том числе человек, видевший передачу конверта с деньгами.

В постановлении суд отметил сведения от следственных органов о том, что обвиняемый отказывался от вручения ему уведомления о предъявлении обвинения; по месту службы характеризуется отрицательно. В сентябре в отношении него выносилось решение о неполном служебном соответствии.

22 февраля при рассмотрении в Сыктывкарском городском суде ходатайства следствия о продлении ареста Шукюрову на месяц, представитель прокуратуры следователя не поддержал и возражал против продления ареста обвиняемому, указывая, что сторона защиты представила документы о том, что в случае изменения меры пресечения на домашний арест, Шукюров может проживать либо в квартире у родных в Печоре, либо в съемном жилье в Сыктывкаре.

Горсуд ходатайство следователя удовлетворил.

Адвокат обвиняемого Андрей Викторов подал апелляционную жалобу, в которой просил изменить для своего подзащитного меру пресечения на домашний арест. Он указал, что Шукюров был задержан на следующий день после получения взятки, передача которой проходила под контролем правоохранительных органов, что дает основания сомневаться в инкриминируемых действиях Шукюрова. По его словам, предъявленное обвинение не совпадает с материалами дела ни по дате, ни по сумме взятки.

- 30 декабря Шукюров был уволен со службы. Постановление об избрании ареста мотивировано, главным образом, тем, что обвиняемый может оказать давление на свидетелей, которые являются его подчиненными, или уничтожить доказательства, - заявил защитник на заседании в Верховном суде Коми. - После увольнения Шукюрова эти основания отпали.

По словам адвоката, Шукюров может быть обвинен только по ч.1 ст. 290 УК РФ (получение взятки, без квалифицирующего признака «в значительном размере»), наказание за это преступление не превышает трех лет лишения свободы. В этом случае арест, по мнению защитника, к обвиняемому применен быть не может.

Верховный суд Коми эти доводы не убедили, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

2773

Комментарии (73)

Добавить комментарий
  • Фима
    09.03.2017, 21:53:35
    Ответить
    У
    Имею сказать, что не понял ни чего.
    Отправлено из мобильной версии
    • Железнодорожник
      09.03.2017, 21:59:21
      Ответить
      Надожэ на такой мелочи да так жидко обделаться
    • горожанин
      09.03.2017, 22:50:25
      Ответить
      комментарий
      все понятно доказательств вины нет
      Отправлено из мобильной версии
    • Асисяй
      10.03.2017, 10:20:12
      Ответить
      Опять арест, и мается Шукюров в тесноте.
  • Я начальник
    09.03.2017, 21:56:33
    Ответить
    Прошу у своих подчинённых, даже в замы не дают.
  • Сергей
    09.03.2017, 22:51:53
    Ответить
    мнение
    высосали из пальца обвинение ради липовой коррцпционной палки, а не виновный человек парится.
    Отправлено из мобильной версии
    • Свободу!!!
      10.03.2017, 8:24:59
      Ответить
      Эльдару Шукюрову
  • Законность
    09.03.2017, 22:56:26
    Ответить
    Порядок
    ОГОВОРИЛИ И УВОЛИЛИ ЧЕЛОВЕКА.ХОРОШО ЧТО ПРОКУРАТУРА ЗА ЗАКОННОСТЬЮ НАДЗИРАЕТ.СМЕЛАЯ И ЗАКОННАЯ ПОЗИЦИЯ ПРОКУРАТУРЫ
    Отправлено из мобильной версии
  • Так просто
    09.03.2017, 23:19:54
    Ответить
    Да уж, ну и дела творятся
    Отправлено из мобильной версии
  • Я в шоке!
    09.03.2017, 23:24:16
    Ответить
    Лично информацией конечно не владею, документов сам не видел, но высшие умы то поговаривают, что экс начальника задержали ни на следующий день, А ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ЯКОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ!!! ХРЕНОВО РЕБЯТА РАБОТАЮТ!!! ТИПА ОНИ БЫ ЕГО С ДЕНЬГАМИ ВЫПУСТИЛИ :-)
    Отправлено из мобильной версии
  • 55
    09.03.2017, 23:25:43
    Ответить
    Опять подстава....
    Отправлено из мобильной версии
  • Так просто
    09.03.2017, 23:26:20
    Ответить
    Ого! Тут уже ничему не удивишься, по ходу реально доргоу кому то перешел!!!
    Отправлено из мобильной версии
  • Закон и порядок
    09.03.2017, 23:31:13
    Ответить
    Система страшная вещь, дело возбудили, огласку придали, поняли, что явку не выбьют. Что тепрь делать и как прекращаь по ходу не знают, человек третий месяц в сизо, а выходит то что незаконно. Получается в свое время следак возбудил, суд ушами прохлопал, и что терерь делать. Кто прекратит, тот и будет наказан, как говорится, кто последний тот и папа.
    Отправлено из мобильной версии
  • Закон и порядок
    09.03.2017, 23:33:03
    Ответить
    ПРОКУРОР КРАСАВЧИК!!! Остались еще не продажные шкуры в системе.
    Отправлено из мобильной версии
  • Закон и порядок
    09.03.2017, 23:33:04
    Ответить
    ПРОКУРОР КРАСАВЧИК!!! Остались еще не продажные шкуры в системе.
    Отправлено из мобильной версии
  • 222
    09.03.2017, 23:36:22
    Ответить
    Вот как всегда задерживают, применяют меру пресечения содержание под стражей, а доказательств в деле ноль, одна вода и подмена понятий и подтасовка фактов, дат и всего остального. Очевидное и явное давление на обвиняемых. Когда уже в СИЗО окажутся следователи, прокуроры по надуманным и пустым делам без доказательств за превышение полномочий и фальсификацию уголовных дел. Вроде бы Москва взяла на карандаш наших "правоохранителей".
  • Смешно
    09.03.2017, 23:39:26
    Ответить
    Да за такие деньги смешные пачкаться, смешно, на такой должности с такой зарплатой, смех
    Отправлено из мобильной версии
    • Смешно то что
      10.03.2017, 8:27:03
      Ответить
      обнаглел до того что не гнушается такие смешные деньги брать
  • Смешно
    09.03.2017, 23:40:13
    Ответить
    По любому чистая подстава!!!
    Отправлено из мобильной версии
  • Киска
    09.03.2017, 23:41:27
    Ответить
    Слава Богу! Прокуротура респект, может выпустят парня!
    Отправлено из мобильной версии
  • Женек
    09.03.2017, 23:45:00
    Ответить
    Никогда в жизни не поверю, сам лично с ним работал, человек вообще нормальный, принципиал, работать просто людей заставлял и требовал, как начальник, вот и подставили.
    Отправлено из мобильной версии
  • В курсе дела
    09.03.2017, 23:54:39
    Ответить
    Слушок прошел, что следователь, возбудивший дело, на пике карьеры, ушел с поста руководителя СК по собственному желанию, просто вникуда.
    Отправлено из мобильной версии
    • Как то так
      10.03.2017, 16:10:20
      Ответить
      При чем тут работать заставлял? При покойном Коносове никто вроде работать не заставлял, а работа шла. Двуличный, сасовлюбленный, высокого о себе мнения человек. Хотя сам по себе из себя ничего
      Отправлено из мобильной версии
      • Тёма
        10.03.2017, 17:14:29
        Ответить
        По теме
        Ну да и управа была на почтиив хвосте, а при Шукюрове на 4-е вышла со Северо-Западу. Факты вещь неумолимая Шукюров работать заставлял.
        Отправлено из мобильной версии
      • Евген
        10.03.2017, 17:15:49
        Ответить
        Ты из бывших?
        Таких как ты гнал
        Отправлено из мобильной версии
        • Серёга
          11.03.2017, 12:16:33
          Ответить
          Пусть будет по твоему, но для меня это все - полный бред.
          Отправлено из мобильной версии
  • Закон и порядок
    09.03.2017, 23:58:15
    Ответить
    Стоит задуматься, на какие мысли это наталкивает, просто так уйти по собственному с такой должности, по ходу прижали....
    Отправлено из мобильной версии
  • Закон и порядок
    09.03.2017, 23:58:16
    Ответить
    Стоит задуматься, на какие мысли это наталкивает, просто так уйти по собственному с такой должности, по ходу прижали....
    Отправлено из мобильной версии
  • Тихий ужас
    10.03.2017, 0:00:15
    Ответить
    Так получается по такой схеме любого можно подставить. Хоп сегодня не угадил кому то и тебя сразу на нары.
    Отправлено из мобильной версии
  • Я
    10.03.2017, 0:02:17
    Ответить
    Беспредел, беззаконье! Куда суд смотрит, Немедленно выпустить!
    Отправлено из мобильной версии
  • Молчун
    10.03.2017, 0:06:49
    Ответить
    Ни х*я дела творятся! Прокурор - надзератель порядка выражает позицию, что содержание в сизо не законно, а суд его игнорирует и продлевает арест...
    Отправлено из мобильной версии
  • 666
    10.03.2017, 0:11:45
    Ответить
    Да короче понятно тут все, через неделю задержали, еще бы через год прикатили,чистая подстава
    Отправлено из мобильной версии
  • Честный
    10.03.2017, 0:14:25
    Ответить
    Обосрались ребята конкретно!
    Отправлено из мобильной версии
  • Соседка
    10.03.2017, 0:33:03
    Ответить
    Сама лично видела, как 21 декабря при задержании, шесть бугаев вломились в квартиру, напугали пожилых родителей и ребенка! Вывернули всю квартиру! Никого не пожалели! И это при том что ни ордера и ничего
    Отправлено из мобильной версии
  • Соседка
    10.03.2017, 0:34:15
    Ответить
    не предьявили
    Отправлено из мобильной версии
  • Трудный
    10.03.2017, 6:21:31
    Ответить
    Жаль, что под комментами не IP написавшего. Походу все, комменты от одного "неравнодушного", смешно.
    Отправлено из мобильной версии
    • Я
      10.03.2017, 6:33:44
      Ответить
      Жаль,что ты "Трудный",где же твое IP???фио то что не напишешь?
      Отправлено из мобильной версии
  • Здесь комменты
    10.03.2017, 8:29:27
    Ответить
    как будто один человек писал, по времени друг за другом ))) кто-то старается - молодец
    • Николай
      10.03.2017, 11:33:11
      Ответить
      ОТВЕТ НА ДИАГНОЗ
      я вот другой и считаю, что страшно жить в стране где работника полиции палкой-статистикой считают. Без аудио-видео фиксации взятки не бывает.Человека уволили незаконно. Закрыли в СИЗО лишь на основании показаний одного человека. То есть в СИЗО со слов.Работать страшно.
      Отправлено из мобильной версии
      • Елена
        10.03.2017, 11:36:05
        Ответить
        Николай, истину глаголишь. Приятно смотреть, что остались еще не равнодушные люди.
        Отправлено из мобильной версии
  • Здесь комменты
    10.03.2017, 8:29:27
    Ответить
    как будто один человек писал, по времени друг за другом ))) кто-то старается - молодец
    • Так и есть
      10.03.2017, 9:25:44
      Ответить
      Один и тот же человек усирался строчил с 11 вечера до половины первого ночи. Стиль писанины один в один.
      • Не важно
        10.03.2017, 11:15:17
        Ответить
        А я смотрю, Вы прям филолог "стиль писанины различать" За своим калом лучше следите.
        Отправлено из мобильной версии
        • Не важному
          10.03.2017, 11:30:43
          Ответить
          Ты поди есть та писака с интервалом в 2 минуты. Зря усираешься. Или думаешь тебе какая деньга перепадет? Хрен тебе завернутый в газетку, ж******.
          • Не важно
            10.03.2017, 11:38:43
            Ответить
            А ты случайно не тот ли обиженный - уволнный по собственному желанию, о котором ранее упоминали.
            Отправлено из мобильной версии
          • Сергей
            10.03.2017, 17:23:10
            Ответить
            Без теиы
            А ты писака анонимки пишешь? Поэтому и вышвырнули из органов?
            Отправлено из мобильной версии
      • Игорь
        10.03.2017, 17:28:38
        Ответить
        Зрите в корень
        Он не филолог, а стилист. Доказательств нет. Обстоятельства не установлены даже с датой якобы передачи путаница. Сумма якобы взятки меняется каждый месяц.Что тебе еще не понятно, заинтересованный?
        Отправлено из мобильной версии
  • Сегодня в суде выносят приговор Осипову.
    10.03.2017, 8:31:05
    Ответить
    Там еще смешнее - в каком-то (в каком неведомо) году, кому- то (неизвестно) передали для Осипова двадцать тысяч (никто их не видел), но прокурор считает факт взятки доказанным. Что-то, Басманов остался чистым с его СК. Просто ушел в отставку и все. Недаром, видимо, в Коми гораздо чаще лишают свободы, чем в среднем по стране, "рисуют" ребята дела, ой рисуют!
    • Ответ
      10.03.2017, 9:02:01
      Ответить
      А вам бы только языки почесать!займитесь своей жизнью или лучше иди работай,страна зовет!
      Отправлено из мобильной версии
      • Ответу
        10.03.2017, 9:31:47
        Ответить
        А ты чего не наработе? И так свой язык начесал за ночь, что надоел уже всем. Столько комментов настрочил. Или это и есть твоя работа сочинять всякую хрень?
    • Дима
      10.03.2017, 11:42:33
      Ответить
      Мыслишки
      У Шукюрова сперва одну дату передачи называли, потом другую.А дальше сенсация-передача якобы проводилась под наблюдением,но деньги искать начали ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ, ну и не нашли. Таких опер.экспериментов не бывает, лепили дело второпя.
      Отправлено из мобильной версии
  • Борзый
    10.03.2017, 9:00:20
    Ответить
    Совмем уже ох**ли! Только бы палку сделать!
    Отправлено из мобильной версии
    • А ты чего тут
      10.03.2017, 9:33:31
      Ответить
      Борзо расхрюкался. О своей палке позаботся.
      • А ты чего
        10.03.2017, 9:51:13
        Ответить
        "А ты чего тут",а ты что так волнуешься???о палках что-ли беспокоишься,палочный ты наш)))))
        Отправлено из мобильной версии
        • Странно
          10.03.2017, 10:30:57
          Ответить
          Чего ты тут так кудахчешь? Защитничек? Слишком борзый, дармоед. Или заняться нечем, как зенки в мобилу таращить.
          • Прикрой
            10.03.2017, 10:49:31
            Ответить
            Ты может прикроешься...а то бешенство у тебя...иди работай,у тебя палки там горят.
            Отправлено из мобильной версии
      • Борзый
        10.03.2017, 11:19:00
        Ответить
        Для начала орфографический словарь возьми, а потом будешь считать, сколько и где я хрюкаю.
        Отправлено из мобильной версии
    • Ответ Ответу
      10.03.2017, 11:00:57
      Ответить
      А ты смотрю наблюдаешь,кто сколько здесь чешит,займись делом.а не сиди и считай,кто сколько чего написал.
      Отправлено из мобильной версии
  • Елена
    10.03.2017, 11:11:01
    Ответить
    Да Вам Уважаемые,просто завидно, что за человека вступились! Пишите, пусть люди правду знают!Лично я тоже за него!
    Отправлено из мобильной версии
    • Елене
      10.03.2017, 11:45:30
      Ответить
      Ты определись уже как тебя кликают. То от имени мужиков строчишь, то от имени баб несуществующих. Правдолюбка ты наша! Люди и без тебя правду знают. А то прям невинную овечку подставили. Хахаха.
      • .
        10.03.2017, 11:51:15
        Ответить
        Кто ж тут такой один весь раздувается от гнили своей,смотри чтоб ты не оказался овечкой))))))))
        Отправлено из мобильной версии
      • Геннадий
        10.03.2017, 14:51:24
        Ответить
        Анониму
        Предъявите доказательства вины, в России презумпция невиновности. А пока нет ни видео ни фото не найденных денег, то он овечка которую подставили.
        Отправлено из мобильной версии
  • Елена
    10.03.2017, 11:52:23
    Ответить
    Я хотя бы имя свое пишу в отличии от тебя! А правду пусть суд устанавливает. А по тебе сразу видно "быдло" вот и возьми себе такой псевдоним.
    Отправлено из мобильной версии
    • Мне
      10.03.2017, 12:15:59
      Ответить
      Абсолютно наплевать на твое имя. А свое мнение засунь себе в опу, курица щипаная. Вот и тебе псевдоним нарисовался, который полностью соответствует твоим куриным мозгам. Твое место на кухне, а не опусы строчить взяточникам.
      • Х на тебя
        10.03.2017, 12:24:30
        Ответить
        Не слишком ли ты громкие слова говоришь.Смотри,жизнь интересная штука...а на данный момент ты слишком петушишься...и как же тебя легко задеть,какой же ты ранимый....иди,работай,а х...ёй страдай.
        Отправлено из мобильной версии
      • Елена
        10.03.2017, 12:45:01
        Ответить
        Ух огонь! Сразу видно, женский пол пишет!Завелась то, завелась.. . Я на своей кухне сама разберусь, а ты за собой сморти и не нервничай по пустякам, а то будешь как шарпей вся в морщинах.
        Отправлено из мобильной версии
      • Грачев
        10.03.2017, 14:54:05
        Ответить
        Тема
        Елена этот аноним из тех кто липу давал по этому делу или его жёнка.
        Отправлено из мобильной версии
        • Елена
          10.03.2017, 17:55:38
          Ответить
          Грачев, очевидно Вы правы, у меня такие же подозрения, наш аноним без имени даже диалог вести конструктивно не может, сразу оскорб**ет.
          Отправлено из мобильной версии
      • Володька
        10.03.2017, 15:01:06
        Ответить
        Ну и ну
        А нам на тебя не плевать. Кто ты? Скрываешься значит ты боишься, значит ты не права. И пороху хватает лишь народный эпос распространять.
        Отправлено из мобильной версии
    • Имя
      10.03.2017, 14:57:55
      Ответить
      Ответ лицу без имени
      ОНА НЕ ЗАВЕЛАСЬ, А ВОЗБУДИЛАСЬ. ПЕРСОНАЖ БЕЗ ИМЕНИ ВЫ КАК-ТО ЗАИНТЕРЕСОВАННО СЛЮНОЙ ПРОТИВ ШУКЮРОВА БРЫЗЖИТЕ? Назовись.
      Отправлено из мобильной версии
      • Это ж надо
        10.03.2017, 15:08:35
        Ответить
        Они никогда не назовутся,потому что они только так пи...ть могут и писать анонимно!
        Отправлено из мобильной версии
        • А ты чего тут
          10.03.2017, 18:41:45
          Ответить
          Анонист пи...шь анонимно?
  • Понятно
    11.03.2017, 12:02:45
    Ответить
    Не хочешь с****, ну мучай ....опу

Хочу получать главные новости дня в Коми!