content/news/images/60424/ANT_4016_mainPhoto.jpg
17:39, 14.03.2017 / ПРАВО

Оглашение приговора бывшему руководству Комитета лесов Коми продолжается

В Сыктывкарском городском суде с минувшей пятницы продолжается оглашение приговора по уголовному делу бывшего руководителя Комитета лесов Республики Коми Василия Осипова, его заместителей и подчиненных. Ожидается, что полностью вердикт будет оглашен не ранее 17 марта. По словам участников процесса, пока невозможно сказать, приговор будет обвинительным или оправдательным.

Оглашение приговора бывшему руководству Комитета лесов Коми продолжается
Фото Николая Антоновского

Напомним, экс-руководитель ведомства Василий Осипов, его заместители Александр Куратов и Руслан Ульянов, заведующий сектором государственных заказов комитета Анатолий Слюсарь, начальник отдела государственного лесного реестра и организации использования лесов комитета Андрей Навалихин и директор ГУ «Коми региональный лесопожарный центр» Владимир Дробахин обвиняются в превышении должностных полномочий, незаконных рубках, совершенных организованной группой в особо крупном размере.

ANT_4002.jpg

Кроме того, Василию Осипову единолично инкриминируется получение взятки в размере 20 тысяч рублей от индивидуального предпринимателя.

Государственный обвинитель просит для Василия Осипова наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет колонии общего режима, а также штраф в 1,5 млн рублей и запрет занимать определенные должности на два года и девять месяцев.

Представитель прокуратуры также просит назначить начальнику отдела государственного лесного реестра и организации использования лесов Комитета Андрею Навалихину шесть лет общего режима и штраф в 400 тысяч рублей.

ANT_4023.jpg

Для заместителя Осипова - Александра Куратова гособвинение запросило восемь лет общего режима и штраф в 400 тысяч рублей, а другому заместителю руководителя Комитета лесов Руслану Ульянову – четыре года в колонии общего режима со штрафом в 300 тысяч рублей.

Заведующего сектором государственных заказов Комитета Анатолия Слюсаря сторона обвинения просит приговорить к пяти годам общего режима, штрафу в 300 тысяч рублей.

Директору госучреждения «Коми региональный лесопожарный центр» Владимиру Дробахину гособвинение просит назначить восемь лет общего режима и штраф в 400 тысяч рублей.

Также прокурор просил удовлетворить гражданский иск и взыскать в пользу бюджета 4,3 млрд рублей солидарно со всех фигурантов.

2809

Комментарии (37)

Добавить комментарий
  • Фима
    14.03.2017, 17:53:20
    Ответить
    У
    Гособьаинение просит правильный срок, а как поведет суд, точнее судья
    Отправлено из мобильной версии
    • Фимоз
      14.03.2017, 23:56:20
      Ответить
      Поясни, в чем же правильность запрошенного прокуроришкой срока?
      • Пилорама
        15.03.2017, 9:20:50
        Ответить
        Зная, что творил Ульянов на Удоре, я верю прокурорам. Руслан будучи главой района купил на бюджетные деньги лесовоз-манипулятор, пилораму и отдал за копейки в аренду своему отцу. Кругляк воровали этим лесовозом у Русского леса. Продавали пиломатериал по коммерческим ценам населению. А денюжку клали себе в карман.
        • Перепилу
          15.03.2017, 9:45:55
          Ответить
          Что вы все на Ульянове так зациклены, удорчане? Вот Дробахин тут, к примеру, причем?
  • лесник
    14.03.2017, 17:53:58
    Ответить
    на первом фото справа крайний это кто-то из новых руководителей комитета лесов, незнакомый.
    видимо действительно кто-то из новых руководителей.
    • Марк
      14.03.2017, 17:58:48
      Ответить
      действительно
      Видимо С.А. Туркин решил уйти из руководства адвокатской палаты и заняться лесом )
      Отправлено из мобильной версии
      • милок
        14.03.2017, 20:28:12
        Ответить
        хорошая карьера
        из руководства прокуратуры сразу в руководство адвокатов
    • действительно показывает
      15.03.2017, 13:58:42
      Ответить
      насколько тупы комментаторы бнкоми. Выдумывают любую хрень слету
  • 2222
    14.03.2017, 18:15:07
    Ответить
    На первом фото Дробахина не узнать. Похудел очень сильно, видимо "нервы" здают или заболел от такого.
    • 3333
      14.03.2017, 23:58:00
      Ответить
      Человек просто активно спортом занимается, и за своим здоровьем следит. А нервы - да, у любого будут натянута, когда предъявляют на ровном месте не пойми что.
      • 12345
        15.03.2017, 14:08:25
        Ответить
        Согласен
        Прежде чем писать еренду - посмотрите странички в соцсетях. За последние три года Дробахин участвовал во многих марафонах.
  • 100
    14.03.2017, 18:41:04
    Ответить
    Бедные мальчики.Даже не знают виновны они или без вины.
    • Особо приятно что судят Ульянова. Народ считает что его ещё за баранов и бизнес папы и мамы в бытность Русланчика главой
      14.03.2017, 18:51:22
      Ответить
      Района нужно было привлечь к ответственности. Но чувствуется, отделается Русланчик лёгким испугом и условным сроком.
      А в целом, мальчики невинны аки агнцы, которых русланчик предлагал гейзеру разводить в вырубленной ещё болгарами Удорской тайге.

      Не надо путать личную шерсть с государственной, а то будешь у Хозяина шерстью.
      Отправлено из мобильной версии
  • сельчанин
    14.03.2017, 18:43:00
    Ответить
    для 2222
    Дробахина не узнать потому, что он занимается профессионально спортом уже более 3-х лет. Троеборьем.
    • Знаю
      14.03.2017, 20:15:59
      Ответить
      Триатлоном, если что!
      Отправлено из мобильной версии
  • Дюны Золотые
    14.03.2017, 18:45:39
    Ответить
    Про 4,3 млрд улыбнуло - они же не Константины Юричи..
  • юрка
    14.03.2017, 18:48:29
    Ответить
    Какая разница что кто просит и предьявляет. Решает все судья!!
    Отправлено из мобильной версии
  • Стыдно смотреть на такой "суд"
    14.03.2017, 18:53:26
    Ответить
    Разве гособвинитель не читал постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 ноября 2012 года №21
    в котором перечислены все признаки незаконной рубки? А то лько за такую рубку - без отвода делянки, заключения договора, оплаты стоимости древесины на корню в бюджет, привлекают к уголовной ответственности. Да что там Осипов! У нас в Коми к уголовной ответственности привлекают арендаторов лесных участков за нарушение технологии заготовки древесины. За это должна взыскиваться неустойка, предусмотренная договором аренды. Да где там! Кто в том виноват? Плохой Лесной кодекс? Может быть безграмотность "силовиков" и лесных "специалистов"? А может все вместе виноваты? Ну есть сомнения - так запросите Верховный суд РФ. Если Постановление Пленума ВС РФ можно толковать произвольно, так пусть объясняют, да так, чтобы исключить хоть какое-то непонимание. Несправедливо, когда люди "садятся" по нелепым обвинениям, но совсем плохо что садят людей, которые, в общем-то добывали средства для ведения лесного хозяйства. У нас что органы следствия решили совсем добить лесную промышленность и лесное хозяйство. Мариев, Шлямин, Токарев наверное почувствовали что напортачили и сорвались в Москву, в структуры Рослесхоза. Эти "спецы" могут еще немало бед причинить. История с рубками развивалась на глазах прокуратуры, которую вполне устраивало положение дел, когда таким образом зарабатывались деньги на тушение лесных пожаров и вдруг она "проснулась" и насчитала многомиллиардный ущерб. Какой там Гайзер или Хорошавин - вот они коррупционеры: только ручек нет.
    Остается слабая надежда на суд - может победит здравый смысл!
  • Смысл
    14.03.2017, 19:26:52
    Ответить
    При этом презике смысла нет вооообще!!!!
    Отправлено из мобильной версии
  • Правосудие у нас
    14.03.2017, 19:34:34
    Ответить
    Мда, забавно будет сравнить сроки с делом сердитова, там лимоны и срок условный, тут копейки и похоже реальный светит
    Отправлено из мобильной версии
  • Не справедливо все это!
    14.03.2017, 20:22:25
    Ответить
    И что только прокуратура с республикой делает?!
    Отправлено из мобильной версии
  • Вопрос
    14.03.2017, 20:26:57
    Ответить
    Когда начнут прокурорских сажать за такие дела?
    Отправлено из мобильной версии
  • Правда
    14.03.2017, 20:37:26
    Ответить
    Я буду голосовать против Путина.
    Отправлено из мобильной версии
  • Правда
    14.03.2017, 21:34:45
    Ответить
    Бажутова под суд за развал республики.
    Отправлено из мобильной версии
  • Однозначно
    14.03.2017, 22:35:50
    Ответить
    ущерб лесному хозяйству РФ
    подсчитан неверно. Такую бы цену за перезрелый лес никто бы не дал, откуда такие суммы взялись. И в пользу какого бюджета просят взыскать? Да и формулировки в прежних публикациях ущерб "лесам республики" некорректны.
  • дык
    14.03.2017, 23:54:56
    Ответить
    хорошо лесникам, хоть на воле, хоть на зоне, один хрен лес рубить
    Отправлено из мобильной версии
    • Дак
      14.03.2017, 23:57:43
      Ответить
      А Банка о корректности принципе не заботиться, пишет только все со стороны обвинения, и то половина правды, а что доказано , что нет- ей пофигу! Лишь бы коментов неадекватных и с***а побольше разводили, тогда ей хорошо. Фууууу
      Отправлено из мобильной версии
      • так то
        15.03.2017, 8:09:22
        Ответить
        БНКа не при чем, есть такой закон - вор должен сидеть, поэтому голос подельничков ничего не стоит, нашли прореху в кодексе кривом - бейтесь за ремонт кодекса, а не пилите в три горла, али не понимаешь?
        Отправлено из мобильной версии
        • Тыкта
          15.03.2017, 9:49:12
          Ответить
          Вот возьми и почитай Лесной кодекс в редакции 11-13 года и 21 Пленум, а потом умничать пробуй
          • ха
            16.03.2017, 1:29:59
            Ответить
            не для того греф писал эту ...ту, чтобы его читали, а тем более следовали, после 2004 года смысла работать в лесном хозяйстве не стало, Осипов нормально попиливал будучи подчиненным, чо полез понтоваться
  • Голос разума
    15.03.2017, 0:06:38
    Ответить
    Надежда Александровна! Надеемся на вашу грамотность, объективность и непредвзятость.. О какой незаконной рубке может идти речь, когда на руках у исполнителей госконтрактов имелись все разрешительные документы, по сегодняшний день не признанные незаконными или ничтожными? Где эти 4,5 млрд, на каких счетах они осели?? Откуда эта цифра вообще? Дело во многом показательное, да. Оно покажет, можно ли еще доверять нашему самому гуманному..
  • Удивляюсь!
    15.03.2017, 8:10:26
    Ответить
    Насколько видно из выступлений "Банки", лес отводился, договоры на него заключались, его стоимость в бюджет вносилась - тогда где НЕЗАКОННАЯ РУБКА? Откуда взялись миллиардные ущербы? А что будет дальше? У нас Год экологии. Это значит, что будут требовать наказания нарушивших экологические требования. Прокуроры донаказывались до того, что скоро старики померзнут без дров - так стало опасно привезти себе пару валежин или сушин из леса! У нас что, реально вырублены все леса, как об этом бубнят "зеленые" уехавшие в города и забывшие, как сложно легально заготовить дрова, развести в лесу костер, не говоря уже о том, чтобы построить лесную избушку!
    Наша прокуратура подавляет всех - видно главному прокурору РК мало генерал-лейтенантских погон. Все действия граждан толкуются однозначно - виновен и все тут. Рубим намного меньше, чем можно, а остальное пусть сгорит, сгниет, упадет, но взять не дадим. За десятки километров от ближайшего населенного пункта попробуй сруби хоть что-нибудь - тут же насчитают такой ущерб, что за голову схватишься! Кто-нибудь пробовал прочитать Лесной кодекс от корки до корки? Много Вы там поняли? Таково качество нашего законодательства! Недаром суд вернул в прокуратуру дело Шабаршиной! А ведь уверяли, что все исследовано и доказано! У нас выбор: пересажать все население республики или посадить за "кривые" дела кое-кого из прокуратуры! Второе будет
    гораздо эффективнее!
    • да ужж
      15.03.2017, 9:34:34
      Ответить
      какую из лесопилок заканчивал, болезный?
      чиновник не пилит, чиновник бережет, если пилит идет под суд - все логично
  • 11
    15.03.2017, 10:29:00
    Ответить
    Да уж
    Тебя что ли бережет?
  • А
    15.03.2017, 11:10:23
    Ответить
    Я так и не понял в чём их вина. Мужики просто пытались добросовестно работать в условиях бардака в Лесном законодательстве
    Отправлено из мобильной версии
  • Лесная Ягода
    20.03.2017, 15:52:52
    Ответить
    Уважаемый суд, очень верим в ваше взвешенное, объективное и не предвзятое решение!!!! Вор должен седеть, а не виновный быть на свободе.
  • Юрий
    21.03.2017, 23:42:30
    Ответить
    Удивляет то что посадили Дробахина, он всю жизнь тушил лесные пожары рядовым бойцом, спасал леса и людей в реальной схватке с огнём, вышел на пенсию. После этого его пригласили на руководящую должность. Проработал совсем немного. Это подстава...

Хочу получать главные новости дня в Коми!