content/news/images/60446/754894903599128.jpg
08:14, 15.03.2017 / ОБЩЕСТВО

Фигурант дела о взятках в Коми Михаил Слободин: «Я ничего не воровал»

Бывший глава «Вымпелкома» Михаил Слободин, объявленный в международный розыск по делу о взятках в Коми, решил выйти из подполья и рассказать правду о «провокации» против него. Он завел свой блог в Medium.

Фигурант дела о взятках в Коми Михаил Слободин: «Я ничего не воровал»
Фото Артема Коротаева, ТАСС

«Настоящая история одного крутого поворота в жизни. Часть Первая

Где правда и где вымысел в одном из самых громких коррупционных дел 2016 года

Последние шесть месяцев были самыми необычными в моей жизни. За это время моя жизнь совершила абсолютно неожиданный для меня и удивительный по своей крутизне поворот. За первые две недели я с огромным удивлением и огорчением узнал много “нового” о себе и моей деятельности в предыдущие годы. Вместе со мной об этих “новых подробностях” узнала вся страна, мои друзья, знакомые, семья и просто люди которые смотрят телевизор, читают газеты и сидят в интернете. При этом все это время говорила только одна сторона. И она говорила и говорила, приводя все новые и все более “удивительные” и “вопиющие” факты моей работы и даже личной жизни в разные годы. К рассуждениям и комментариям присоединились абсолютно разные люди. Большая часть людей представления не имела о том, что происходило в реальности и их мнение формировалось исключительно на основании того, что они увидели в прессе.

В результате родилась куча версий, домыслов, гипотез, слухов которые плодились и множились в условиях отсутствия реальных фактов. В ход пошли все возможные для таких кампаний каналы — статьи в газетах, душещипательные репортажи life news, ну и конечно социальные сети.

Настала пора рассказать свою историю, которая поможет ответить на естественным образом возникшие вопросы. По крайней мере на те, на которые можно отвечать без ограничений, связанных с уголовным процессом, который ведется в отношении меня и моих коллег — Евгения Ольховика и Бориса Вайнзихера.

Моя история будет состоять из трех частей.

В первой части, а вы читаете именно ее, я расскажу про пиар-фейки.

Вторая часть будет, собственно, про ряд ключевых аспектов предъявляемых мне и моим коллегам обвинений. И она будет состоять из содержательного анализа, подкрепленных аналитикой и логикой, в отличие от материалов самого дела, где большая часть является по моему мнению бездоказательной и голословной.

Ну а третья часть — это мои ответы на очевидные вопросы, которые возникли у каждого читателя по мотивам всей моей истории.

С учетом того, что большая часть из “фактов”, анонсированных разными средствами массовой информации, освещавших историю Слободина, является откровенной ложью. Я не буду стесняться и в первой части своей истории сделаю разбор главных пиар-фейков.

Фейк Первый. Слободин сбежал за границу, узнав от кого-то в силовых структурах о деле против него

Первое правило криминального пиара
Бежит, значит, виноват. Это очевидное правило пиара любых криминальных кейсов. В пиаре моего кейса — все развивалось именно под этим флагом.

То, что люди прочитали в прессе

Я не очень люблю эпистолярный жанр. Но иногда читаю его с интересом. Первой новостью после того, как я, вместе с Евгением Ольховиком и Борисом Вайнзихером был обвинен в многомиллионных взятках, была та, что Слободин, предупрежденный кем-то из силовых структур, скоропостижно покинул страну и избежал задержания. Душещипательные детали этой истории как квинтэссенцию всего, что писалось в прессе по этому поводу, можно прочитать здесь. И действительно — прочитав эту статью можно подумать что корреспондент этого издания прямо прожил со мной весь этот день :)

Эта новость, естественно, была растиражирована бесконечным количеством изданий.

Как было на самом деле

VimpelCom Group, частью которого является российский ВымпелКом (я до известных событий возглавлял именно российский ВымпелКом)  —  это международная группа, представленная в 14 странах. Каждый месяц топ-менеджмент Группы, самые серьезные люди в этой компании собираются для подведения итогов месяца и обсуждения вопросов будущего развития, рассматривают и утверждают изменения в системе управления всей Группой. Повестка каждый раз очень насыщенная. Как никак 220 млн. Клиентов по всему миру, огромный и сложных бизнес. Не хрен собачий.

В VimpelCom Group эти собрания называются GEC — Group Executive Committee. Поскольку организация большая, все серьезные начальники — поэтому такие собрания всегда планируются сильно заранее. Даты их известны на год вперед, но уточнения по месту и точному времени осуществляетя примерно за месяц, ну не позднее чем за две недели точно.

Повестка формируется чуть позже и тоже рассылается заранее. В общем нормальный рабочий процесс в серьезной корпорации. 31 августа (даже я бы сказал с опозданием в силу августовских отпусков) мне пришла обновленная повестка нашего заранее запланированного мероприятия (точную дату я знал за месяц). Тема письма — GEC agenda 5–7 Sep 2016. Повестку, которая была приложена к письму приводить не буду — она является коммерческой тайной Группы

Поскольку на это мероприятие собирается порядка 15 человек из разных концов света, то у каждого из участников свой маршрут и логистика. Поэтому каждый из членов GEC в пятницу 2 сентября (за три дня до начала мероприятия!!!) получил свой Personal logistic details. Все очень организовано и серьезно. Группа ценит время каждого из топ-менеджеров, что вызывает только уважение. Я получил вот это

Здесь привожу только эти два сообщения, но в подготовке таких мероприятий задействованы десятки человек, разные офисы и приемные. Можно представить еще пару десятков мейлов, но думаю нет никакого в этом смысла — все довольно очевидно.

Моя командировка 5 сентября 2016 была абсолютно плановой и готовилась сильно заранее. Никто никуда не скрывался и никто не получал никаких “предупреждений”

Из интересных душещипательных деталей, которые так любят журналисты желтых изданий. Я за три дня до 5 сентября попросил поменять мне билеты на прямой билет до Ниццы, а не лететь с пересадкой до Марселя (сам отель был между Ниццей и Марселем). Почему? Потому что вылет из Москвы в этом случае был ПОЗЖЕ и я мог провести утро понедельника с семьей. Ну, согласитесь — не очень логичное поведение для человека, которому надо быстрее “свалить” из страны.

Поэтому в понедельник, 5 сентября 2016 года, я спокойно проснулся дома. Вспомнил о том, что накануне в воскресенье мы с моей женой купили отличный и не дорогой диван-кровать для того, чтобы поставить его в спальню, которую готовили к рождению дочери. Планировали дежурить ночью на этом диване-кровати по очереди.

Утром этого понедельника я вкусно позавтракал, еще раз получил претензию от своей бесконечно любимой жены о том, что я ее оставляю на девятом месяце беременности и уезжаю в командировку. Я заверил, что это в последний раз, и что это мероприятие, которое я за три года ни разу не пропускал и на котором надо быть. Плюс договорились с руководителем Группы ВымпелКом Жан-Ивом Шарлье обсудить бюджет на следующий год, который обещает быть сложным.

И что весь следующий месяц до родов я буду с ней. И больше никаких командировок и разлук!!!

Спокойно поехал в аэропорт, прихватив с собой маленький (на три дня чемоданчик) и скорее волнуясь за состояние жены, чем за что-либо еще в этом мире. Ну а обо всех событиях, которые начали бурно развиваться в следующие несколько часов, я узнал, когда уже прилетел в Ниццу в районе 13–14 часов по Москве.

Почему “дали” уехать. Версии

Версия Первая. Фантастическая

Эту версию я дарю изданию life.ru — ведь они мастера складывать невероятные истории и высасывать из одного какого-то маленького факта целый роман с интригой, наполненный отборным вымыслом (не хочу писать “говном”).

Крот в силовых структурах, осведомленный о моем потенциальном аресте за две недели до известных событий предупредил руководство международной Группы ВымпелКом о готовящихся обысках и арестах. Руководство Группы ВымпелКом, узнав об этом, решило разработать план действий по предотвращению ареста своего топ-менеджера. В первую очередь с ним немедленно продлили контракт, чтобы было основание работать и ездить в командировку и после первого сентября (срок истечения его предыдущего контракта — 31 августа). Затем специально именно на 5 сентября был назначен большой сбор топ-менеджмента Группы, чтобы обеспечить официальное прикрытие приезда Слободина в Ниццу днем 5 сентября. Чтобы все выглядело абсолютно по настоящему, примерно 15 человек топ-менеджеров Группы действительно собрались в месте проведения мероприятия, обеспечив тем самым 100% алиби для подозреваемого в побеге Слободина. Ничего не подозревающие спецслужбы не ждали такого вероломного поведения ни от своих сотрудников, ни от руководства международной Группы ВымпелКом

Ну согласитесь, выглядит крайне правдоподобно :)

Версия Вторая. Для тех, кто верит в теории заговора и бесконечную мудрость силовых служб

Мой “отъезд” был частью всей операции. Поскольку вся операция по “делу Реновы” — это часть большой предвыборной пиар-компании по борьбе с коррупцией и наведением порядка в стране, то именно “побег” был наиболее многообещающим с точки зрения публичной истории. В принципе, задержание меня на границе на пограничном контроле в Шереметьево в районе 9 часов утра позволяло сохранить всю операцию в тайне. У меня при “задержании” даже мыслей и гипотез на тот момент не было бы. И это позволяло спокойно проводить все мероприятия в офисе “Реновы”. Но те, кто вел дело энергетиков рассудили иначе. Ведь человек, который скрылся за границей, дает гораздо больше возможностей для пиара.

Выглядит сильно круто чтобы быть правдой. С моей точки зрения.

Версия Третья. Самая вероятная с моей точки зрения

Просто спецслужбы пропустили мой выезд. Не я в тот момент был фокусом их внимания. Фокус был на двух действующих топ-менеджерах “Т Плюс” — Евгении Ольховике и Борисе Вайнзихере.

К тому же все это было ранним утром понедельника, совсем недавно прошло 1-е сентября, даже сотрудники силовых ведомств тоже родители и отвели детей в школу, хорошая погода в выходные. Ну не досмотрели. В общем, перед своими пацанами неудобно получилось, поэтому срочно пришлось придумывать версию с “кротом” чтобы не выглядеть идиотами.

Кто же поверит “беглому человеку и взяточнику” что он в тот самый момент действительно поехал за границу по делам, даже если он начнет что-то комментировать прессе? В общем вброс версии о том, что крот предупредил Слободина — вариант практически без риска.

Моя гипотеза по этому поводу простая — мне просто повезло. Так бывает. Очень редко. Но, слава Богу, бывает.

Резюме

В общем надо отдать должное профессионализму пиарщиков, работающих в силовых структурах. Из моего отъезда, в публичном пространстве они выжали максимум.

Ведь если бежит, то значит виноват. Это же понятно даже без разъяснений. Все дело сразу приобретает ауру правдоподобности.

Если бы просто задержали вместе с остальными, то пропадает интрига. А тут вторая линия сюжета. Одна линия и информационные поводы — для задержанных. Вторая — для “сбежавшего”. И по телевизору можно показать, и народ это хорошо поймет. Даже объяснять ничего не надо.

Возможные интересные повороты и связки с другими событиями, которые с учетом полного контроля информационного поля
Вернется, не вернется. Конечно, не вернется, ведь мы уже ему все написали что и как ему будет предъявлено и конечно нет никаких оснований, чтобы не сделать со “сбежавшим” тоже самое, что и с другими фигурантами этого дела — арестовать.

В общем “побег” — хорошая интрига с очевидным и практически беспроигрышным с точки зрения пиара результатом.

Все это хорошо для пиара за исключением одного маленького факта.

“Побег” Слободина и его предупреждение “кротом” является 100% ложью. Полный, даже без каких либо нюансов, фейк!!!

Фейк Второй. Кто-то в силовых структурах, предупредивший Слободина  —  это был Захарченко


Второе правило криминального пиара

Если один “злостный криминальный элемент” помогает другому сбежать от правосудия за деньги — то какие могут быть сомнения в глубоко криминальной сути этого человека. Логично. Не поспоришь! Но не менее важно грамотно “подать” эту информацию.

То, что люди прочитали в прессе

Эта тема развивалась классически для таких информационных вбросов (я бы написал “отбросов”, но не будем менять терминологию). Все, как правило, начинается с Источника в правоохранительных органах, который со знанием дела доверительно сообщает одному из новостных ресурсов об “установленных фактах” . В данном случае таким новостным ресурсом повезло стать Интерфаксу. Надо сказать что ему часто везет на такие доверительные беседы с “информированными” источниками :)

Задержанный по подозрению в коррупционных преступлениях замначальника ГУЭБ МВД Дмитрий Захарченко способствовал бегству от следствия экс-главы “Вымпелкома” Михаила Слободина, сообщил “Интерфаксу” источник в правоохранительных органах.

“Установлено, что Захарченко сообщил Слободину о том, что в отношении него проводится оперативная разработка по делу о коррупции в республике Коми. После этого Слободин спешно покинул территорию РФ”, — сказал собеседник агентства.

Дальше эту новость (а тема то была горячая, как пирожок из печки — рекордсмен по найденному количеству денег, борец с коррупцией Захарченко и громкое дело “Реновы” — два хита перед самыми выборами в Госдуму, оказались связаны друг с другом) подхватили все информационные ресурсы. Только ограниченный круг приличных и уважаюих свою репутацию изданий поместил эту новость как предположение, требующее проверки. Подавляющее большинство медиа ресурсов подавали эту новость как очевидный, 100% установленный факт. Конечно, об этом пишет Интерфакс и это источник в правоохранительных органах. Они не могут говорить неправду :)

То, что было на самом деле
О существовании полковника Захарченко я узнал вместе со всей страной. Из новостных лент.

Чувства были довольно противоречивые. С одной стороны это, безусловно, правильное и поддерживаемое мною дело — борьба с коррупцией. Но сотрудник правоохранительных органов, высокопоставленный борец с самой коррупцией, арестованный вместе с огромными деньгами, но все это сделанное под выборы — это конечно отражает масштабы деградации самой борьбы с коррупцией.

Каково же было мое искреннее удивление, когда через несколько дней появилась информация о том, что оказывается тот “крот, который предупредил Слободина” и есть махровый коррупционер Захарченко.

И не только удивление. С профессиональной точки зрения я бы сказал, что испытал чувство гордости за пиарщиков наших силовиков. Как креативно и красиво связать одно с другим. Завязать в логичный и убойный по силе воздействия на аудиторию информационный узел. Два коррупционера (один давал взятки, а другой брал), оказывается, знают и помогают друг другу.

Это было настолько сильно, мощно и красиво, что даже люди, которые знали, что я уезжал в плановую командировку и многие другие реальные обстоятельства спрашивали меня так осторожно: “Миша, а ты Захарченко то правда не знаешь?”

Ребята, отвечаю сразу всем. Мы с Захарченко жили в разных измерениях! Место было, наверное, одно — Москва. Но измерения разные. Я даже не представляю, по какому поводу мы могли пересекаться, какие у нас могут быть общие друзья и дела. Даже представить не могу. Не говоря уже о том, чтобы он меня о чем-то “предупредил” за вознаграждение.

Вполне логично, что за шесть прошедших месяцев нет ни одного доказательства какой-либо связи Слободина и полковника (уже отставного) Захарченко. Придумывать доказательства уже (или пока) смысла нет, а реальных доказательств нет и быть не может.

Резюме

В очередной раз снимаю шляпу перед пиарщиками наших правоохранительных органов. Креативный подход, эффективное использование текущего момента, качественное исполнение. Конечно за исключением одного — с самого начала они знали что это полная ложь. 100% фейк. Но какой красивый!

Связь Слободина и Захарченко является 100% ложью. Красиво исполненный фейк!!!

Фейк Третий. Слободин бросил семью на произвол судьбы и вообще просто козел

Третье правило криминального пиара

Честно говоря, не хотел писать про совсем личное и касающееся не только меня. Но поскольку это часть всего “плана”, который система планомерно отрабатывает практически в каждом громком случае, приходится писать и про это. Обсуждение личной жизни “преступника” (никто же не сомневается что если обвинение предъявлено, то это точно преступник) является частью пиар-плана. Чтобы дополнить криминальный образ в бизнесе нужно нарисовать максимально негативный портрет и в личной жизни. Ну короче коррупционер не может быть хорошим человеком в личном плане. Он точно должен быть минимум козлом.

То, что люди прочитали в прессе

В отработке сообщения “Слободин в личном плане полный козел” появляется серия статей про то, что я бросил на произвол судьбы первую жену и еще то, что надо же быть таким козлом, чтобы специально на день рождения своей любовницы подарить ей развод с первой женой.

Как было на самом деле

В любой семье может произойти всякое. Самим тяжелым, кроме, не дай Бог, смерти кого-нибудь из членов семьи, является развод. Так бывает в жизни, и часто искать виноватого в этом — пустая затея, хотя порою этого очень хочется. Таким поисками, как правило, занимаются не сами члены семьи, а кто-то снаружи. Для семьи и детей важно как муж и жена переживают этот непростой период развода и как строят отношения после этого. А строить их надо — особенно если есть общие дети. Нам повезло и совместными усилиями мы построили уважительные отношения друг с другом даже после этого. И, конечно, для меня в первые дни, недели и месяцы после этих событий семья стала главным приоритетом. Все остальное ушло на второй план. С мамой моих старших детей я общался каждый день в эти дни также как и со своей женой, которая была на девятом месяце беременности. Общая ситуация, обыски в доме и квартире, звонки журналистов Лайфа, представлявшимися прокурорами и сотрудниками правоохранительных органов и требующие “выдачи” личной информации, появляющиеся затем высосанные из пальца статьи безусловно создавали крайне непростую психологическую обстановку. И моей задачей было с одной стороны поддержать, а с другой стороны как можно быстрее и при этом спокойнее минимизировать риски для членов моей семьи. Независимо, в каком статусе они сейчас со мной находятся.

Ну а что касается “подарка” на день рождения — то и даты не совпадают, и уж точно никто не стремился ни к чему подгадать, поскольку это была формальная фиксация того, что произошло до этого. Это “совпадение” возникло в воспаленном, но креативном мозгу журналистов, исполняющих часть общего пиар-плана. Ну и Бог им судья. А уж методы, какими эти ребята из life.ru пытались добывать информацию из моих родных, угрозой и шантажом под видом сотрудников прокуратуры в одном случае и полиции в другом, из бедной, напуганной женщины — этого я никак понять и простить им не смогу. Моральные уроды. Простите, если обидел.

Резюме

Ну что тут сказать, развод — это правда. Никто этого никогда не скрывал. И он  —  не является предметом моей гордости, также как и не является тем, за что я себя или кого-либо виню. Это жизнь.

То, что Слободин бросил маму моих старших детей на произвол судьбы — 100% фейк. И мне все-таки кажется (я очень надеюсь, что адекватно себя воспринимаю) — я не козел :)

Фейк Четвертый. Слободин наворовал миллионы и живет по-царски

Четвертое правило криминального пиара

Законы пиар-жанра в подобных случаях требуют в дополнение к образу преступника, который по работе занимается криминалом, в личной жизни полный козел и моральный урод, рассказать о несметных богатствах преступника и жизни в роскоши. На наворованные деньги, естественно.

То, что люди прочитали в прессе

Роскошный дом, шесть автомобилей, наворованные в виде откатов за счет завышения потерь деньги, конская зарплата и все это кроме дома и шести автомобилей вывезено за границу. В общем коррупционер он коррупционер и есть. Наворовал кучу денег и жил припеваючи, купаясь в роскоши. Зачем ему шесть автомобилей то. Шесть!!! И куда он дел свои, нажитые нечестным трудом, десятки миллионов долларов? Вывел их заграницу, боялся видимо за свои деньги в России.

Как было на самом деле

Проблема в данном случае в том, что я, в отличие от огромного количества громких дел в отношении коррумпированных чиновников, всю свою жизнь проработал в частном бизнесе. Получал белую и в общем не маленькую зарплату, которую платили мне акционеры за конкретные результаты. При этом зарплату я получал в серьезных и уважаемых компаниях, с KPI, системой краткосрочной и долгосрочной мотивации. С международным аудитом и все такое. С этой зарплаты государству заплачены все налоги. В общем все по честному. И мне ни скрывать ни прятать было не нужно. Никогда. Потому что все прозрачно и честно. Никаких откатов мне и в голову никогда не приходило брать. Воровать самому у себя будучи акционером компании, которую я возглавляю, воровать в компаниях, которые мне доверили акционеры — никакие заработанные таким способом деньги не стоят потерянной репутации. Я зарабатывал хорошие деньги, на которые мог позволить себе гораздо больше, чем имел. Но жить достойно, но разумно, без показухи и гламура — это то, чему я следовал всегда. У нас действительно хороший дом в хорошем месте. У нас не шесть (зачем шесть-то), а два автомобиля Porsche и Huinday H-1 (семейный минивен). Не самых навороченных — Porsche это 3-х литровый дизель. Потому что так достойно, но без выкрутасов и ненужных расходов. Шесть автомобилей, обнаруженных Лайфом — это все автомобили, которыми я владел за последние пятнадцать лет. Видите, даже обновление автопарка происходит довольно редко. Потому что смысла в этом нет.

Кстати и на работу уже год как я ездил на такси, отказавшись от дорогого корпоративного автомобиля. Потому что так дешевле и эффективнее для компании.

Что касается уровня доходов — это были хорошие деньги, но, к сожалению, существенно ниже тех, которые мне приписывают. Работу я скорее выбирал не по уровню зарплаты, а по интересу. Но так или иначе за руководство большим бизнесом, приносящим большие деньги акционерам и сопряженные с огромной нагрузкой и ответственностью платят хорошие деньги. Но по сравнению с зарплатой Игоря Ивановича, поверьте, это сущие копейки :)

Инвестировал свои заработанные деньги я действительно заграницу. Не потому что их прятал или к чему-то готовился. Зачем мне их прятать. При этом мне не надо было переписывать что-то на моих довольно многочисленных родственников. Потому что я легко могу доказать легальное происхождение денег. Я просто считал что экономическая ситуация в стране не дает необходимых гарантий защиты инвестиций и приемлемой этим рискам ставок доходности. Вместе со мной так думали многие инвесторы — и российские, и зарубежные. Это нормальная борьба каждой страны за место под инвестиционным солнцем. В этом была не преступная, а простая прагматичная логика разбирающегося в экономике и в жизни человека.

Резюме

Слободин ничего не воровал. Потому что заработал все в белую, заплатил все налоги и спал спокойно. До известных событий. Но жил достойно. Без гламура и излишеств. Деньги инвестировал в логике прагматичного инвестора, а не преступника. В общем нельзя сказать что 100% фейк. Все-таки дом у меня есть :) Но официальные мои доходы мои и форма их получения сильно преувеличены, а вместо шести автомобилей — оказалось всего два.

Будем считать это 80% фейком по фактам. И 100% фейком по их подаче и интерпретации.

На этом заканчиваем первую часть Настоящей истории одного крутого поворота в жизни.

Вторая часть выйдет в самое ближайшее время. Не переключайтесь.

Пусть судьба оградит вас от подобных историй. Все-таки лучше о них читать, чем быть главным действующим лицом.

Ваш Михаил Слободин"

3576

Комментарии (62)

Добавить комментарий
  • Комитет
    15 марта 2017 г., 8:21:57
    Ответить
    Ок. Ну теперь все понятно
    Можешь возвращаться
    Отправлено из мобильной версии
    • Это ты, Крыша Вымпелкома?
      15 марта 2017 г., 9:12:19
      Ответить
      Опять заманиваешь в свои тенета верного вексельбергОВЦА?
      Ничего у тебя не выйдет :(

      А у Вексельберга продать здание бывшего Торгпредства Венгрии по сильно высокой цене - вышло. И сухим из воды он вышел
    • Ждем-с
      15 марта 2017 г., 9:19:20
      Ответить
      Когда перерасчет завышенных тарифов будет сделан?
    • Айн цвай полицай
      15 марта 2017 г., 9:27:51
      Ответить
      Неужели деньги заканчиваются?
      Ну тогда пора писать роман на 400 томов.
  • Бред
    15 марта 2017 г., 8:28:13
    Ответить
    Сами же создали такую систему, сейчас от нее бегут =))))
    • неписал же
      15 марта 2017 г., 9:05:22
      Ответить
      не бегал
      а так прессанули бы и отжали все что заработано честным трудом
  • 1
    15 марта 2017 г., 8:45:21
    Ответить
    ага,как депутат ВОРоненков,который проворовавшись свалил в украину и объявил сябя диссидентом и жертвой режима
    • Писун
      15 марта 2017 г., 9:33:18
      Ответить
      Он в Думе сделал все что мог, и вот теперь он занемог. Его подлечит Рада и даст ему награду.
  • Zed
    15 марта 2017 г., 8:52:57
    Ответить
    +
    Хорошо изложил, сразу видно мысли думающего человека ! Логика есть.
    Отправлено из мобильной версии
  • гипократ
    15 марта 2017 г., 8:55:00
    Ответить
    Обанкротил и купил за копейки котельные. Затем за дотации из бюджета отремонтировал котельные. Все легально. Он работал на луне потому что в России никто из чиновников не банкротит и не датирует из бюджета без отката.
    Отправлено из мобильной версии
    • Дырокол
      15 марта 2017 г., 9:22:33
      Ответить
      Если ЖКХ- ченрая дыра, то по всем действующим законам из черной дыры ничего не возвращается. А вся информация - находится на горизонте событий.
  • 896
    15 марта 2017 г., 8:55:45
    Ответить
    Красиво поет! А деньги зачем за границу уводил? Что значит экономически выгодно держать за границей? Если ты такой умный создавай условия на своей родине. Такие Слободины всю Россию растащили.
    • выгодно
      15 марта 2017 г., 9:07:33
      Ответить
      вкладывать за границей.... там инвестиции защищены ЗАКОНОМ...
      не так как у нас.... ты вложил, раскрутил.... пришел мент в звездой ... отжал
  • 100
    15 марта 2017 г., 8:58:14
    Ответить
    Так и я о том же.Оговорили бедного мальчика.
    • Прохор
      15 марта 2017 г., 9:38:37
      Ответить
      О бедном гусаре замолвите слово.
      Он ведь не только кричит, но ведь и выводы делает.
  • вася
    15 марта 2017 г., 9:06:00
    Ответить
    прокураторе надо все это рассказать, они поверят
  • Читун
    15 марта 2017 г., 9:12:20
    Ответить
    Может быть и оговорили,но оправдание такое размазанное,читать лень даже,четче нельзя было,чтоб яснее для народу то?
    Отправлено из мобильной версии
    • 123
      15 марта 2017 г., 9:27:13
      Ответить
      Ложь всегда четкая и понятная. Ее и читайте.
  • А никто и не сомневается!
    15 марта 2017 г., 9:17:45
    Ответить
    Так все ворюги говорят.
  • А
    15 марта 2017 г., 9:20:55
    Ответить
    Психологи определяют по ушам и разрезу глаз склонность человека к лукавству. Когда в отделе кадров будет сидеть психолог?
    Отправлено из мобильной версии
    • Верь Мишель
      15 марта 2017 г., 9:34:56
      Ответить
      А журналисты по ушам определяют, какую лучше лапшу повесить.
    • Еще
      15 марта 2017 г., 10:08:38
      Ответить
      один Ламброзо вылез
      • Александр Щиголев
        15 марта 2017 г., 14:11:33
        Ответить
        В СССР теория Чезаре Ломбразо не приветсвовалась.
        .
        И сейчас она не в почёте.
        А зря!!!! Порой по роже видно, что вор и жулик, а Едина Россия его в депутаты. мэры. министры....
  • Веселые ребята
    15 марта 2017 г., 9:25:15
    Ответить
    Руководитель ансамб** Слободкин
    Не волнуйтесь тетя, дядя на работе. А не где-то в ЖКХ.
  • даа
    15 марта 2017 г., 9:31:50
    Ответить
    все оказалось еще хуже - слили русскую энергетику специальным импортным пацанам за.ранцы
  • наблюдатель
    15 марта 2017 г., 9:51:01
    Ответить
    Говорит не воровал
    а рожа-то лукавая, лукавая...
  • 555
    15 марта 2017 г., 9:58:53
    Ответить
    До чего же мерзкая рожа. На ней все написано.
    Отправлено из мобильной версии
  • 67
    15 марта 2017 г., 9:59:11
    Ответить
    Сейчас еще Пичугин эссе напишет какой он честный! :)))
  • Александр Щиголев
    15 марта 2017 г., 10:24:07
    Ответить
    "срочно пришлось придумывать версию с “кротом” чтобы не выглядеть идиотами."
    .
    Менты и следоки, конечно,могут и из мухи сделать слона и невиновного обвинить и виновного отмазать. И сам Бастрыкин у нас в Коми назначал виновных, а верные Басмановцы гнобили невинного. Это, с одной стороны.

    Но с другой, и каждый нечестный коммерсант, не говоря про чиновников, не признаёт себя в чём либо виновным, тем более из-за границы. Я не помню из такой среды хоть одной явки с повинной).

    А когда ни с одной стороны честность и объективность не подразумевается, и факты мы имеем только те, что поставляет в СМИ следствие, то остаётся уповать не столько на доверие, сколько на здравый сиысл.

    В данном случае здравый сиысл подсказывает, что если Слободин честен перед Законом, то и остальные не жулики, так как ни один жулик не возьмёт в компанию себе честного человека.
    Соответственно и наоборот....
    Отправлено из мобильной версии
  • popovserg
    15 марта 2017 г., 10:38:37
    Ответить
    Ребят, бросайте курить! По этой методике бросить можно за пару дней, и без вреда для организма, нервов и переедания, еще и организм чистит. Вообщем ребят рекомендую su0.ru/U2G5
  • Вопрос
    15 марта 2017 г., 10:56:46
    Ответить
    А что стало с женой и новорожденной дочерью? И почему не объяснил ничего про прощальное письмо отправленное утром вторника, прям перед вылетом, сотрудникам Билайн? Отправляясь во Францию ты уже был уволен и написал прощальное письмо...
  • Александр Щиголев
    15 марта 2017 г., 11:11:45
    Ответить
    Господин Слободин взял пример с Марущака
    .
    Правда тот публикуется в 7х7 и пишет из тюрьмы о своём там прибывании, и ничего про невиновность.
    А Слободин имеет возможность и поспорить со следствием....

    Я так понимаю ,это создано новое направление эпистолярного жанра под старым названием "Письма из далека"....
    • Из Вознесенского
      15 марта 2017 г., 12:01:38
      Ответить
      Ностальгия по настоящему.
      Хлещет черная вода из крана,
      хлещет рыжая, настоявшаяся,
      хлещет ржавая вода из крана.
      Я дождусь — пойдет настоящая.
      • Александр Щиголев
        15 марта 2017 г., 14:12:38
        Ответить
        Дождалис!
        .
        Та была хоть ржавая. да питьевая, а сейчас ТАКОЕ Д***** льётся....
  • поль
    15 марта 2017 г., 12:23:13
    Ответить
    А когда Щиголев расскажет о своей истории? Очень интересная , кстати.Хватит других обсуждать
    Отправлено из мобильной версии
    • Александр Щиголев
      15 марта 2017 г., 12:28:22
      Ответить
      Мои истории не тянут на уровень Вексельберга и даже Слободина с Марущаком, но их много и большинство из них интересные...
      .
      Вас какие именно интересуют? Небось что нибудь криминальное?)
      • Александр Щиголев
        15 марта 2017 г., 12:30:05
        Ответить
        Вот например, если из правозащитной деятельности, то первая моя правозащитная акция была в армии, на срочной службе. когда я устроил забастовку нашего взвода и мы отказались выполнять неправомерный приказ.
        .
        Рассказать?
    • Полю
      15 марта 2017 г., 12:32:49
      Ответить
      А что, Щиголев тоже воровал и брал взятки?
      • Нет
        15 марта 2017 г., 14:08:50
        Ответить
        он пытался изобличать тех. кто воровал и брал взятки.
        За это в России тоже сажают!
  • поль
    15 марта 2017 г., 13:07:22
    Ответить
    интересна история с приставом,который посоветовал чтобы не взыскивать с ,, правдоруба" долг по исполнительному листу выписаться с места жительства ипрописаться по другому адресу, который обслуживал тот пристав. Сказано - сделано. Долг приставом не взыскивался. Дело в отношении пристава закончилось судом. К счастью, от наказания спасла амнистия. А как же наш герой? Наверное, поступок не красит, и не является все это первопричиной вражды к Ск? А долг погашен ли?
    Отправлено из мобильной версии
    • Александр Щиголев
      15 марта 2017 г., 13:39:12
      Ответить
      Замечательная история!!!! Спасибо, что спросили!
      .
      В мою пору прибывания в правозащитной комиссии "Мемориал" я слишком показался активным местным чиновникам. Для воспитания у меня чувства преклонения мне устроили выездную налоговую проверку, которая насчитала мне штрафов на несколько тысяч в долларовом эквиваленте. При этом никакого выезда не было, только всё на бумаге.
      Отвлекаясь. скажу. что когда я обжаловал с АС РК действия налоговой, в документах оказалась не моя подпись, но как бы от моего имени. Я попросил почерковедческую экспертизу и судья, поначалу. согласилась, но на следующий день отказала, вместо этого заслушала двух свидетелей из налоговой. который дали показания. что я подпись ставил в их присутствии и по показаниям свидетелей суд признал мою подпись подлинной(?).
      Короче. пришёл исполнительный лист к приставам. Попал от к моему знакомому, бывшему офицеру МВД. Я его дело вёл, когда МВД отказалось признавать за ним боевую травму. Он, при задержании преступника. получил огнестрельное ранение в голову. но МВД его уволило не по ранению, а по общему заболеванию и представитель МВД доказывал. что ранения никакого он не получал. а это всё просто последствия заболевания. а откуда шрамы и операция были до службы.
      Дело тогда выиграли, а тут мой лист попал к нему. Он сделал всё как положено, и арест наложил на счета и на машину, и платил я периодически небольшими суммами погашая штраф налоговой.
      Но потом какие то перестановки в отделе были, и мой участок отдали другому. А моё дело пристав оставил себе. Вот за это его и привлёк следователь Рудомётов (впоследствии осужденный). Предлагали дать на меня показания. что я ему взятку предлагал, чтобы он с меня не взыскивал, а он, якобы, об этом сообщил. Оказалось, что мой телефон прослушивался и ему предъявили расшифровку телефонного разговора. где речь шла о погашении моего долга (но без всякого намёка на криминальные отношения). Парень оказался не мерзавцем. их послал. а они на него дело.

      Вот и вся забавная история.

      Но особенно понравилось в комменте: "Не является ли всё это причиной вражды к СК".
      Первопричина не во мне, а в СК! Когда СК возглавлял Басманов. я тогда подымал вопрос о "борзых щенках" Басманова, которые он получал от ОПС Гайзера. Тогда Государственный совет РК, под предводительством Истиховской. снизил возраст для судьи Конституционного суда РК с 35 лет до 25-ти.
      Казалось бы в чём смысл?
      А смысл стал понятен после того, как сына Басманова, молодому 25-летнему тогда Дениса, назначил ГосСовет судьёй Конституционного суда. обеспечив на всю оставшуюся жизнь большой зарплатой за самую халявную в стране работу. (Как известно, КС РК в год рассматривает дел меньше. чем Мировой судья за один день).
      Вот после этого моего выступления и намёка на причину лояльного отношения СК РК к жуликам из Жёлтого дома. на меня и была устроена охота. Чуть позже и засаду менты устраивали на дороге, но это уже совсем другая история. О ней - в следующий раз. Как сказал автор статьи, под которой мы общаемся - не переключайтесь!....)
  • ФС
    15 марта 2017 г., 13:18:33
    Ответить
    гр-не, не несите бред
    никто его не предупреждал,
    выводили бабки все в ренове, а попользоваться захотел слободин в одно ры ло, вот и сдал подельников, на фоне которых, надо отдать должное, он выглядел нищебродом - каких то жалких 70 млн баксов и сумел отжать, хотя теперь будет в один свисок распоряжаться суммой в 1 млрд баксов, сменит пол, подельники не найдут, когда откинутся
    • да, еще
      15 марта 2017 г., 13:19:44
      Ответить
      но проблема может быть, ежели бабло валяется в европе или ВБ - происхождение не докажет, ежели в оффшорах - все ОК
  • сержант
    15 марта 2017 г., 13:20:01
    Ответить
    щиголеву
    батюшка , помилуй бог,да это же бунт какой - то. Как можно в армии устраивать обсуждения приказов. Прямо февраль1917 года.




    Отправлено из мобильной версии
    • Александр Щиголев
      15 марта 2017 г., 14:02:07
      Ответить
      Да простит меня Слободин (хотя и знать его не ведаю), но раз уж пошла масть, расскажу и про это!
      .
      Первые полгода службы служил в в/ч 03430, в Екатеринбурге. Наш взвод погнали в воскресенье разгружать уголь. За лишение нас законного выходного дня нам обещали поездку в театр.
      Но после возвращения в часть, зайдя в казарму. мы увидели. что в парадках ходит другой взвод. который должен был чистить картошку на весь полк.
      Нам ненавязчиво объяснили, что опасаясь нашего опоздания было решено в театр отправить другой взвод, А мы отправляемся вместо них чистить картошку.!!!

      Понятно, что пошли в столовую без всякого энтузиазма, огорчённые не мало. В процессе чистки возмущение нарастало, и я предложил, в знак протеста. прекратить чистить картошку. Меня поддержали земляки, потом и остальные и мы прекратили чистку. Сказал. что тупо сидим, молчим, на вопросы не отвечаем.
      Замок сперва не понял, стал требовать, потом угрожать, потом позвал дежурного по столовой. Прапор сперва решил. что мы отдыхаем, но когда отдых затянулся к часу и до него дошло. Попугали. поуговаривали и позвали дежурного по части.
      Мы сидим. тупо молчим.
      А уже ночь. Разбудили комбата, комроты. комвзвода. Особенно нервничал комбат, так как он понимал, в чём дело и что именно он отдал два неправомерных приказа - отправить нас в выходной на работы и отправить. после работ. вне графика на чистку картошки. Корячилось у него лишение поступления в академию.
      После угроз перешли к уговорам и совестить, что весь полк останется без завтрака и мы всё одно от суда не уйдём, пока не почистим.
      К четырём утра коллектив сдался и картошку к подъёму почистили. А меня, вместе с земляком и школьным другом Витькой Павловым. назначили крайними. Крику поутру было много! Сперва губой грозили, добавили нескончаемыми нарядами на свинарник, но я осмелился вякнуть, что напишу в МО СССР, что и спасло не только от губы, но даже от нарядов вне очереди. Только один раз на свинарник отправили, так что легко отделались. И не только мы, но и командиры. Я тогда, по молодости, даже не представлял, какая каша могла заварится, выйди это всё за пределы части - в Советской армии, из-за беспредела командиров.ЗАБАСТОВКА! Папахи полетели бы не только у комбата! Да голос Америки и радио Свобода сразу бы раздули это на мятеж)!
      Жалею до сих пор, что тогда не отписал в МО СССР....
      • Паря
        15 марта 2017 г., 15:06:59
        Ответить
        Отказ в армии выполнить приказ
        правдоискатея Щиголева по своей природе уникален. И слаб оказался старшина, что простил это разгильдяйство зачинщику. В другой вч драить бы ему сортиры до самого дембеля.. Нашел, чем гордиться отпрыск...
  • фу
    15 марта 2017 г., 13:40:49
    Ответить
    какая противная rожа тока за нее лет 15 дать
  • pravda
    15 марта 2017 г., 13:41:40
    Ответить
    Самолюбование - удел юнца... Можно было короче и по адресу к изданию, к которому у Слободина столько претензий... Помнится, в первые дни с каждого утюга "звучало", что Слободин вернётся - слабо?... Ждём душещипательную историю от Зарубина... И от Торлопова... И от Поневежского...
    Отправлено из мобильной версии
  • перевожу
    15 марта 2017 г., 14:31:03
    Ответить
    отмазку слободина
    резюме:
    народ не зря создавал последние 70 лет энергетическую систему России она попала в правильные руки акционеров, которые ночей не спят, зарплату считают
    текст:
    жили мы как почти нищеброды, на рублевке в одном доме, от всей другой недвижимости (4 дома) и движимости (6 машин) отказались в пользу инвестиций в импортную экономику (в офшоры) потому что это помогает России, очень для нее полезно и правильно - любой акционер вам это скажет
    ездил на работу деньги считать на такси - раз в неделю потому что
    заключение:
    кто попался тот дурак
    • Ботокс и Ко
      15 марта 2017 г., 14:35:00
      Ответить
      Ровно накануне 1 апреля, — то есть дня, когда физлицам надобно подать налоговые декларации за 2016 г., — бюджетный комитет Госдумы с фантастической скоростью одобрил поправку в российский Налоговый кодекс (причем, по сведениям политика и экс-депутата Дмитрия Гудкова, этих поправок в повестке еще в пятницу не было). Суть поправки заключается в том, что все попавшие под персональные санкции физлица, ежели они являются резидентами еще и в другой стране, освобождаются от уплаты российских налогов, да еще и получают возврат оных с 2014 года.

      Учитывая, что все, кто попал под персональные санкции, — это во многом окружение или ближайшее окружение президента, поправку можно переформулировать так: друзья Плешивого освобождаются от налогов.

      Точка.
  • ))))
    15 марта 2017 г., 14:41:35
    Ответить
    прочел прослезился)
  • знаток
    15 марта 2017 г., 15:30:17
    Ответить
    щиголеву
    зачем наводить тень на плетень. Пристав судом признан виновным в совершённом преступлении, а вас Ск освободил от ответственности из- за того что пристав заявил , что инициатива как не платить по исполлисту исходила от него.Хорошо, что впоследствии вы заплатили по исполлисту. А ведь, наверное не хотели? Не надо вводить в заблуждение в отношении Дениса Николаевича. Он закончил Один из лучших вузов страны- Уральскую Государственную Академию, после чего работал в органах прокуратуры и суда( кстати, на момент ухода в суд имел звание майора и возраст30 лет) Если уметь читать и считать, никакой необходимости менять закон не было) Совет- почаще смотритесь в зеркало
    Отправлено из мобильной версии
    • Александр Щиголев
      15 марта 2017 г., 16:11:20
      Ответить
      Когда говорят про сына учительницы и или водителя автобуса. что он закончил ведущий ВУЗ, это звучит гордо! Сразу понятно, что мальчик чего то добился.
      .
      Когда про блатную молодёжь говорят такое. то как то не верится. что и ВУЗ и звание майора исключительно без протекции.

      Забавная статья есть на сайте Красного знамени, как трудится в Конституционном суде выпускник лучшего ВУЗа страны) Статусное место
      Синекура для ветеранов-юристов и детей высокопоставленных родителей
      Автор: Эрнест Мезак
      16:53. 21 февраля, 2014

      Но самое забавное иное! Если возраст снижали не в качестве "борзого щенка" для Дениски, то зачем ГосСовету вообще надо было занижать планку?
      Кстати, делалось это дважды. Сначала снизили до 30 лет, а где то через год до 25-ти лет....
    • Александр Щиголев
      15 марта 2017 г., 16:14:52
      Ответить
      Что касается пристава, то было так, как описал я.
      .
      Пристав не нёс такой чепухи, как говорить, что инициатива, как не платить, исходила от него. Я платил, и по сему такого заявления быть не могло. Всё, что ему вменили, так это оставления у себя моего производства.
      Но Басманов на каждой коллегии вспоминал это дело и каждый раз излагал именно вашу версию.
      Из его подчинённых, видать, оппонент...)
  • старик
    15 марта 2017 г., 15:34:00
    Ответить
    щиголеву
    А в военное время всех зачинщиков расстреляли бы. Нужно смиренно каяться , а не гордиться.
    Отправлено из мобильной версии
    • Александр Щиголев
      15 марта 2017 г., 16:18:27
      Ответить
      Каятся за борьбу с беззаконием?
      .
      мнение смиренных лизоблюдов....

      я бы ещё мог много забавного рассказать из службы в армии. Например. как я изобличил комбата в Военном училище на воровстве курсантских денег. Да только Вы всё одно предложите меня очередной раз расстрелять). Такие, как вы, не изобличают. а помогают воровать...
  • квартиросъемщик
    15 марта 2017 г., 16:45:16
    Ответить
    А кто такой Щиголев ? Отчего так пиарится? Главная тема- Слободин.Если есть что сказать- факты.
    Отправлено из мобильной версии
    • Квартировзломщик
      15 марта 2017 г., 16:59:48
      Ответить
      Действительно, кто он такой?! Ничего не украл, взяток не брал, офшоры не открывал, депутатом не был. И кому он может быть интересен! Толи дело Слободин!
  • подельник
    15 марта 2017 г., 17:39:34
    Ответить
    слободин не воровал, он брал свое
  • В курсе
    15 марта 2017 г., 19:25:58
    Ответить
    Миша Веллер писал, судя по стилю
    Отправлено из мобильной версии
  • 1
    16 марта 2017 г., 1:33:33
    Ответить
    youtube. com/watch?v=autcKY_2DvY
  • Нейтрал
    16 марта 2017 г., 20:49:24
    Ответить
    Енот и в Авфрике енот..
    Как это всё противно читать, особенно, когда знаешь изнутри..
    Отправлено из мобильной версии