content/news/images/61260/Bezyimyannyiy_mainPhoto.jpg
08:16, 04.04.2017 / ОБЩЕСТВО

Новый том трудов социолога Питирима Сорокина открыл неожиданные грани ученого

Неожиданный аспект творчества ученого-социолога Питирима Сорокина представлен в очередном томе его собрания сочинений. Книга «Прачечная человеческих душ: художественные произведения 1907-1923 гг.» была подготовлена в Центре «Наследие» имени Питирима Сорокина и на днях вышла в свет.

Новый том трудов социолога Питирима Сорокина открыл неожиданные грани ученого

Как сообщила в свежем номере газета «Республика», в книгу вошли произведения ученого, написанные им в жанре художественной прозы, публицистики и поэзии. В первом разделе – статьи, очерки, сказки и фельетоны 1907-1923 годов. Вторая часть тома – это научно-фантастический роман «Прачечная человеческих душ», который впервые издается в полном объеме и напечатан сразу в двух авторских вариантах (один из них три года назад выходил в журнале «Арт»). Третий раздел составляют стихотворения, написанные Сорокиным в молодости. И дополняют книгу несколько публицистических произведений ученого, созданных в американский период его жизни.

Как рассказала директор центра «Наследие» Ольга Кузиванова, издание подготовили ученые Вадим Сапов и Мария Ломоносова. Для того чтобы собрать художественное наследие Сорокина, им пришлось провести кропотливую исследовательскую работу в архивах. Напомним, центр «Наследие» много лет ведет большую работу по переводу книг ученого и их изданию в виде собрания сочинений. Уже вышло шесть томов.

P2250983.jpg

Фото Артура Артеева, газета "Республика"

О том, что Питирима Сорокина можно по праву считать одним из первых российских фантастов, знали лишь немногие специалисты по его творчеству. Роман «Прачечная человеческих душ» (в журнальном варианте название – «Предтеча») под псевдонимом Н.Чаадаев был опубликован сто лет тому назад – в «Ежемесячном журнале литературы, науки и общественной жизни» в период с февраля по декабрь 1917 года. Окончание романа в 1918 году так и не вышло. Любопытно, что в своих статьях, воспоминаниях и интервью Сорокин никогда даже не упоминал об этом произведении.

Главный герой романа Дмитрий Никуличев (в нем видны черты самого автора) вместе с другом Иваном Колыбиным совершили важное открытие. Банкир Шахматов заключил с молодыми учеными договор: в течение года они обязуются перевоспитать его избалованного сына – десятилетнего Борю, а заодно и его шестилетнего приятеля Витю. Нужно в сжатые сроки дать им знания в объеме университетского курса. В случае успеха банкир обязался выплатить ученым два миллиона рублей для постройки лаборатории, в которой они продолжили бы работу. Колыбин изобрел средство для развития интеллекта – умород (препарат улучшает память, внимание и другие функции головного мозга), а Никуличев разработал новаторскую педагогическую систему. Ученики принимают таблетки уморода и становятся не по годам умными. Они легко сдают экзамены, и молодые ученые получают средства на разработку сверхуморода. Одна из комнат их лаборатории и есть «прачешная человеческих душ».

«Множество странных приборов и сложных механизмов бросалось в глаза и в этой зале, – описывает автор. – Целая система кнопок цветными точками пестрела на стене. Стоило случайно нажать одну из них, и на эстраде залы появлялись люди, изображавшие сцены убийства, насилия, краж и целый ряд преступлений и ряд бескорыстнейших подвигов. Стоило нажать другую – и в зале воцарялся хаос: пол и стены начинали колебаться, раздавался оглушительный шум, ослепительный свет начинал чередоваться с абсолютной темнотой… Нажимали третью – и пациент видел перед собой основные моменты своей жизни, видел себя самого таким, каким он был в действительности, и рядом с этим таким, каким должен был быть. Ряд приспособлений лаборатории предназначен был для того, чтобы вытравить из исправляемого ненужные инстинкты, другой ряд – для того, чтобы внедрить в него желательные привычки…»

1.jpg

Сорокин во время написания романа сам разрабатывал свою систему социальной педагогики и через Никуличева рассказывает о своей мечте: «В недалеком будущем должны исчезнуть современные школы, тюрьмы, преступники и суд в современной форме. Уменьшена будет и та пропасть, которая отделяет теперь один класс от другого. Таковы ближайшие результаты нашей работы».

Молодые ученые представили итог своих исследований научному сообществу и прославились, по всей стране стали открываться новые школы и «лаборатории по исправлению преступников». Но некая преступная организация, завладев новой методикой, стала формировать противоправное поведение у законопослушных граждан. Роман завершается тем, что ученые начинают активную работу уже по преодолению проблем, вызванных использованием результатов их открытия в преступных целях.

– Фантастическая составляющая романа не превышает одной пятой от общего объема книги, – отметила Ольга Кузиванова. – Зато здесь много лирики, зарисовки природы и деревенской жизни, показана любовная линия. Эпизоды описания детских лет и смерти матери напоминают автобиографию Сорокина «Долгий путь». Роман читался с интересом как сто лет назад, так будет читаться с интересом и сейчас. Эта книга в очередной раз доказывает, что Сорокин был разносторонним человеком.

Большинство героев романа имеют реальных прототипов. В частности, отдельные эпизоды посвящены Каллистрату Жакову. Остается до конца неясным, почему автор написал два разных варианта романа. Некоторые места рукописи оказались вычеркнутыми, но при новой публикации их вставили в текст.

Кочующая Америка

Около девяноста процентов своих художественных и публицистических произведений Сорокин создал в России. В Америке он писал в основном научные труды. В сентябре 1922 года Питирима Сорокина вместе с Николаем Бердяевым, Николаем Лосским и другими представителями русской интеллигенции на известном «философском пароходе» выслали из Советской России. Некоторое время он жил и работал в Праге, затем был приглашен для чтения лекций в США. Первые курсы читались в университетах Иллинойса и Висконсина, потом он получил предложение занять место профессора в Миннесотском университете (первая постоянная работа в США). После шести лет работы в Миннесоте он был приглашен в Гарвардский университет на место руководителя создаваемой там кафедры социологии и с 1930 года приступил к работе.

После эмиграции за океан ученый писал в основном на английском языке. Поэтому в его зарубежном творчестве выделяется небольшая статья «Кочующая Америка». Она была написана ученым на русском языке во время поездки с женой Еленой в Yellow Stone National Park в конце 1920-х годов. Около пятнадцати лет назад, разбирая старые фотографии, эту рукопись обнаружил сын ученого Сергей.

«Громадная индустриализация и урбанизация Америки ничуть не вытравила в американцах тягу «на лоно природы», – так начинает свои путевые заметки автор. – Здесь почти каждая семья имеет свой автомобиль (как в России в былые времена почти каждая семья имела самовар). Это делает возможным выезд из города…»

По воспоминаниям Сергея Сорокина, как раз в то время его родители обзавелись своим первым «фордом» и стали регулярно выезжать на природу. Подобные «кочевки на дикое лоно природы» в семье Сорокиных стали ежегодными.

«Интенсивная университетская и научная работа за 11 месяцев изнашивают меня и делают месячный отдых вдали от культуры необходимым», – пишет Питирим Сорокин.

5.jpg

Но и «кочуя», он остается ученым: «наиболее интересным для меня, как социолога, был факт мирного и свободного сожительства людей с медведями». Далее потрясенный ученый описывает, как он кормил сахаром из рук диких «попрошаек» – медведей, сидящих у дороги в позе «нищего у паперти». На территории туристических лагерей «бурые» и «черные» медведи спокойно бродят среди людей, порой воруя продукты из палаток. Немалая часть заметок посвящена американским дорогам, которые автор сравнивает с российскими, более приспособленными для пешеходов, чем для машин. Рассуждения о дорожных знаках приводят социолога к обобщению, что «Америка – это общество, построенное на вере в наличность здравого смысла и личной ответственности его граждан» в отличие от «опекающей политической системы» в России. Размышляя об американской свободе слова и печати, Сорокин считает, что в России, где «здравый смысл сохранился далеко не у всех, система стопроцентной свободы невозможна. Без «мудрой опеки власти» может повториться 1917 год с его неограниченной анархией и разгромом».

Также в третий раздел тома вошли стихотворения Питирима Сорокина. Шесть из них были опубликованы им самим, а другие хранились в его архиве в двух тетрадях под названием «Рифмованная ерунда». И совершенно неожиданно было прочитать статью Сорокина «Мой склон азалий». В ней он для садоводческого журнала описал возделанный собственными руками сад, за который в 1956 году был удостоен Большой золотой медали Массачусетского общества садового земледелия.

«Работа в саду заменяла мне все необходимые физические упражнения, снимала надобность в психиатре, так как сохраняла спокойствие и целостность моей души, давала мне время поразмышлять, когда в голове рождались свежие идеи. Так что я очень рекомендую всем разбивать собственные сады и работать в них как можно больше», – писал Сорокин в автобиографии.

Своим садом ученый занимался практически до конца жизни.

1400

Комментарии (38)

Добавить комментарий
  • Александр Щиголев
    04 апр. 2017 г., 8:30:09
    Ответить
    Создали себе кумира....
    .
    Он социолог США, а не России. Но там он на (отм.) никому не нужен.
    Впрочем, как и Евтушенко, которому сейчас литургии поют идеологические диверсанты и глупцы, не понимающие, что возвышение таких людей идёт в противовес истинным учёным от России, работавших на Родину...
    Отправлено из мобильной версии
    • Александр Щиголев
      04 апр. 2017 г., 8:41:21
      Ответить
      Неужели не понятно,
      .
      Что невозможно быть учёным-социологом России, не живя в России.
      Отправлено из мобильной версии
    • Ден
      04 апр. 2017 г., 9:00:50
      Ответить
      "истинным учёным от России, работавших на Родину..." - Почитайте на досуге, как он в Америке оказался, и как, в отличие от многих ученых, которым так и не удалось поработать на благо России, избежал расстрела.
      • Александр Щиголев
        04 апр. 2017 г., 20:47:27
        Ответить
        Расстрела в 18-м он избежал раскаянным письмом Ленину
        .
        А эмигрировал в 22-м. Он не сдержал данное Ленину слово не гадить большевикам и его культурно посадили на поезд и выслали в Берлин. Ещё и денег дали на дорогу.

        В отличии от Вас я знаю хоть что то о тех,-кому даю оценку...
        Отправлено из мобильной версии
  • Александр Щиголев
    04 апр. 2017 г., 8:51:16
    Ответить
    Особенно "Великое социологическое открытие":
    .
    "«наиболее интересным для меня, как социолога, был факт мирного и свободного сожительства людей с медведями». Далее потрясенный ученый описывает, как он кормил сахаром из рук диких «попрошаек» – медведей, сидящих у дороги в позе «нищего у паперти».

    Побывал бы хоть раз на трассе Сыктывкар-Ухта, понялбы , что за этим открытием не надо ехать в Америку...
    Отправлено из мобильной версии
  • .
    04 апр. 2017 г., 9:11:47
    Ответить
    «Громадная индустриализация и урбанизация Америки ничуть не вытравила в американцах тягу «на лоно природы», – так начинает свои путевые заметки автор. – Здесь почти каждая семья имеет свой автомобиль (как в России в былые времена почти каждая семья имела самовар). Это делает возможным выезд из города…»
    Забывает что это было когда в европе прошла первая мировая и сша были главным её бенифициаром,впрочем как и после второй мировой
    Отправлено из мобильной версии
    • хм
      04 апр. 2017 г., 10:59:53
      Ответить
      ежели почитать американских историков (и социологов), становится понятно, что на "лоно природы" американцев потащили кризис, нищета, мафия (на природе безопасно) и невозможность поездок на безопасное охраняемое побережье из-за нищеты
  • местный
    04 апр. 2017 г., 9:11:52
    Ответить
    Ком интересны бредни
    этого околонаучного американского огородника-любителя
  • Щиголевым
    04 апр. 2017 г., 9:38:55
    Ответить
    Ответ таким как Щиголев
    ПРОЕКЦИИ
    Ты пытаешься спроецировать на Евтушенко свое отношение к миру. Хочешь доказать, что он такое же г****, как и ты, только более удачливое
    А в реале он удачлив как раз потому, что не г****
    А ты неудачник, потому что таковы твои жизненные установки.
    Ты искренне веришь, что Евтушенко был похож на твою карикатуру. Гильбо (с)
    • Александр Щиголев
      04 апр. 2017 г., 20:10:34
      Ответить
      А с чего Вы, господин анонист, решили, что если моим именем не назвали университет то я неудачник?!)
      .
      Вероятно Вы не в курсе, что один из признаков закомплексовпнного неудачника - анонимный сра.ч в комментариях.

      Вы можете считать, что если бы не Пеоерим Сорокин, то и Университета в Сыктывкаре до сих пор не было бы. Но историче!кой ценности Ваши дифирамбы, впоочем, как и сра.ч иметь никакой не будут.

      Даже Ваши дети и внуки не сиогут гордиться Вашими умозаключениями, так как Вы - анонист..
      Отправлено из мобильной версии
  • Зырянин-язычник Щиголева
    04 апр. 2017 г., 9:40:24
    Ответить
    Александр, гэбню распирает зависть к изгнаному комуняками из тюрьмы народов ссср Питириму Сосрокину?
    Вначал изнали, устроили АД в СССР, а теперь завидуешь, что коми морт и в америке проявил свой талант мирового масштаба?
    Не захлебнись. )))
    • Никс
      04 апр. 2017 г., 10:26:24
      Ответить
      Зырянину
      а многое ли вы знаете из трудов Питирима, имеющих мировое значение и что в них выдающегося для российской социологии? Или это раскручивание "непризнанного в России ученого", как идеологического противника (в те годы)? Кому он помог своим учением в жизни (за исключением тех кто рубит на этом капусту), кто знает его туды?? И не лей воду - скажи что-нибудь конкретное по поводу "мирового значения его учения"
      • Гексагеныч
        04 апр. 2017 г., 10:52:41
        Ответить
        Нет российской социологии, нет российской физики, нет суверенной демократии...
        Сорокин - социолог, Земля - геоид, Менделеев - химик...
        К счастью - социология стала инструментом порабощения потребителя в условиях свободного (слегка регулируемого) рынка. Для России сегодня социология неактуальна.
        Никакая социология не предотвратит хаоса, в который входит общество. И первый признак хаоса - не терракты и незаконные митинги. а потеря мотивации к созидательным процессам во всех стратах :))
    • Александр Щиголев
      04 апр. 2017 г., 20:26:13
      Ответить
      Это Сорокин Коми морт? Может Коми мор?!)
      .
      Его отец был русским. Мать из зырян, но не факт, что именно Коми.

      И что он сделал для Русской науки, чтобы его именем называть Российские Университеты??

      Да, и о гонимости большевиками Вашего кумира:
      "В июне — октябре по заданию «Союза возрождения России» руководил подготовкой восстания против большевиков в районе Великий Устюг — Котлас — Архангельск. 30 октября в Великом Устюге сдался ЧК. Чекисты намеревались его расстрелять, но Сорокин попросил разрешения послать телеграмму В. И. Ленину с раскаянием. Сорокин написал открытое письмо в газету Северо-Двинского губисполкома «Крестьянские и Рабочие Думы» с отказом от членства в партии эсеров и решением отойти от политической деятельности, в том числе о выходе из Учредительного собрания. 20 ноября 1918 года письмо было перепечатано газетой «Правда». 21 ноября в «Правде» опубликована статья Ленина «Ценные признания Питирима Сорокина», в которой было сказано, что это не только «открытое и честное признание своей политической ошибки», но и демонстрация начавшегося поворота мелкой буржуазии и эсеров от враждебности к нейтральности в отношении большевиков[11]. В декабре Сорокин под конвоем был привезён в Москву и помилован[6]."

      Матчасть учить Вам более не советую. Пустая трата биссеоа...
      Отправлено из мобильной версии
    • Зырянину язычнику
      04 апр. 2017 г., 23:43:43
      Ответить
      теперь завидуешь, что коми морт и в америке проявил свой талант мирового масштаба?
      Ну, ты как особо талантливый сначала запомни, что Америка пишется с большой буквы. Во вторых, батька у Питеримки был Вятский мужик, так что Питеримка твой как бы и не совсем коми морт. В третьих, территорию республики нарезали из Архангельской и Вятской губерний, и на момент рождения "гения" к республике Коми сии территории не относились в виду её отсутствия на карте. Если бы коммунисты большевики провели другие линии не прихватив Турью, то "гений" остался бы уроженцем Архангельской или Вятской губернии, а по сути он и является таковым согласно метрики.
  • ВАСИЛИЙ
    04 апр. 2017 г., 10:01:04
    Ответить
    ЩИГОЛЕВУ
    У сорокина есть капиталтный труд на русском о влиянии голода на примере России(Петербурга)
    • Александр Щиголев
      04 апр. 2017 г., 20:14:01
      Ответить
      Его труд основан на периоде Первой мировой и частично гражданской
      .
      В блокаду Ленинграда он где был со своими исследованиями о голоде?!
      Отправлено из мобильной версии
  • логичный
    04 апр. 2017 г., 12:31:10
    Ответить
    если вы хотите чтобы Сорокина знали - сделайте его труды доступными бесплатно, а подарочные книжки его не раскрутят
  • Читайте
    04 апр. 2017 г., 14:27:41
    Ответить
    Вот что пишет обожаемый Сорокин об оставшихся в России, сидя в саду: «Деградация [русского народа] произошла и в качественном отношении, т.к. погибли элементы, наилучшие по своим биологическим и интеллектуальным качествам. Остался второсортный человеческий материал, произведен, то есть, «отбор шиворот на выворот». А история падения крупных государственных образований учит, что такой отбор является одним из важных факторов гибели. Далее надо учесть влияние наследственности на будущие судьбы России, так как плохое поколение даст и плохое потомство».Доклад проф. П.А. Сорокина // Руль. Ред. И.В. Гессен, А.И. Каминка, В.Д. Набоков. Берлин. № 563. 5.10 (22.09).1922. С. 3.
    • +
      04 апр. 2017 г., 14:28:54
      Ответить
      т.е. он, красавчик, уехал, а дерь мо тут осталось... великий русский социолог...
  • Владимир Теребихин
    04 апр. 2017 г., 14:38:21
    Ответить
    Всем трусливым анонимусам и А. Щиголеву
    Прочитайте мнение известных экспертов об актуальности идей Питирима Сорокина

    • «Питирим Александрович Сорокин – гигант социологической мысли XX века»
    Роберт Кинг Мертон — один из самых известных американских социологов двадцатого века.
    • «Питирим Сорокин: пророк политического будущего, которое является нашим настоящим… Стоя на плечах такого гиганта, мы можем смотреть вперед».
    Гарольд Браун, проф. Университета Северная Каролина.

    • «Выдающийся ученый, человек всех времен года, социолог и творческий мыслитель всех времен»
    Джозеф Форд,физик (США)
    • «Наследие Питирима Сорокина является краеугольным камнем, одной из глубочайших и прочнейших основ того мировоззрения, которое поможет обществу преодолеть противоречия и кризисы переходной эпохи и сформировать именно такое в своих основных чертах интегральное общество, которое и предсказывал в своих произведениях Питирим Сорокин.
    Ю.В.Яковец – президент Международного института Питирима Сорокина – Николая Кондратьева, Россия
    • «Возможно, этот ученый спас мир от ядерной катастрофы, веско и ответственно и доказательно заявив, что для войны двух противостоящих блоков нет принципиальных причин».
    Б.П. Кутузов, российский историк и публицист
    • « Для настоящей популяризации Сорокина и его трудов в России придется еще немало поработать. И вернуться он должен таким, каким был на самом деле: глубоких знаний, демократических убеждений и большой души человеком, настоящим патриотом России. Во время войны с фашизмом он сотрудничал с Комитетом помощи России, — теперь пришло время, когда его труды и идеи должны помочь духовному возрождению нации”
    А.В. Липский – социолог.
    • "Питирим Сорокин был сложным и в чем-то парадоксальным человеком... Он тонко чувствовал конфликты времени и дал им достойное выражение. Его влияние печатным словом и преподавательской деятельностью на социальную науку и далеко за ее пределами — громадно".
    Из некролога, опубликованного в гарвардской университетской газете, подписанного выдающимися социологами и учениками Сорокина — Дж. Хомансом, Ф. Уайтом, Т. Парсонсом и другими

    • Александр Щиголев
      04 апр. 2017 г., 20:35:55
      Ответить
      А Вы не обратили внимания, что никто не отрицает научности П.Сорокина?
      .
      Речь о том, что его научность имеет для России не большее значение, чем двухмесячное пребывание Менатхема Бегина при строительстве Печорского моста.
      Но для Лёни Зильберга этого было достаточно, чтобы устанавливать ему памятные доски, будто если бы не Менахтем Бегин моста через Печору до сих пор не было бы...
      Отправлено из мобильной версии
      • Владимир Теребихин
        04 апр. 2017 г., 21:31:36
        Ответить
        Об актуальности идей Сорокина для России
        Александр! Для того, чтобы используя вашу терминологию "выучи матчасть", почитайте статьи исследователей, опубликованные в журнале "Наследие" на сайте Центра "Наследие" имени Питирима Сорокина. Я например, использовал его идеи для анализа суицидального поведения населения Республики Коми в 21 веке (на его родине ) и сделал вывод о том, что его идеи о самоубийстве, как общественном явлении, весьма актуальны для анализа суицидального поведения населения и проектирования суицидального паспорта региона. Также, по моим оценкам, его идеи о человеке, как космо-био-психо- социокультурном, интегральном феномене актуальны для разработки современной концепции человеческого развития, для проектирования и осуществления концепции социогуманитарного преображения России, о повышении качества качеств человеческого потенциала и т.д. и т.п. Эти и другие публикации об актуальности идей Сорокина для современного развития России Вы сможете прочитать в журнале "Наследие", в материалах международных и российских научных "сорокинианских" форумов, например, проводимых ежегодно "Сорокинских чтениях" в МГУ .
        • Александр Щиголев
          04 апр. 2017 г., 22:36:33
          Ответить
          " его идеи о самоубийстве, как общественном явлении, весьма актуальны для анализа суицидального поведения населения и проектирования суицидального паспорта региона. Т"
          .
          Это он всего лишь развил мнение Альбера Камю на эту тему.
          Почитайте работу "Эссе об абсурде"
          Там есть интересная мысль:" Решить вопрос, стоит жизнь того, чтобы её прожить, значит ответить на основной вопрос философии..."

          Так что Сорокин всего лишь высказал мнение на эту тему.

          Что касается приложения его творчества к Вашим трудам, то если имея желание можно и из трудов Фомы Аквинского найти что полезное....
          Отправлено из мобильной версии
  • ал
    04 апр. 2017 г., 17:44:11
    Ответить
    Какой он коми?Отец у него русский,а мать из коми.
    Он довольно хорошо относился к периоду жизни(детству) в Коми.Что всего более нравилось ему в этом крае?В своей автобиографии отмечает,что здесь нет гадов (змей) ползучих!...:)
  • Зырянин-язычник
    04 апр. 2017 г., 22:28:55
    Ответить
    Товарисчу гэбэшному сексоту Щиголеву
    Александр, да попроси ты своих гэбэшных кураторов тебе шпоргалки обновить, а то такую дремучую дикость тут лепишь.)))
    Аж, как то даже неловко за гэбню. )))
    Ну или сам почитай Питирима Сорокина, хотя бы об его экспедициях-исследованиях с Каллистратом Жаковым по зырянскому краю.

    • Александр Щиголев
      04 апр. 2017 г., 22:41:50
      Ответить
      Он был в экспедиции Жакова на роли студента-практиканта
      .
      Опять напрашивается аналогия с Печорским мостом и Бегином....
      Отправлено из мобильной версии
      • Зырянин-язычник
        04 апр. 2017 г., 22:55:09
        Ответить
        И что, что студент -практикант.
        Это у вас комуняк и гэбэшников должности и звания имеют значение , больше, чем РАЗУМ человека. Потому и тупые , но со звёздами и должностями.))

        Ты почитай, почитай об исследования СТУДЕНТА-ПРАКТИКАНТА Питирим Сорокин в экспедициях . )))
        Эт тебе не гэбэшную пропаганду сочинять...)))

    • Александр Щиголев
      04 апр. 2017 г., 22:43:31
      Ответить
      Вот если бы Универу дали имя Кплистрата Жакова.
      .
      ... я был бы только ЗА!
      Отправлено из мобильной версии
  • Питирим Сорокин
    04 апр. 2017 г., 22:56:45
    Ответить
    Судьба любого общества зависит прежде всего от свойств его членов. Общество, состоящее из идиотов или бездарных людей, никогда не будет обществом преуспевающим. Дайте группе дьяволов великую конституцию и все же этим не создадите из нее прекрасного общества. И обратно, общество, состоящее из талантливых и волевых лиц, неминуемо создаст и более совершенные формы общежития. Питирим Сорокин
    • Александр Щиголев
      04 апр. 2017 г., 23:08:39
      Ответить
      Ещё Денис Давыдов шутил про обезьяну с бомбой...
      .
      Что тут нового? Эта мысль есть осколок рассуждений о роли личности в истории.

      Научность и новизна на тот момент в чём?!
      Отправлено из мобильной версии
      • Зырянин-язычник
        05 апр. 2017 г., 0:12:55
        Ответить
        А тебе какая новизна нужна?
        Очередной комуняцкий эксперимент над народами?

        Всё когда-то уже было в социумах. Но мало кто обращал на это внимание, не исселедовал, не искал закономерностей и тем более не систематизировал. А Питирим Сорокин это сделал НА ПРАКТИКЕ и опираясь на ПРАКТИКУ, а не на теории и прочие ИЗМы шизиков со звездами.

        Это тебе не коммуняцкие теории о светлом будущем и тут же кровавые практики над народами....

        Щиголев, ещё раз - ПОПРОСИ КУРАТОРА ОБНОВИТЬ ТЕБЕ ПРОПАГАНДИСКУЮ ТЕТРАДКУ ....)))
        А то твоя пропаганда, уже даже современного школьника не впечатляет. Нупозорище же для гэбни )))








        • Александр Щиголев
          05 апр. 2017 г., 7:26:31
          Ответить
          Не каждый бред претендует на научность...
          .
          У понятия научности, как и вклада в науку, есть свои критерии. Если Вы их не знаете или не собираетесь придерживаться, то и теории лидера всемирного братства Гуманойдов господина Буханцева для Вас тоже будут научным открытием. Тем более, что он настоящий Коми, в отличии от Сорокина..
          Отправлено из мобильной версии
          • зырянин-язычник
            05 апр. 2017 г., 9:48:26
            Ответить
            Критерий у ЗНАНИЙ один - работает на ПРАКТИКЕ или НЕТ.
            Закономерности жизни социума, выявленные Питиримом Сорокиным - РАБОТАЮТ на ПРАКТИКЕ и сейчас и ещё лет 1000 будут работать.

            И ты уж определись, Сорокин - АМЕРИКАНЕЦ или РУССКИЙ? А то какой-то когнитивный диссонас у твоего гуманоида. ))
      • Зырянин-язычник Шиголеву
        05 апр. 2017 г., 0:23:27
        Ответить
        В Усть-сысольском и Яренском уездах в 1917 году за партию эссеров, которая предлагала демократию и капиталим проголосовало почти 90% . И в этом тоже засолуга Питирима Сорокина.
        Комуняки (большевики) в то время даже ячейки не смогли организовать здесь. Потому, что у красной чумы или как их называл Питирим Сорокин " Интернациональных подонков" , в Зырянском Крае небыло никакой поддержки у населения. Здравомыслящий народ здесь жил. )))








        • Александр Щиголев
          05 апр. 2017 г., 7:33:22
          Ответить
          "Здравомыслящий народ здесь жил"
          .
          Как же сильна коммунистическая идея, что как только появились большевики, народ резко поменял взгляды, а ваш Сорокин написал жалостливое письмо Ленину, отрекшись от эссеровских идей и сдав чекистам эссеровское подполье ради сохранения своей жизни.
          Чего про это умалчивпете?
          Отправлено из мобильной версии
          • Зырянин-язычник
            05 апр. 2017 г., 9:42:37
            Ответить
            Коми народ помнит, как пришли вооруженные отряды комуняк в зырянский край.
            Как пытали над самоваром и расстреливали за несогласие. Как отнимали последнее у населения и целыми обозами отправляли в Москву.

            Никакого письма Питирим Сорокин не писал немецкому шпиёну Ленину. Галлюционируешь?


            • Зырянин-язычник
              05 апр. 2017 г., 10:34:55
              Ответить
              Красный картель- Мориц Мандельбаум
              Особыми зверствами отличился командующий Печорским краем Мориц Мандельбаум (бывший актер и младший офицер австро-венгерской армии, попавший в плен). Жителей Припечорья убивали по одному только подозрению в «неблагонадежности». Окрестные села подвергались тотальному разграблению. По свидетельству очевидцев, после набега шайки красных карателей под предводительством актера Мандельбаума в Ижме осталось пять лошадей, а из домашней утвари — один самовар на все село. Зато большевистский обоз с награбленным состоял из 1500 подвод, растянувшихся на 30(!) верст.