Оговоривший себя сыктывкарец не может добиться пересмотра приговора
Сыктывкарский городской суд отказал оговорившему себя жителю столицы Коми Вадиму Кузнецову в приостановлении исполнительного производства о выплате 160 тыс. руб. морального вреда потерпевшему в связи с пересмотром уголовного дела.
В 2013 году Вадим Кузнецов был осужден Сыктывкарским городским судом за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Как указано в приговоре, 20 ноября 2012 года около двух часов ночи возле дома №36 на улице Парковой он нанес неустановленным режущим предметом множество ударов 28-летнему потерпевшему Никите Евстигнееву. По приговору суда Кузнецов выплатил 50 тыс. руб. республиканской больнице и территориальному фонду обязательного медицинского страхования в связи с затратами на лечение потерпевшего.
Евстигнеев в тут ночь получил резаные раны на шее, плече, лице, теменной части головы и левой кисти руки. На шее у него была повреждена наружная яремная вена, он потерял много крови, но выжил благодаря своевременно оказанной медпомощи. В порядке гражданского судопроизводства с Кузнецова в пользу потерпевшего взыскано 160 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
В сентябре 2015 года объявился молодой человек, который признался, что это он и никто другой ночью 20 ноября 2012 года возле дома № 36 по улице Парковой ножом порезал неизвестного ему гражданина. С письменным саморазоблачением в полицию обратился ранее судимый некто Денис Пономарев, который на то время находился в следственном изоляторе Сыктывкара в связи с причинением легкого вреда здоровью полицейскому.
Попав в следственный изолятор по одному преступлению, Пономарев сознался и в другом, полагая, что убил человека. Пономарев написал явку с повинной, в которой указал, что 20 ноября 2012 года около полуночи он, будучи в очень алкогольном опьянении, зашел в магазин на пересечении улиц Катаева и Старовского, где познакомился с молодым человеком 23-25 лет. Они решили вместе распить бутылку водки возле дома № 36 по улице Парковой. В ходе выпивки между ними возникла ссора из-за разных взглядов на армию. Ссора переросла в драку. Пономарев хотел убежать от собутыльника, но оппонент погнался за ним. Осознав в какой-то момент, что от погони не уйти, Пономарев остановился, вытащил из кармана нож и бросился на противника, нанося ему резанные ранения. Увидев, что у догонявшего кровь хлещет ручьем, Пономарев убежал. Решив, что он убил человека, мужчина неподалеку от места схватки выбросил холодное оружие.
1 октября 2015 года, когда с момента событий прошло почти три года, Пономарев решил признаться в совершенном преступлении и написал заявление в полицию.
Адвокат Мишкин, который по назначению представлял интересы Пономарева, разыскал Вадима Кузнецова и рассказал о заявлении Пономарева.
Молодой человек сразу же обратился в республиканскую прокуратуру с заявлением о пересмотре его уголовного дела и отмене обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Он указывал, что оговорил себя после жестких допросов в полиции, под психологическим давлением стражей порядка. В своих письменных пояснения, приложенных к заявлению, Кузнецов указывал, что вечером 19 ноября 2012 года он гостил у своей подруги в малосемейном общежитии № 34 на улице Парковой. Около полуночи они поругались, девушка заперла его в квартире, а сама пошла в магазин. Молодой человек вышел на балкон, чтобы посмотреть, куда она пошла. С балкона он увидел, что возле дома № 36 по Парковой несколько молодых людей что-то агрессивно обсуждали. Когда девушка вернулась, у них еще минут 30-40 продолжилась словесная перепалка, после чего он отправился домой. Он жил в пяти минутах ходьбы в доме на улице Коммунистической. Выйдя из малосемейки, молодой человек обратил внимание, что рядом с соседним домом стоит полицейский УАЗик. Проходя через небольшой парк, он увидел большое темное пятно на снегу. На следующее утро к нему домой приехал сотрудник полиции и отвез его в УМВД Сыктывкара. В УМВД несколько оперативников поочередно допрашивали его до 22 часов. Его рассказ стражей порядка не устраивал, они требовали признания. По словам Кузнецова, за целый день его не кормили и не выводили в туалет.
Один из полицейских особенно настойчиво требовал рассказать, как Кузнецов порезал парня. Оперативник не верил, что молодой человек был с девушкой, говорил, что нападавший был такого же роста, в таких же ботинках, совпадал и типаж. Кроме того, следы от ботинок с кровью вели к дому Кузнецова.
На следующий день допросы возобновились. Оперативник постоянно угрожал, что Кузнецов оказался за решеткой. Как только приносили еду в обед или на ужин, его сразу уводили на допрос. Около двух часов ночи 22 ноября Кузнецова привезли в изолятор временного содержания. Потом привели к следователю-женщине. Затем был допрос с ней, с оперативником и адвокатом. Полицейские все грубее и грубее говорили, что лучше сознаться и будет условное наказание, а «если не признаешься - обязательно сядешь». Молодой человек был так напуган, что согласился рассказать то, что от него требуют, но совершенно не знал деталей. По ходу допросов полицейские сами говорили, как все происходило. Не зная, что говорить, Кузнецов стал импровизировать по тем сведениям, что ему сообщили в ходе допросов.
В суде потерпевший Евстигнеев заявил, указывая на Кузнецова, что именно с ним он распивал спиртное ночью 20 ноября 2012 года, после чего произошла схватка с применением холодного оружия. Некоторое внешнее сходство между Кузнецовым и Пономаревым действительно есть.
По заявлению Кузнецова, написанному в ноябре 2015 года, в течение более полугода стражами порядка проводилась проверка. В итоге 25 июля 2016 года заместителем прокурора Сыктывкара было возбуждено производство ввиду новых обстоятельств по уголовному делу Кузнецова. Производство поручено следственному управлению УМВД России по Сыктывкару.
- За прошедшее время никаких следственных действий с участием Кузнецова полицейскими не проведено, - заявил корреспонденту БНК адвокат Мишкин. - Вызывает недоумение столь длительное бездействие УМВД и городской прокуратуры. Решение суда об отказе в приостановлении исполнительного производства будет обжаловано.
Комментарии (21)
Еперный театр! Это ж сколько народу можно было засадить за одинаковый рост и ботинки!!!!
А посадили только одно! А вы говорите не гуманные у нам органы.