Жительница Коми вернет микрофинансовой организации 180 тысяч рублей за заем в 15 тысяч
В Коми суд обязал должницу выплатить микрофинансовой организации сумму, которая в 13 раз превышает размер займа.
Как сообщает пресс-служба Троицко-Печорского районного суда республики Коми, женщина оформила заем в МФО в октябре 2015 года сроком на один месяц. В договоре значилось, что за пользование деньгами она заплатит 839,5 процента годовых.
Из решения суда следует, что месяц спустя дама должна была отдать 23 тысячи 500 рублей, из них 15 тысяч - сам долг, остальное проценты. Но по каким-то причинам женщина не смогла рассчитаться вовремя, и МФО стало начислять ей проценты за каждый день просрочки.
Когда сумма, которую микрофинансовая организация рассчитывала получить с должницы, достигла 197 тысяч, бизнесмены обратились в суд и выиграли дело. Из решения суда следует, что в 2015-м году, когда женщина брала деньги в долг, предельная ставка была МФО была ограничена 900 процентами годовых, не было и многих ограничений на рост итоговой задолженности. Поэтому суд счел методику расчета суммы долга вполне логичной, а претензии микрофинансовой организации - обоснованными.
Кроме того, так как заемщица проиграла суд, ей предстоит возместить еще и судебные издержки - 5 тысяч рублей.
Комментарии (72)
Её никто не обманывал вроде.
У меня знакомый синий пополам взял 3т на неделю отдал 3.5т,- там усовия проще, но и процент выше.
Подобные проценты, тем более, когда они в десятки раз превышают сумму долга, и есть такое злоупотребление.
Но у судей есть установка решать такие дела без оглядки на ст.10.
Так же поощрением к такому злоупотреблению есть норма, по которой засчитываются, в первую очередь проценты, а не сумма долга.
Если человек, имея угрозу таких процентов, не отдаёт долг, значит у него тяжкие финансовые обстоятельства.
Это уже не правосудие, а тонкая идеология. Такие люди уж не будут голосовать за Путина.
Вот только Путин не в курсе...
Объявить себя банкротом.
Но чтобы стать банкротом нужны большие деньги. Эта норма больше для богатых жуликов....
Если власть позволяет в кризис обдирать своих граждан, чего она тогда стоит, и нужна ли нам такая власть?
Я не согласен.
скоро до долгового рабства дойдем
не надо путать тёплое с мягким
или соловья разбойника...
Не зарекайся, тупень.
Ростовщический кредит был характерен для ранних форм кредитно-денежных отношений, когда он обслуживал непроизводительные расходы феодальной знати, мелких ремесленников и крестьян. Ростовщичество было широко распространено в Европе до появления промышленного кредита и банков.
Даже в древней Руси и Российскои имерии государство не позволяло существовать такому ростовщичеству. И в западных странах такого нет уже давно. Это до чего же мы докатились, просто кошмар. До настоящего средевекового феодального строя. Вот вам и стабильность!
В богатстве не жила, но в долгах не ходила.
отсюда вывод:включайте мозг и тогда такие организации сами уйдут без помощи всякого государства
а вот довел бы до результата - тогда б и постил "раз и навсегда"
Лучше б джинсы себе приличные хоть одни купил, и ботинки.
Вот и сами думайте.
-- А кто такие эти полицейские? --спросила Селедочка.
--Бандиты! --с раздражением сказал Колосок.
--Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
--Тут у вас как-то чудно! --сказал Винтик.
--Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих.. . как вы их называете, богачей? --Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! " (с)