В Интинском городском суде продолжаются слушания по уголовному делу бывшего мэра города Павла Смирнова, который обвиняется в четырех эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (ч. 2 ст. 169 УК РФ). В суде дал показания глава Инты - председатель горсовета Василий Сидор, положительно оценивший работу бывшего «городского менеджера» Павла Смирнова.

Фото Виктора Бобыря

Из показаний Василия Сидора следует, что в 2009-2010 годах глава администрации, вернувшись с совещания в Сыктывкаре, вызвал к себе в кабинет его со Смирновым и рассказал о четырех выборных программах: производственная мобилизация, партийная мобилизация, активная агитация и программа «Огненная вода», которая заключалась в стимулировании явки раздачей спиртного.

По словам свидетеля, интинская ячейка партии «Единая Россия» практически не финансировала выборы. Смирнов, будучи мэром, руководил выборной кампанией, и все финансовые вопросы по выборам лежали на нем. Откуда Смирнов брал деньги на выборы, Сидор не знает. Как пояснил свидетель, все затраты состояли из официальной части (оплата агитационного материала и работы агитаторов) и неофициальной части (программа «Огненная вода»). От услуг политтехнологов в Инте решили отказаться. В последний раз политтехнолог использовался в Инте в 2011 году, к его работе было много нареканий. На вопрос о примерной стоимости проведения выборов в Инте свидетель затруднился ответить, но вспомнил, что в 2011 году ему попадалась цифра 11 млн рублей. Сидор также пояснил, что при Смирнове явка на выборах сильно возросла.

В основном вопросы свидетелю задавал адвокат Андрей Елсаков, защищающий Смирнова.

- Какова была цель приездов Ильяса Ермолаева (экс-советник главы Коми, бывший руководителю контрольно-аналитического управления администрации главы Коми - БНК) в Инту?

- Честно говоря, я для себя пришел к выводу, что он приезжал в Инту отдохнуть. Потому что здесь наведен порядок. Других вариантов в последнее время я не вижу.

- Вам известны факты подкупа оппозиции Смирновым? Чтобы люди за деньги меняли свою позицию?

- Мне таких фактов неизвестно. А смысл подкупать? Задача была простая — наращивать потенциал «Единой России» и снижать потенциал конкурентов. Зачем подкупать, если делами можно доказать, что те, кто сегодня находятся у власти, гораздо эффективнее, чем другие. Да, проводились субботники, мероприятия, где практически участвовали депутаты от «Единой России», рядовые единороссы. Ну, остальные партии в лице «Справедливой России», ЛДПР — они как бы поддерживали.

- Как председатель совета города дайте оценку Смирнову как городскому менеджеру.

- Оцениваю только положительно. До Смирнова у нас был Шахтин. При Шахтине город раскололся надвое. Он применял принцип «разделяй и властвуй». Когда пришел Смирнов - молодой, амбициозный, с определенной аурой, взялся живо за дело. За шесть лет руководства Смирнова город просто поменялся. Да, были противники. Они всегда есть и будут. Как менеджер Смирнов был очень эффективен.

- Что такое команда Смирнова? Являетесь ли вы членом этой команды?

- Да, я являюсь членом его команды. Команда была создана перед выборами в 2015 году. Мы шли под определенной программой, Смирнов как лидер команды. Эта команда определила выборы, их результаты. Результат говорит сам за себя: 18 членов «Единой России» и лишь двое — из других партий, из ЛДПР и КПРФ. Здесь тоже степень доверия к Смирнову прослеживается. Я читал заседание суда и мне очень не нравится, когда разыгрывается карта «Огненной воды» на выборах 2014-2015 годов. Я это категорически не приемлю. Те товарищи оппоненты, которые сидели на избирательных участках с 8 утра и до подсчета голосов под видеокамеры... Они ни одного представителя категории «Огненная вода» не видели. Ни одного заявления не было сделано. И сейчас разыгрывается карта, что депутатский корпус выбран за счет «Маргинала» (другое название программы «Огненная вода» — БНК). Это — ложь и провокация, если не сказать грубее. Я хочу, чтобы эти слова внесли в протокол.

- Когда Ермолаев приезжал в Инту, кто организовывал встречи?

- За исключением небольших совещаний в кабинете руководителя администрации он объезжал каждый раз объекты. В принципе, это объекты «Водоканала». Дальше он находился у господина Варнашова в бане. Он большой любитель парилки.

Затем вопросы свидетелю стал задавать второй защитник подсудимого, адвокат Станислав Туркин.

- Уже после задержания Смирнова 13 ноября 2015 года в новогоднюю ночь в Инте был фейерверк? И из каких средств он оплачивался?

- Я могу объяснить. В период, когда Смирнова арестовали, я и исполняющая обязанности руководителя администрации Инты Титовец ездили на заседания правительства. У меня была встреча с губернатором. Я поставил этот вопрос. Наступает Новый год, в бюджет деньги не закладывают. Я сказал, у меня такая идея: хочу собрать предпринимателей, обратиться к ним, чтобы они оказали помощь в проведении новогодних мероприятий, потом уйти со встречи. Они между собой порешают. Скажут «да» - будет фейерверк, подарки, скажут «нет» - ничего не будет. Гапликов меня тогда поддержал. Я с помощью наших депутатов-предпринимателей собрал предпринимателей города. Пришла достаточно активная часть. Я все выложил и ушел к себе в кабинет. Минут через двадцать ко мне пришли депутаты и сказали, что предприниматели согласны. Тогда мы готовим официальные письма, где указываем реквизиты, куда перечислять деньги. Деньги собрали.

- Какую сумму?

- Не готов сказать. Это надо через бухгалтерию Центра национальных культур узнать. Деньги стекались туда. Всем предпринимателям, которые пожертвовали деньги, были вручены благодарственные письма.

- Василий Юрьевич, вы состояли в политсовете «Единой России», когда я руководил администрацией Инты, - спросил свидетеля обвиняемый. - По линии «Единой России» известны ли вам факты, чтобы я давил на членов политсовета, на вас, чтобы двигать куда-то Завадского?

- Такого не было.

Затем вопросы свидетелю задавал прокурор Инты Аркадий Пустаханов.

- Вы сказали, что Смирнов был эффективным менеджером, организатором. Кураторы со стороны правительства республики были не нужны, так как он сам самостоятельно решал все вопросы.

- По выборам. Политтехнологи, те, которые к нам приезжали, они совершенно не тянули на технологов. Поэтому от них отказались. А кураторы... Вот, на сегодняшний день есть куратор «Интаугля», он отвечает за то, что происходит на шахте. Куратор призван контролировать политическую ситуацию. При Смирнове контролировать политическую, выборную ситуацию не имело смысла. Все было на высоком уровне. Смирнов все вопросы в этой части решал сам.

- При Смирнове были построены парки, башня отремонтирована, плиты во дворах положены. А денежные средства на все эти хорошие моменты откуда были получены?

- Из бюджета города, насколько я понимаю.

- По фейерверкам на Новый год 1 января 2016 года. Как происходил процесс сбора денег?

- После разговора с предпринимателями и их согласия были подготовлены письма с реквизитами. Хоть 2 тысячи рублей, хоть 20. Деньги перечислялись на счет Центра национальных культур. Он же и заключал договор на фейерверк. Хочу сказать, что после того, как мы сделали фейерверк, пошли всевозможные проверки. Ко мне приходила руководитель Центра, сказала, что больше с такими вещами сталкиваться не будет. В следующем году деньги заложили в бюджет, как и другие города республики.

По окончанию допроса свидетеля подсудимый Смирнов выступил с репликой-комментарием слов свидетеля.

- По оппозиции, что я якобы подкупал, взятки давал... Меня опрашивали в СИЗО, никакой оппозиции взяток я не платил. Меня оговаривают. Все происходит со слов Макарова. По «Огненной воде»: эта программа началась до моего «мэрства», это была не моя инициатива. Я не отказываюсь, что я курировал эту программу. Что касается 2011 года, у нас явка была, если не ошибаюсь, 5-7 тысяч человек. А в 2014-2015 годах явка зашкаливала - 17 тысяч. Я практически выполнил все задачи, которые ставили передо мной — перекрыть Воркуту и Печору. Дополнительно сделать явку 10 тысяч человек. В 2014-2015 годах никакое спиртное не раздавалось, чтобы голосовали за ту или иную фамилию. Такого не было, поскольку это было бы незаконно. Речь шла только об увеличения явки, и все делалось до участковых комиссий. Никакие фамилии не звучали. Депутаты, выбранные в местный совет, выбраны абсолютно законно. И от оппозиции, и от нас. До 2011 года финансирование частично этой программы («Огненная вода» - БНК) в размере 2-3 млн рублей - по сути, сущие копейки — шло с республики. С 2011 года, Сидор говорит правильно, всё, включая финансирование, висело на мне. Сначала я избавился от политтехнологов, которые были навязаны сверху, но которым нужно было платить огромные деньги. После этого у нас не стало куратора. Сидор заблуждается, когда говорит, что большинство объектов отремонтированы за счет местного бюджета. Ремонт башни, музея в ней сделаны из республиканских средств.

- Свидетель сказал, что сейчас в бюджет закладываются деньги на новогодние фейерверки и подарки. А раньше возможно было такое? - задал вопрос адвокат Туркин своему подзащитному.

- Я приведу пример. Самый богатый город в республике - Усинск. Его мэр Тян заложил в бюджет фейерверки и праздничные мероприятия, за что на правительстве имел очень бледный вид. Деньги мы изыскивали со стороны, поэтому и был создан этот фонд. И финансированием фонда полностью занимался Смирнов. Я неоднократно говорил, что я не мог брать сам у себя взятки. Зачем мне Макаров для этих вещей? Получается, я брал взятки у самого себя на те деньги, которые привлекал, - рассуждал подсудимый. Затем он привел еще раз показания свидетеля. - В показаниях Сидора на следствии, - я их читал в изоляторе, - есть моя фраза: «Юрьевич, у меня огромное количество долгов». 2015 год — это был предел по накоплению долгов по подаркам и фейерверкам. Уже дальше эта эпопея не могла развиваться. Поэтому ее решили вот таким путем. К сожалению, наличными, потому что фонд к тому времени не работал. Макаров был арестован. Такой разговор у нас с Сидором тогда состоялся. Да, возможно, потом, когда я был арестован, собрали предпринимателей. Возможно, это можно закладывать в бюджет. Я этого не отрицаю. Я говорю, как это делал я: все происходило через фонд, путем наличных денег.

В суд вызывалась экс-руководитель аппарата администрации Инты Ирина Борисова. После ответов на несколько уточняющих вопросов технического характера Борисова предъявила суду квитанцию о банковском переводе ею в 2010 году на счет Ермолаева денежных сумм. Свидетель просила приобщить квитанцию к материалам уголовного дела. Суд в этом ей отказал, поскольку данный документ выходит за рамки инкриминируемого Смирнову периода.