Главное
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
- // ЛЕГЕНДЫ КОМИ
- // ГЕРОИ СРЕДИ НАС
Почти 60% жителей России не имеют сбережений
Почти 60% российских семей не имеют сбережений, свидетельствует майский опрос «инФОМ» «Измерение инфляционных ожиданий и потребительских настроений на основе опросов населения», проведенный по заказу Банка России, пишет агентство RNS.
Как пишет издание, 59% опрошенных ответили, что не имеют сбережений. Цифра остается стабильной последние три месяца. В декабре 2016 года сбережений не имели 64% опрошенных.
Только 22% респондентов считают, что сейчас хорошее время для сбережений, 44% придерживаются противоположной точки зрения. Склонность к сбережениям заметно выросла с начала 2017 года: в феврале положительно на этот вопрос отвечали только 17% опрошенных.
57% респондентов полагают, что свободные деньги наиболее целесообразно сберегать или откладывать. 33% считают, что их стоит направить на крупные дорогостоящие товары.
Что касается предпочитаемой формы сбережения, 40% предпочитают счет в банке, 26% — наличные, 20% — частично в банке, частично в наличной форме.
При этом за последний месяц 68% опрошенных не смогли отложить для сбережения ничего, 16% отложили столько же, сколько обычно, и только 3% смогли увеличить сбережения.
Опрос проводится среди населения от 18 лет и старше. Всего в исследовании участвуют 2000 респондентов в 55 регионах России. С апреля 2014 года опрос проводится ежемесячно.



Комментарии (75)
Верите этому ?
При диктатуре Путина каждый может сказать, что он вор. При демократии Навального, о том, что Навальный вор, будут говорить только шёпотом и на кухне.
Так что соврите что-нить правдоподобное про свободоиыслие при бледной ненасытной моли.
Если средством сбережения являются деньги, то монетарная инфляция, недостаток или переизбыток товаров на рынке могут привести к ценовой нестабильности, и, как следствие, повлиять на качество денег, как средства сбережения[1].
Наиболее известными средствами сбережения являются:
инвестиционные монеты
недвижимость — в случае подтверждённого и защищаемого законом правом владения
золото — основа исторического «золотого стандарта»
драгоценные камни и драгоценные металлы
предметы искусства, например, произведения искусства, выполненные известными авторами или антиквариат
акции, облигации и другие ценные бумаги.
В более широком смысле, средствами сбережения должны быть такие эквиваленты, вероятность резкого увеличения или уменьшения количества которых достаточно мала. В случае использования денег, как средства сбережения, за количеством денег на рынке следят специальные регуляторы (например, центробанки). В случае использования как средства сбережения товаров, — например открытие нового месторождения драгоценных камней, благородных металлов, углеводородов или богатый урожай какой-либо культуры, могут существенно повлиять на качество конкретного эквивалента, как средства сбережения.
И это, как мне кажется, имеется ввиду в статье - ликвидные средства, деньги. То о чем вы говорите называется net worth или чистое состояние.
белой простыней...
Сбережения россиян
Подскажите мне хоть один материальный объект сбережений, который, хотя бы не обесценивался.
На седуший день пришёл участковый опросить.
===============
Лёха Лазарев свойх не сдаёт.
Это вам не 37-ой, где стучали из спортивного интереса.
на Дальнем Востоке!
"умерла, так умерла"...
С арестом кого бы то ни было его 'финансовая грамотность' в некотором роде перетекает в актив тем, кто арестовал (дал команду) более слабого. А заграничный беглец должен понимать, что за пределами государственного суверенитета его мошну разорвут тамошние акулы с помощью 'инструментов' эмиссионного центра...
"Если бы выборы главы государства состоялись в ближайшее воскресенье, 82% избирателей .... отдали бы свой голос за действующего президента"
Среди всех опрошенных подавляющее большинство - 63% респондентов - проголосовали бы за Путина. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский получил бы 9% голосов, коммунист Геннадий Зюганов - 3%, оппозиционер и основатель ФБК Алексей Навальный - 2%, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов и председатель "Яблока" Григорий Явлинский - 1%.
Одновременно с этим 9% россиян заявили, что не пойдут на выборы. Ровно столько же граждан не знают, пошли бы они бы они на избирательный участок или нет. 5% избирателей заявили о своей готовности идти на выборы, но при этом до сих пор не определились с кандидатом. 1% опрошенных признались, что пойдут на выборы лишь для того, чтобы испортить бюллетень.
При этом среди тех, кто готов голосовать и уже определился с кандидатом, рейтинг Путина еще выше - 82%. Вслед за ним с огромным отрывом идут Жириновский (8%), Зюганов (4%), Навальный (2%), Миронов (1%), Явлинский (1%) и Михаил Касьянов (1%). Как отмечает телеканал "Дождь", этот результат Путина является максимальным за всю историю.
На вопрос, хотели ли бы вы видеть Путина на посту президента по истечении его нынешнего срока, после 2018 года, утвердительно ответили 66% респондентов, отрицательно - 20%. 14% опрошенных затруднились ответить.
Большинство жителей РФ (56%) при этом не верят в то, что до следующих президентских выборов в России может появиться лидер, способный заменить Путина после того, как у него истечет срок полномочий. 26% граждан верят в обратное, а 18% затруднились ответить на этот вопрос.
Опрос был проведен с 19 по 22 мая по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводилось на дому у респондента методом личного интервью.
На днях в СМИ появилась информация о том, что Путин может пойти на президентские выборы в качестве самовыдвиженца, а не от партии. При этом сообщалось, что необходимая для выдвижения кампания по сбору подписей будет в этом случае хорошей подготовкой к предвыборной гонке.
дошёл до низшей точки наш народ
в церквях молебны служат за подачку
и это всё уже - не анекдот
Или же таки кто-то 'ровнее'?