content/news/images/65381/IMG_5923_mainPhoto.jpg
11:00, 13.07.2017 / ПРАВО

В 2018 году Россию ждет судебная реформа

Пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции могут появиться в РФ после 1 июля 2018 года. Разместить их предполагается в крупных российских городах, включая обе столицы. Это следует из текста законопроекта, который 13 июля рассмотрит на своем заседании пленум Верховного суда РФ (ВС РФ), после чего документ поступит в Госдуму. Такие меры позволят унифицировать работу судов общей юрисдикции по аналогии с арбитражными судами — их вышестоящие инстанции также находятся в других регионах.

В 2018 году Россию ждет судебная реформа
ВС предлагает отделить апелляцию и кассацию от судов первой инстанции по аналогии с арбитражем. Фото Марии Шумейко

Апелляционные суды предлагается разместить в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Томске. Кроме того, рассматривается вариант размещения суда в Воронеже или Иваново, а также в Краснодаре либо Сочи. Кассационные суды, согласно проекту документа, могут появиться в Калуге, Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Казани, Перми, Кемерово и Владивостоке. Как следует из приложения к законопроекту, в кассационных судах будут работать 723 судьи, в апелляционных —181. Дополнительные расходы Судебного департамента при ВС при этом оцениваются в 4,4 млрд рублей — из федерального бюджета на эти цели потребуется 3 млрд рублей, полагают авторы инициативы. Ранее глава ВС Вячеслав Лебедев оценивал связанные с реформой расходы в 3,828 млрд рублей.

Такие новеллы, как объяснял Вячеслав Лебедев, дадут больше гарантий независимости и объективности судей. В качестве аргумента он ссылался на то, что сегодня в судах областного уровня решения райсудов обжалуются в апелляционном порядке, а затем и в кассационном: «Инстанции разные, но коллектив суда один. Поэтому резонно каждую инстанцию разделить».

С этим согласны и два собеседника «Известий», знакомых с ходом разработки законопроекта. Они отмечают, что сложившееся положение недопустимо.

— Выстраивается стройная, логичная, целостная система судебной власти в стране, которая предполагает жесткое разграничение сфер компетенции, — заявил один из них.

По его словам, при выборе места расположения апелляционных и кассационных судов учитывались имеющиеся возможности (например, наличие в городе подходящих зданий), а также географическое удобство их расположения для граждан.

Также в ходе реализации инициативы возникнет вопрос и с назначением судей в новые суды. Собеседник «Известий» отметил, что на замещение вакансий смогут претендовать судьи, работающие сейчас в областных и краевых судах. При этом на расходах на кадровый вопрос можно будет сэкономить — за счет перераспределения имеющихся сейчас незаполненных ставок в судах.

Поправки в законы в случае принятия их Госдумой могут вступить в силу уже с 1 июля 2018 года, однако начать работу новые суды смогут только после соответствующего решения пленума ВС и после назначения не менее двух третей судей от общего состава.

В Федеральной палате адвокатов ранее положительно оценили идею территориально развести апелляционную и кассационную инстанции, отделив их от региона, в котором находится суд, рассматривающий дело по существу.

2462

Комментарии (19)

Добавить комментарий
  • да
    13 июля 2017 г., 11:23:39
    Ответить
    каждый год что-то реформируют. Указы , законы.
    А лучше становится ?
    • Значит дело
      13 июля 2017 г., 12:43:09
      Ответить
      Главное чтобы судебная система была независимой и судьи были независимы и реально отвечали за свои решения. Ну и выборность и отзыв судей.
    • Жалко судей
      14 июля 2017 г., 7:18:50
      Ответить
      Мне по аппеляции и кассации отказали больше десятка судей. Неужели Все они попадут в Ад?
  • Пролетарий
    13 июля 2017 г., 11:47:06
    Ответить
    в России кто нибудь собирается работать ?
  • опять затраты из бюджета
    13 июля 2017 г., 12:19:13
    Ответить
    А где дороги?
  • ВВП
    13 июля 2017 г., 12:46:50
    Ответить
    Давно пора упразднить эту Коми лавочку под лозунгом "Одобрямс" как Верховный суд Коми. Может тогда судьи на местах будут думать, а не тупо следовать чаяниям Верховного суда РК, как под копирку.
    • Бредшнейдер
      13 июля 2017 г., 13:02:59
      Ответить
      "Лавочка" в Коми - просто образчик бескорыстия и профессионализма по сравнению с судами в Краснодаре, Ростове, Махачкале....
      Чтобы понять, как Вам повезло, съездите разик на экскурсию в суд в Украину или в Казастан.
      • Альберт
        14 июля 2017 г., 7:36:40
        Ответить
        Теория относительности
        Относительно параллельных миров теория относительности судов не работает.
  • не судимый
    13 июля 2017 г., 13:55:47
    Ответить
    Осмелюсь спросить
    А зачем Республике Коми Конституционный суд
    Когда и что он судил в последний раз:
  • Серега
    13 июля 2017 г., 14:18:19
    Ответить
    Суды не несут ответственности за свои решения даже если они противоречат закону . Нужна выборность судей как в советское время . Сейчас судейство это закрытая каста по семейному признаку жены , мужья , дети не под отчетна не кому . Кроме телефонного права . А увеличение количества судов приведёт только к хаосу .
  • Барыга
    13 июля 2017 г., 14:40:37
    Ответить
    Приговоры наших судов по Васильевой , Сердюкову , Ходорковскому Полонскому . Истиховской .и прочих толстосумов войдут в историю . Как приговор нашему "правосудию" Чем больше украл тем мягче приговор .
    • Если что
      13 июля 2017 г., 15:18:17
      Ответить
      Ходор нормально отсидел.
  • 123
    13 июля 2017 г., 16:12:40
    Ответить
    А в чем реформа. Прежний суд с обвинительным уклоном, только в разных местах.
  • Юрист
    13 июля 2017 г., 17:07:53
    Ответить
    Полностью поддерживаю данную реформу, давно пора уже было развести разные инстанции (апелляцию и кассацию) в областных и равных им судах.
    А то сейчас кассация в наших судах общей юрисдикции больше напоминает атавизм. Сколько за прошлый год Верховный суд Коми пересмотрел гражданских дел в кассационной инстанции? Удивитесь, но количество таких дел не превышает двух десятков в год (по полтора дела в месяц). Пишешь подробную, обоснованную кассационную жалобу, а наш Верховный суд, никогда ничего не читая, на двух страничках тебе какую-ту шаблонную отписку выдает (типа идите лесом, нечего тут ловить). Даже если верховный суд в апелляционном определении напишет полную ерунду, то оспорить это чрезвычайно сложно, поскольку Верховный суд России завален жалобами, у него просто нету времени всех их рассматривать по существу.
    Ну и теперь будет кому осадить судей в верховном суде Коми (да и не только в нем), а то они там небожителями себя ощущают. Придется им больше в дела вчитываться, да законы изучать, а то так и статистику отмененных актов можно такую получить, что мама не горюй.
    • Истец
      14 июля 2017 г., 7:06:58
      Ответить
      То же самое и в Верховному Суде РФ.Печально, но не верю.
  • куда
    13 июля 2017 г., 18:12:53
    Ответить
    уж больше?
  • ад
    13 июля 2017 г., 22:58:16
    Ответить
    ничего не измениться только деньги потратят зря..
    • Все в одних руках
      14 июля 2017 г., 7:10:29
      Ответить
      Пока еще власть и гражданин в понятия для суда разные.Все равно что писать против ветра.
  • дам
    14 июля 2017 г., 0:21:07
    Ответить
    Суды превратились в коммерческую организацию по оказанию услуг . Особенно когда рассматривают гражданские дела.