Верховный суд Коми рассматривает апелляционную жалобу осужденного за получение взятки к семи годам колонии строгого режима бывшего начальника УФСИН России по Коми Александра Протопопова. Осужденный настаивает на том, что стал жертвой оговора, а взяток - не брал. Прокурор в апелляции просит увеличить срок заключения до 10 лет и лишить Александра Протопопова специального звания генерала-лейтенанта, передает корреспондент БНК из суда.

Фото Виктора Бобыря

Напомним, 17 мая Сыктывкарский городской суд признал бывшего начальника УФСИН России по Коми Александра Протопопова виновным в получении взятки в крупном размере и приговорил его к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 1,86 млн рублей и запретом занимать определенные должности сроком на 5 лет.

В тот же день суд вынес решение о выделении в отдельное производство и возврате прокурору материалов уголовного дела о хищении железобетонных плит. По этому эпизоду обвиняемыми являются Протопопов, его бывший заместитель Валерий Иванов, экс-начальник ИК-34 Роман Коржов и предприниматель Рамал Джаббарлы.

Дело возвращено прокурору для устранения препятствий для рассмотрения судом.

Постановление о возвращении уголовного дела прокурору обжаловал защитник Иванова адвокат Данил Шицов. Защитник указал, что до того, как уголовным делом о хищении плит с автодороги занялись следователи из Коми, проводилась проверка стражами правопорядка Котласского района Архангельской области, которые вынесли постановление о прекращении уголовного дела.

Несмотря на принятое процессуальное решение, уголовное дело о хищении плит расследовалось в Коми и дошло до суда. Адвокат считает, что при таких обстоятельствах Сыктывкарский городской суд должен был прекратить уголовное дело, а не возвращать его прокурору.

Надзорный орган внес апелляционное представление, не согласившись, что в виде дополнительного наказания осужденного не лишили специального звания генерал-лейтенанта.