content/news/images/67816/IMG_2656_mainPhoto.jpg
18:58, 07.09.2017 / ПРАВО

В Усинске подрядчик получил деньги за невыполненную работу

Усинский городской суд постановил взыскать с ООО «Аквус» деньги, полученные в качестве оплаты по муниципальному контракту. В ходе прокурорской проверки было выявлено, что указанные в документах работы по утеплению стен двух домов, за которые фирма получила 198 тыс. рублей, так и не были выполнены.

В Усинске подрядчик получил деньги за невыполненную работу
Фото Марии Шумейко

Как сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры, Усинский городской суд рассмотрел исковое заявление городской прокуратуры о взыскании со строительной организации ООО «Аквус» в пользу местного бюджета необоснованно полученной оплаты за якобы проведенные работы по ремонту многоквартирного дома.

Обращению в суд предшествовала проверка, проведенная прокуратурой Усинска. В ходе нее установлено, что в ноябре 2014 года между Управлением ЖКХ администрации Усинска и ООО «Аквус» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по утеплению внешних стен жилых домов по улице Чернова, 4 и Красноярскому проезду, 24а. Сумма контракта составила 198 тыс. рублей, которые были перечислены подрядчику.

Как следует из материалов прокурорской проверки, фактически работы были выполнены лишь на доме № 24а по Красноярскому проезду, а утепление стен второго дома не проводилось. В итоге нарушены права жильцов этого дома, а из местного бюджета на счет ООО «Аквус» необоснованно перечислено 99 тыс. рублей.

Прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании с недобросовестного подрядчика необоснованно полученной суммы. Исковые требования суд удовлетворил в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.

1587

Комментарии (6)

Добавить комментарий
  • Кирилл
    07 сент. 2017 г., 19:13:09
    Ответить
    В Усинске есть мошенники ? Да ладно.
  • Прокурору
    08 сент. 2017 г., 5:42:42
    Ответить
    Сттт
    Приходите к нам на Катаева,проверьте. Крышу не сделали ещё,а деньги небось перечислили. Дети учатся,а дядьки с трубами ходят по летнице. И заборы как на стройке.
  • Совесть где
    08 сент. 2017 г., 5:46:12
    Ответить
    Научился. Или ученый-бизнесмен.
    Российский учёный и экс-глава АО «Газпром промгаз» Александр Карасевич объявлен в розыск. В Следственном комитете его подозревают в хищениях двух миллиардов рублей. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
    По версии следствия, хищения были совершены во время реализации проекта «Газификация регионов России». Следователи изначально обвиняли Карасевича в неуплате налогов на сумму в 738 миллионов рублей. Мошенническая схема вскрылась в ходе расследования. В обвинении говорится, что предприниматель создал со своей знакомой фирму ЗАО «Лорес», передал ей подряд на газификацию, а компания возложенные на неё обязанности не выполнила. В настоящее время сотрудники правоохранительных органов устанавливают местонахождение бизнесмена.
  • Совесть где
    08 сент. 2017 г., 5:46:12
    Ответить
    Научился. Или ученый-бизнесмен.
    Российский учёный и экс-глава АО «Газпром промгаз» Александр Карасевич объявлен в розыск. В Следственном комитете его подозревают в хищениях двух миллиардов рублей. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
    По версии следствия, хищения были совершены во время реализации проекта «Газификация регионов России». Следователи изначально обвиняли Карасевича в неуплате налогов на сумму в 738 миллионов рублей. Мошенническая схема вскрылась в ходе расследования. В обвинении говорится, что предприниматель создал со своей знакомой фирму ЗАО «Лорес», передал ей подряд на газификацию, а компания возложенные на неё обязанности не выполнила. В настоящее время сотрудники правоохранительных органов устанавливают местонахождение бизнесмена.
  • Меня зовут
    08 сент. 2017 г., 12:01:48
    Ответить
    Суды общей юрисдикции теперь у нас разрешают хозяйственные споры? А у прокуратуры появились полномочия вмешиваться в хозяйственную деятельность юридических лиц? "Усинский прецедент" однако
  • Оленевод Бердыев
    08 сент. 2017 г., 15:01:49
    Ответить
    Ну а дальше то что? А кто подписывал акт о выполнении работ,кто принимал объект? Словом схемка то неполная!