12:53, 28.09.2017 / ПРОИСШЕСТВИЯ

ДТП с велосипедистом в центре Сыктывкара запечатлела видеокамера

В сети появилось видео ДТП на улице Коммунистической в столице Коми, где накануне вечером автомобиль Kia Venga сбил на пешеходном переходе 10-летнего велосипедиста. За рулем автомобиля находилась женщина, лишенная водительских прав.

Видео сыктывкарского отдела ГИБДД

Напомним, ДТП произошло 27 сентября в 17 часов на нерегулируемом пешеходном переходе возле дома №231 по улице Карла Маркса. В нем пострадал велосипедист 2007 года рождения, у которого диагностирован ушиб левого голеностопного сустава.

Водитель скрылся с места ДТП, но по горячим следам его установили сотрудники полиции. За рулем находилась женщина 1976 года рождения. В апреле 2016 года она была лишена прав управления транспортными средствами.

По словам женщины, велосипедист сам врезался в автомобиль, когда он уже находился на пешеходном переходе. Она объяснила, что торопилась за ребенком в детский сад, а в ГИБДД не сообщила из-за страха наказания, так как лишена права управления.

По данным автоинспекторов, в крови водителя обнаружен алкоголь, в два раза превышающий допустимую норму. По словам женщины, она выпила бокал вина после происшествия. Ранее женщина была лишена прав управления транспортным средством на 18 месяцев за отказ от прохождения медосвидетельствования.

4386

Комментарии (53)

Добавить комментарий
  • Володя
    28 сент. 2017 г., 13:10:29
    Ответить
    (отмод.), не иначе.
    • и свидетель
      28 сент. 2017 г., 13:56:02
      Ответить
      который быстро отреагировал
      молодец, пионер
    • Федя
      28 сент. 2017 г., 14:17:37
      Ответить
      Рулительница должна была остановиться и пропустить пацана.
      • Феде
        28 сент. 2017 г., 14:31:10
        Ответить
        да нууу??
        С какого перепугу?.
        1. Велосипедист - НЕ ПЕШЕХОД. (п.1.2 ПДД)
        2. Уступить водитель должен ПОСЛЕ того как пешеход ступил на проезжую часть. (п.14.1 ПДД)
        3. Пешеход должен приступить к переходу, УБЕДИВШИСЬ, что ему предоставляют преимущество. (п.4.5 ПДД)
        • Не надо ля-ля.
          28 сент. 2017 г., 14:40:42
          Ответить
          Пункт 3 - это уже ваша отсебятина.
        • п.4.5 ПДД
          28 сент. 2017 г., 14:51:13
          Ответить
          "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен"
          Слово "должны" ("обязаны") здесь близко не валялось.
          • Диман
            28 сент. 2017 г., 15:39:12
            Ответить
            как так
            а ничего, что у водителей тоже есть обязанности: п.14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
          • Диман
            28 сент. 2017 г., 15:40:42
            Ответить
            как так
            а ничего, что у водителей тоже есть обязанности: п.14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
        • 11
          28 сент. 2017 г., 15:14:32
          Ответить
          Попробуй объясни свою ахиненю гайцу-полицаю
          • Ага.
            29 сент. 2017 г., 18:32:23
            Ответить
            Попробуй объяснить эсэсовцу, что все нации равны, и славяне тоже имеют право на жизнь.
      • Владимир
        28 сент. 2017 г., 20:39:33
        Ответить
        Велосипедист должен был спешиться, и переходить улицу пешком, ведя велосипед!
      • Что зря спорить
        28 сент. 2017 г., 22:25:02
        Ответить
        Водительница виновата, так как у неё не было прав. Поэтому спешился велосипедист или нет после такого нарушения не играет никакого значения
    • да
      28 сент. 2017 г., 14:19:56
      Ответить
      велосипедист, конечно, не прав. Но водительница
      тоже хороша. Похоже под шофе была в очередной раз. Надо было конфисковывать авто, что б не было соблазна ездить без прав.
  • аа
    28 сент. 2017 г., 13:15:12
    Ответить
    тут обоюдочка, велосипедист не спешился, не убедился в безопасности передвижения пп 4.5.
    • ПДД
      28 сент. 2017 г., 14:14:56
      Ответить
      Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет возможно по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
  • Алексий
    28 сент. 2017 г., 13:15:17
    Ответить
    (отмод.), должна была пропустить. Но и точно не уезжать.
    • 123
      28 сент. 2017 г., 13:56:14
      Ответить
      Так он её умышленно в бок протаранил, и кто (отмод.)?
  • 123
    28 сент. 2017 г., 13:22:57
    Ответить
    Обалдеть!

    1) Лишили женщину прав за пьянку за рулем и отказ от медосвидетельствования.

    2) Все равно продолжала бухая ездить без прав (!), да еще и "торопиться в детский сад за ребенком".

    3) Бросила сбитого ребенка (да, в этом случае он сам виноват) на дороге и сбежала с места ДТП из-за страха наказания, т.к. ехала без прав (!) и пьяная опять!
  • Пешеход
    28 сент. 2017 г., 13:27:35
    Ответить
    Да, ребёнок был неосмотрителен, а эта дама, лишенная прав и под хмельком никак не могла его заметить? Торопилась она, ещё повезло, что ничего серьезного с ребёнком не случилось. Эта"автоледи" должна ходить пешком, а не создавать аварийные ситуации.
  • 12345
    28 сент. 2017 г., 13:29:31
    Ответить
    Ну и что ?
    Ничего ей не будет
    Он не пешеход а водитель, который нарушил все что только можно.
  • 121
    28 сент. 2017 г., 13:30:25
    Ответить
    Бабе за сорок лет и все ума нет.
    • пешелёт
      28 сент. 2017 г., 22:51:20
      Ответить
      да фиг с ней, теперь уже и не будет
      Печальнее другое - пацану 10 лет, а ума ещё нет. А вообще такая мелочь без присмотра должна кататься только в переделах своего двора.
  • Владимир
    28 сент. 2017 г., 13:32:41
    Ответить
    Привлечь к ответственности родителей, не научивших велосепидиста спешиваться перед переходом!!! Все виноваты в той или иной степени...нашли друг друга.
    • Владимиру
      28 сент. 2017 г., 13:50:13
      Ответить
      Кого привлечь к ответственности , что лишенная прав (отмод.) опять нетрезвая колесит по городу?
      • Его имя не назовёшь
        28 сент. 2017 г., 13:57:54
        Ответить
        Гаранта конституции - это он должен обеспечивать исполнение законов.
        • Здорово
          28 сент. 2017 г., 14:38:52
          Ответить
          Может гаранта еще привлечь, что некоторые в унитаз попасть не могут и мимо гадят?
  • Абс
    28 сент. 2017 г., 13:50:06
    Ответить
    В Корткеросе тоже баба за рулем киа сбила ребенка и скрылась... До сих пор не известно кто такая...
    • 123
      28 сент. 2017 г., 13:59:04
      Ответить
      Эта же наверное....по максимуму дуре влепить...наверное много раз так делала...
  • 12
    28 сент. 2017 г., 14:13:10
    Ответить
    Когда эти велохрусты уже научатся соблюдать ПДД. Товарищи гаишники выйдите на переходы и штрафуйте их нещадно, по другому не поймут. А так тетке конечно не повезло
    • да
      28 сент. 2017 г., 14:23:49
      Ответить
      тётке не то что не повезло, ей наоборот повезло, ведь могло быть хуже и суд был бы строже. А так второй раз попалась по пьянке, присудят или условно или часы отработки на благо общества.
      А не мешало бы и пожёстче.
  • вася
    28 сент. 2017 г., 14:26:13
    Ответить
    (отмод.) малолетний!из-за него тетка попала,какая разница с в\у была или нет?если (отмод.) ей поехал прямо в бок,она его и не видела скорее всего
    • вась вась
      28 сент. 2017 г., 15:04:38
      Ответить
      Уася полностью тебя поддерживаю,если бы не этот (отмод.),она бы совершенно спокойно доехала домой и ни кто бы и не узнал ничего.мне даже немножечко жаль что она его похлеще не долбанула,что б в следующий раз этот (отмод.) ,добросовестным водителям жизнь не поломал.
      • вась васе
        28 сент. 2017 г., 15:14:35
        Ответить
        Добросовестные водители ездят с правами и трезвые
    • уася
      28 сент. 2017 г., 15:24:01
      Ответить
      ты
      и есть уася.Что значит "тетка попала"?Прав нет,трезвость под вопросом-ей ,конечно,самое место за рулем.Детской машинки в Кировском парке.
  • Малолетний ребенок
    28 сент. 2017 г., 15:28:34
    Ответить
    был
    дважды не прав:когда не спешился с велика перед переходом и когда не убедился,что его пропускают.Возрастная тетка трижды не права:села за руль пьяной,без прав,свалила с места ДТП.С нее и спрос...Была бы потрезвее и поответственнее,контролировала бы ситуацию на обочине и приближающегося малолетнего могла увидеть и притормозить перед пешеходным...
    • яг морт
      02 окт. 2017 г., 1:28:31
      Ответить
      а кто ваще сказал что пь
      яна была баба если не секрет?
  • Господа автомобилисты!
    28 сент. 2017 г., 15:46:57
    Ответить
    Берегитесь на дороге детей и женщин. Ох, погорячились арабы-саудиты, разрешили женщинам водить машины.
  • Оба виноваты
    28 сент. 2017 г., 16:11:52
    Ответить
    Вину женщины, ни кто не отменит. Накажут. И по полной. А вот ребёнок, что делал на проезжей части? То от он участник движения? И сразу не спешившись в пешехода перекинулся? ГАИ уже давно надо меры принимать. Вот только водителя по номеру машины можно установить по камере. А велосипедистов, которые, гонзают в потоке машин и не останавливаются на красный на перекрёстках? Выезжают на пешеходку? А которые гоняют по тратуару по Коммуне? Нашли придурка, который ребёнка сбил?
  • 123
    28 сент. 2017 г., 16:42:06
    Ответить
    4.5. .... При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
    Значит можно переходить не по пешеходному переходу? Есть что сказать гайцам... )))
    • У них есть фишка
      28 сент. 2017 г., 18:07:59
      Ответить
      "на расстоянии прямой видимости от перехода". Понятие бестолковое, потому как видимость у каждого своя, но все равно цепляются.
  • Иван
    28 сент. 2017 г., 17:26:41
    Ответить
    Велосипедист тоже виноват.Не убедился в безопасности,пошёл или даже поехал наобум.Типа пропустят,я ж на пешеходном!Да и водитель хорош!Не села бы за руль этого бы не произошло.
  • 123
    28 сент. 2017 г., 17:46:54
    Ответить
    Короче, те , кто тут тётю жалеют - сами не прочь: 1) лишенными 2) без прав 3) "под шофе" покататься?! Забыли как в Затоне алкаш остановку снес?
    • яг морт
      02 окт. 2017 г., 1:32:46
      Ответить
      да молодых ослов и без вас хватает . Видео норм посмотри . таких пешеходов жизнь сама научит . Пешеход всегда прав пока жив
  • Тётка за рулём
    28 сент. 2017 г., 18:08:55
    Ответить
    Вчера вечером одна молодая тётка на белой иномарке разъезжала по пешеходным дорожкам возле музтеатра. А на переднем пассажирском сиденье был маленький ребёнок.
    • Гражданская позиция
      28 сент. 2017 г., 18:14:42
      Ответить
      и никто в гаи не позвонил,никто номера не заметил.Пусть ездит и дальше давит пешеходов.
  • Mag
    28 сент. 2017 г., 18:17:40
    Ответить
    эта уже конченная алкашка
    уехала с места ДТП. типа вино потом выпила... отобрать машину, чтобы никогда больше не ездила
  • ...
    28 сент. 2017 г., 19:00:42
    Ответить
    по видео видно, что водитель никак не мог быстро отреагировать, т.к. велосипедист выскочил внезапно. И видно, что она притормозила, хотела припарковаться, увидела в заднее зеркало, что он сам встал и пошел через переход. В таком стрессе оценила ситуацию, что пронесло и поехала.
    • У
      28 сент. 2017 г., 20:02:58
      Ответить
      нетрезвых водителей
      всегда и велосипедисты и пешеходы выскакивают внезапно.Давайте не будем слезу тут выжимать.Сел за руль-управляешь средством повышенной опасности,правильно выбирай скорость и просчитывай всех участников дорожного движения,особенно приближаясь к пешеходному переходу.
  • Сергей
    28 сент. 2017 г., 19:01:18
    Ответить
    Оба нарушителя встретили друг друга.
    Ремня родителям, водиле и пассану.
    Мозки надо уже имень к этому времени.
  • Владимир
    28 сент. 2017 г., 20:37:16
    Ответить
    Оба хороши! Видно ребенку как следует родители не объяснили правила движения для велосипедистов.
  • Почему пьяная?
    29 сент. 2017 г., 2:49:36
    Ответить
    С чего многие решили, что она пьяная была? Испугалась, что была без прав, увидела, что с пацаном все нормально, поэтому и уехала. Пока суть да дело: опросили свидетелей, пацана, ее разыскали, она вполне могла себе позволить выпить бокал вина дома. А после этого уже прошла экспертизу.
    • Мамашко
      29 сент. 2017 г., 6:25:24
      Ответить
      Интересно, как это МАТЬ увидела издалека, что с ребенком все нормально? И как это она решила выпить бокал вина после такого? Реально думала что не найдут? Пацан, конечно, не прав, но, как говориться, "Бог шельму метит" - на женщину нужно обратить пристальное внимание соответствующим органам: она явно злоупотреб**ет алкоголем и позволяет себе ездить за рулем в состоянии алкогольного опьянения, при этом едет в садик за ребенком!