По делу бывшего руководства Комитета лесов Коми фигуранты скажут последнее слово
В Верховном суде Коми закончились прения по уголовному делу бывшего руководства республиканского Комитета лесов. 29 сентября все шесть фигурантов выступят с последним словом.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб бывшего руководителя республиканского Комитета лесов Василия Осипова и пяти бывших его подчиненных допрашивался заместитель начальника Рослесинфорга Павел Беляев, который проводил лесотехническую экспертизу о размере ущерба, который причинен в результате преступления. Результаты допроса эксперта были неутешительны для стороны защиты. Из показаний эксперта следовало, что он применил одну из двух существующих методик. При другом способе расчета ущерб бы еще больше. Обвиняемые считают, что ущерб нужно считать только путем пересчета пней на вырубленных делянках, а не на основе фотоснимков, сделанных из космоса.
В Верховном суде Коми были допрошены повторно несколько свидетелей. Допрошенные ничего нового по делу не сообщили.
Несколько судебных заседаний длились судебные прения. Гособвинение по-прежнему настаивает на незаконности оправдания Осипова по обвинению в двух преступлениях, а также оправдания бывшего начальника отдела Комитета лесов Коми Андрея Навалихина по одному из инкриминируемых преступлений. В свою очередь все осужденные добиваются полного оправдания.
Завтра, 29 сентября, все фигуранты выступят с последним словом.
Напомним, 21 марта Сыктывкарский городской суд признал бывшего руководителя Комитета лесов Республики Коми Василия Осипова виновным в незаконных рубках и в получении взятки в сумме 20 тыс. руб. и приговорил его к 5 годам колонии общего режима со штрафом в 1,2 миллиона рублей. Также суд удовлетворил иск прокурора Коми о взыскании причиненного ущерба на сумму 4,1 млрд рублей.
К реальному лишению свободы осуждены также другие фигуранты уголовного дела: Александр Куратов – сроком на три, Руслан Ульянов и Анатолий Слюсарь приговорены к 2 годам 6 месяцев, Андрей Навалихин и Владимир Дробахин – к 3 годам.
Суд оправдал Василия Осипова по обвинению его по статье 289 УК РФ («Незаконное участие в предпринимательской деятельности») в связи с отсутствием события преступления, а также по статье 174.1 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления») в связи с отсутствием состава преступления. Навалихин, которому также вменялось незаконное участие в предпринимательской деятельности, по этому преступлению также был оправдан.
Комментарии (10)