Игорь Терентьев получил условный срок
Сегодня Сыктывкарский городской суд вынес приговор бывшему начальнику Управления противопожарной службы и гражданской защиты Коми, депутату Госсовета республики Игорю Терентьеву. Он признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, присвоении чужого имущества, вверенного виновному, и легализации денежных средств, приобретенных лицом в результате преступления. Терентьев осужден к 4 годам лишения свободы условно со штрафом в 500 тысяч рублей и запретом занимать определенные должности сроком на 2 года, передает корреспондент БНК из суда.
Напомним, по версии обвинения, в 2011 году начальник Управления противопожарной службы и гражданской защиты Коми Терентьев создал в возглавляемом ведомстве незаконную систему получения сотрудниками дополнительных стимулирующих выплат на основании приказов об установлении надбавок «за интенсивность и высокие результаты работы».
С ноября 2012 года по март 2016 года сотрудники территориальных подразделений необоснованно получали стимулирующую надбавку в повышенном размере, которая ими тратилась на приобретение материальных ценностей и оплату услуг в интересах территориальных подразделений, либо по своему усмотрению. В общей сложности работникам необоснованно начислено в виде дополнительной стимулирующей выплаты не менее 19,6 млн рублей. Действия Терентьева повлекли нарушение финансовой дисциплины в указанной организации, использование целевых средств из фонда оплаты труда не по прямому назначению, привели к созданию условий для бесконтрольного использования и распоряжения бюджетными денежными средствами, а также необоснованному расходованию средств из бюджета Коми.
Терентьев создал фонд неучтенных денежных средств и распорядился, чтобы сотрудники центрального аппарата учреждения, которым начислялись премии и надбавки «за интенсивность и высокие результаты работы», частично сдавали полученные денежные средства наличными главному бухгалтеру учреждения. В общей сложности за период с декабря 2011 года по август 2016 года Терентьев из данного фонда прямо или опосредовано получил в свое распоряжение не менее 5,8 млн рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
В июле 2015 года Терентьев в целях формирования своего избирательного фонда открыл в отделении банка специальный избирательный счет и привлек подчиненных работников, которые под видом добровольных пожертвований внесли на данный счет 40 тысяч рублей, придав правомерный вид распоряжению денежными средствами, выделенными из созданного Терентьевым фонда неучтенных средств.
В апреле 2016 года Терентьев фиктивно трудоустроил в возглавляемую им организацию на должность главного специалиста свою близкую знакомую. В течение шести месяцев до момента увольнения ей начислялась и выплачивалась заработная плата, при этом фактически женщина никаких трудовых функций в организации не выполняла. Сумма незаконно начисленных денежных средств составила более 280 тысяч рублей. В настоящее время ущерб в данной части возмещен.
В сентябре 2016 года после увольнения с должности Терентьев не вернул в учреждение ранее вверенный ему в связи занимаемым служебным положением ноутбук и продолжал пользоваться им до момента изъятия ноутбука сотрудниками правоохранительных органов.
Вчера Терентьев представил суду документы о том, что инкриминируемый ему ущерб в размере 6,1 млн руб., он возместил полностью. Также вчера суд поступили ходатайства от различных школ, общественных организаций с просьбой не назначать Терентьеву наказание, связанное с лишением свободы.
Уголовное дело Терентьева слушалось в особом порядке.
Расследование по делу осуществлено СУ СКР по Республике Коми, оперативное сопровождение – Управлением ФСБ России по Республике Коми.






Комментарии (38)
Исключение составляют посадки социально близких, не выполнивших своих обязательств перед вышесидящим сюзереном - например, рискнувшим составить политическую конкуренцию главе - прекрасный пример Зенищев. Исключение - если нужно произвести посадки в целях пиар акции - Гайзер, Чернов
Никакого Путинского правосудия нет. Более того, то что сейчас происходит в судах в России лично я правосудием не считаю.
Когда общество не понимает необходимость честных взаимоотношений - оно больно.
В ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса РФ содержится исчерпывающий список ситуаций, когда может быть взыскана излишне выплаченная зарплата работнику. Это:
счетная ошибка;
вина работника в невыполнении им норм труда или простое;
неправомерные действия работника.
Ни одна не подпадает =))) Так что осужденный должен вернуть все бюджету или сесть надолго =))) А он и не сел, ни вернул =)))) Вот так государство борется за наши деньги =)))) Попробовали бы мы у судьи украсть 100 рублей, быстро бы посадили =))) Значит он с ними поделился =)))) Больше выводов нет =))))
Воровать - грех! Не суди и не судим будешь.