Верховный суд Коми рассматривает апелляционную жалобу осужденного за получение взятки и должностные злоупотребления к восьми с половиной годам заключения со штрафом 10,8 млн рублей экс-директора усинского филиала Ухтинского государственного технического университета Михаила Рожкина.

Фото Марии Шумейко

Первоначально Рожкину вменялось 19 эпизодов получения взяток от студентов-заочников, а также служебный подлог и превышение должностных полномочий.

По данным следствия, в течение пяти лет за денежное вознаграждение Михаил Рожкин передавал студентам готовые контрольные, курсовые и дипломные работы, а затем обеспечивал их защиту. 22 января 2015 года при получении от старосты группы студентов 540 тысяч рублей — около половины предполагаемого денежного вознаграждения — он был задержан.

Кроме того, с сентября 2011 года по май 2014 года подсудимый незаконно предоставлял помещения филиала школьным учителям для занятий репетиторством. Сдача помещений здания вуза, которое находится в республиканской собственности, допускается только с согласия республиканского Агентства по управлению имуществом. Суд считал, что действиями Рожкина республиканскому бюджету был причинен ущерб в виде упущенной выгоды в размере 296 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства почти все свидетели - студенты филиала вуза отказались от показаний, данных ими на предварительном следствии, говоря, что подписывали протокол допроса, не читая, или что следователь им угрожал аннулированием диплома о высшем образовании.

Усинский городской суд посчитал недоказанной вину Рожкина по всем фактам получения им взяток, кроме эпизода, когда ему через старосту группы было передано 540 тыс. руб. Суд признал также экс-директора филиала вуза виновным в злоупотреблении полномочиями за действия, связанные с предоставления помещений вуза школьным учителям для репетиторства. Рожкину назначено наказание в виде восьми с половиной лет колонии строгого режима со штрафом 10,8 млн рублей и запретом занимать определенные должности сроком на три года.

На приговор суда государственный обвинитель внес апелляционное представление, не согласившись с оправданием Рожкина по эпизоду получения взятки от одного из студентов в размере 30 тыс. руб. за изготовление дипломной работы.

Адвокат Михаил Кочедыков, защищающий Рожкина, подал апелляционную жалобу, в которой настаивает на оправдании осужденного. Он считает, что получение через старосту группы от 18 студентов по 30 тыс. руб. для Рожкина, не может быть рассмотрено как одно преступление по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере, совершенная с использованием служебного положения), а должно быть квалифицировано как 18 преступных эпизодов по менее тяжкой ч.2 ст. 290 (получение взятки в значительном размере).

При рассмотрении апелляции в Верховном суде Коми адвокат указал на чрезмерную суровость назначенного экс-директору наказания. Для сравнения он привел приговор бывшему преподавателю Сыктывкарского госуниверситета Сергею Лесникову, который был осужден к пяти годам лишения свободы условно за 26 эпизодов получения взяток от студентов.

Говоря об эпизоде с предоставления кабинетов вуза школьным учителям, адвокат отметил, что ущерб вузу от действий Рожкина отсутствует. Он упомянул приговор в отношении экс-ректора Сыктывкарского государственного университета Марины Истиховской, которой суд за аналогичные действия назначил наказание в виде запрета занимать определенные должности на два года. Тогда как Рожкин за эпизод с предоставлением студенческих аудиторий в пользование третьим лицам был приговорен к двум с половиной годам колонии.

Защитник отметил недопустимые методы расследования, когда на предварительном следствии 17 студентов, будучи запуганными, давали показания, изобличающие Рожкина, которые в последующем были опровергнуты объективными доказательствами.

Выступивший после всех осужденный Рожкин просил рассмотреть возможность замены наказания с лишения свободы на штраф в точной сумме.

- Приговор чрезвычайно суров. Я в жизни только преподавал. Суд, приговорив меня к восьми с половиной годам колонии строгого режима, добавил еще 10 миллионов 800 тысяч рублей штрафа, фактически всю жизнь мою тем самым сломав, поскольку, выйдя на свободу, я до конца своих дней должен буду платить этот штраф. В 2016 году статья 290-я статья была отредактирована, и на первое место был поставлен штраф в виде определенной суммы, - отметил Рожкин.

30 ноября ему будет предоставлено последнее слово.