В Арбитражном суде Коми поддерживают отмену составления мотивировочной части решения
Сейчас только резолютивная часть решения выносится по исковым материалам, принятым в порядке упрощенного производства, и в судебных приказах. При этом мотивированный судебный акт участник процесса может получить по заявлению. В 2017 году Арбитражный суд республики принял 9410 таких исков и 2880 заявлений о выдаче судебного приказа, рассказал председатель суда Сергей Войнов на состоявшейся сегодня пресс-конференции.
Напомним, что в конце января Верховный суд России внес в Госдуму два законопроекта. Среди предложенных мер была и отмена обязательного составления мотивировочной части судебного решения по более широкому кругу дел. Так, по мнению замглавы Минюста Дениса Новака, отсутствие мотивированного судебного акта может снизить уровень ответственности принимаемого судебного постановления и уровень доверия граждан к судебной власти, поэтому судей нужно освобождать от составления мотивировочной части своих решений только в исключительных случаях. Секретарь пленума Верховного суда Виктор Момотов, напротив, полагает, что мотивировка нужна лишь в тех случаях, когда стороны намерены обжаловать решение.
Как рассказал сегодня председатель Арбитражного суда Коми Сергей Войнов, по сложившейся практике, в 85% случаях стороны не обжалуют принятое судом решение:
- В среднем, у нас, да и по России, в вышестоящие инстанции обжалуется 15% судебных актов. То есть по 85 процентам дел принятое решение никого не интересует. Наверное, есть свой резон в том, чтобы снизить нагрузку на судей. Те, кому интересно, чем руководствовался суд при принятии решения, попросят изготовить его в полном объеме и оно будет изготовлено в течение пяти дней. Высказывались разные мнения, что, мол, судьи разучатся писать. Не разучатся. А пока сейчас получается, что в 85% дел составление полного решения - это работа на корзину.
По его словам, среднемесячная нагрузка на одного судью Арбитражного суда Коми в 2017 году составила 82,4 дела (в 2016 году - 66 дел), в среднем по России - это 93 дела на судью в год. Общее количество рассмотренных судом дел (заявлений), включаемых в нагрузку, за 2017 год, в сравнении с прошлым годом, увеличилось на 23,3%.
При этом в прошлом году дела, по которым не требовалось изготовление мотивированного решения, составили 57% (9335) от общего количества дел в производстве суда (16360).
Как рассказал председатель суда, в 2017 году принято к производству на 29,1% больше исковых материалов, чем за прошлый год (в 2016-м – 12820).
Отмечено, что изменилась динамика по отдельным категориям споров. Так, в сравнении с 2016 годом увеличилось на 24,3% количество дел о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам (12 028 дел). В их числе споры по договорам купли-продажи (6 030 – увеличение на 45%) и энергоснабжения (4 509 – рост на 67,5%). Споров по договорам строительного подряда стало больше на 34% (в 2016 году – 253 дела).
В 2017 году количество споров о возмещении убытков (337) в четыре раза превысило показатель 2016 года, а исков о взыскании неустойки (3 672) стало больше прошлогоднего показателя на 52,4%.
В прошлом году арбитражным судом было выдано 16 463 исполнительных листа на общую сумму 8,8 млрд рублей, что на 23,4% больше, чем в 2016 году.
Рассмотрение почти каждого десятого дела закончилось прекращением производства в связи с отказом от иска (1 614 дел или 9,9% от общего количества дел). Только в 226 случаях (1,4% от разрешенных дел) стороны урегулировали спор заключением мирового соглашения (в 2016 году – 2,5%).
- К сожалению, у нас низкая «договороспособность» - стороны не хотят договариваться, - отметил Сергей Войнов. - Ведь обращение в суд по большому счету не разрешает конфликт, а только усугубляет. Судебное решение может не устроить обе стороны или одну из них, они идут в следующую инстанцию, тратя время и деньги. Хотелось бы, чтобы стороны чаще решали вопрос мирным путем.
Он напомнил, что в России практически не осталось третейского разбирательства - института медиации, который бы выступал посредником между противостоящими в суде сторонами. Связано это с тем, что с 1 ноября 2017 года завершился переходный этап реформирования системы третейских судов. В результате в России осталось лишь четыре таких суда, раньше их насчитывались сотни.
Комментарии (25)
Где логика? В суд идут просто так, а не деньги взыскивать с должника что ли?
А то пишут, пишут, конгресс...немцы всякие...