content/news/images/78045/IMG_9775_mainPhoto.jpg
06:11, 27.04.2018 / ПРАВО

Правительство предложило ограничить срок отмены прекращения уголовного дела

Кабмин РФ предложил установить срок, в течение которого может быть возобновлено прекращенное уголовное дело или уголовное преследование. Как пишет РИА Новости, соответствующий законопроект внесен в Госдуму.

Правительство предложило ограничить срок отмены прекращения уголовного дела
Фото Марии Шумейко

Ранее Конституционный суд РФ признал не соответствующей Конституции первую часть статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК), которая регламентирует отмену постановления о прекращении уголовного дела.

Сейчас законодательство позволяет прокурору в течение неопределенного срока отменять вынесенное по реабилитирующим основаниям постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования, отмечается в документе. Проектом вносятся изменения, чтобы привести статью в соответствие с Конституцией.

«Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке… В случае если уголовное дело или уголовное преследование прекращались неоднократно, установленный настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления», — говорится в проекте федерального закона.

Авторы инициативы подчеркивают, что кроме этого УПК предполагают дополнить новой статьей, которая будет регламентировать порядок получения прокурором или руководителем следственного органа разрешения на отмену постановления о прекращении уголовного дела либо преследования.

«При этом законопроектом вносятся корреспондирующие изменения в статьи 29, 37 и 39 УПК в части, касающейся наделения суда, прокурора и руководителя следственного органа соответствующими полномочиями», — отмечается в документе.

Предлагаемые изменения позволят гарантировать эффективную государственную, в том числе судебную, защиту от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования, считают авторы проекта.

2004

Комментарии (6)

Добавить комментарий
  • Александр Щиголев
    27 апр. 2018 г., 8:26:25
    Ответить
    Редакция всегда так на юридические темы напишет, что понятно всем, кроме юристов....
    .
    Каждый раз прокурору надо через суд отменять прекращение у/д, или только, если год прошёл после первой мены?,¹

    Очень похоже на лазейку для коррупции...
    • Рецепт
      27 апр. 2018 г., 12:50:21
      Ответить
      Чтобы не было бесконечных повторов одного и того же, нужно работать изначально качественно.
      А кто работает некачественно - просто под зад коленкой. Значит это не их место.
      Проверили как шло дело, провели анализ и сделали оргвыводы.
      Пусть люди ищут себе другую работу, если они некомпетентны. Может им просто даже противопоказано работать с людьми ?
      • Александр Щиголев
        27 апр. 2018 г., 13:48:52
        Ответить
        Вы рассуждаете с точки зрения здравого смысла. А у нас подбор кадров проходит не по уровню профессионализма.
        .
        Всё назначения в органах власти проходят по принципу родственно-половых связей. Поэтому "под зад коленкой" давать некому, так как сверху до низу все друг другу родственники, друзья, приятели, любовники...
        Помню, в Эжвинской прокуратуре, в 90-е, висела табличка "Помощник прокурора Ковалевский". Сын тогдашнего прокурора РК. Так мальчик ещё на третьем курсе очно учился, но уже числился на службе в прокуратуре. Потому после юрфака сразу стал прокурором района, стаж то уже был...
  • НП5К
    27 апр. 2018 г., 10:54:05
    Ответить
    Меня занимает существующий дуализм, где грань между чистым применением права и процессом обмена активов на свободу?
  • Да,
    27 апр. 2018 г., 11:31:55
    Ответить
    давно пора положить конец прокурорскому беспределу
  • +100500
    27 апр. 2018 г., 12:34:26
    Ответить
    "обмен активов на свободу"...Шедеврально сказано в наших реалиях