content/news/images/78834/BOB_5628-kopiya_mainPhoto.jpg
22:21, 15.05.2018 / ПРАВО

Прокурор просил изменить обвинение Михаилу Брагину

В Сыктывкарском городском суде по уголовному делу депутата Госсовета Коми Михаила Брагина гособвинитель в ходе судебных прений просил изменить квалификацию преступления, которая инкриминируется подсудимому. Экс-координатору Коми регионального отделения ЛДПР Брагину вменялся коммерческий подкуп, сейчас — злоупотребление полномочиями.

Прокурор просил изменить обвинение Михаилу Брагину
Фото Виктора Бобыря из архива БНК

По версии следствия, Брагин предложил однопартийцам Татьяне Самофаловой и Павлу Ильясову гарантированные места в горсовете Сыктывкара по партийным спискам ЛДПР в ходе выборной кампании в сентябре 2015 года в случае внесения ими по 1,5 млн руб. Обвиняемый обещал, что, если по каким-то причинам они не попадут в совет города, он из личных средств возместит им понесенные расходы.

7 августа 2015 года — то есть до открытия избирательного счета КРО ЛДПР — Самофалова передала 500 тыс. руб. для Брагина члену координационного совета Александре Бушуевой. Оставшуюся часть денежных средств по достигнутой договоренности она обещала передать после того, как станет депутатом. Деньги от Самофаловой хранились у Бушуевой, которая отказывалась их передавать Брагину, пока не истек срок внесения средств на избирательный счет партии, после чего Брагин дал указание их возвратить. Ильясов половину обещанной суммы перечислил через фирму «Азимут» на избирательный счет партии. Поскольку существует ограничение на сумму, которую может одно юридическое или физическое лицо перечислить на выборы, вторую половину денежных средств он передал Ирине Брагиной, супруге подсудимого. После чего указанные наличные деньги поступили на избирательный счет КРО ЛДПР через счета фирм, подконтрольных обвиняемому.

По указанию Брагина кандидатуры Самофаловой и делового партнера Ильясова Габанова были выдвинуты по так называемым проходным округам. Тем не менее, оба кандидата в ходе выборов не набрали необходимого для победы числа голосов. Тогда Брагин через подчиненных ему соратников по партии предложил победившим на выборах кандидатам от ЛДПР Владимиру Смирнову, Игорю Шевелеву, Владимиру Рудакову и Александру Кузнецову отказаться от депутатских мест в пользу следующих за ними по спискам однопартийцев. Не всем предложение понравилось. Шевелев и Кузнецов дали свое согласие сразу, а Смирнова и Рудакова пришлось убеждать в необходимости такого шага.

Следствие посчитало, что Брагин совершил коммерческий подкуп в крупном размере. С таким обвинением дело было направлено в суд. 29 июня прошлого года Сыктывкарский городской суд вынес обвинительный приговор Брагину. Суд посчитал, что, поскольку денежные средства от Ильясова полностью поступили на избирательный счет партии, то действия Брагина в этой части обвинения не образуют состава преступления. А в истории с деньгами от Самофаловой, по мнению судьи Елены Коюшевой, имел место не коммерческий подкуп, а лишь покушение на совершение этого преступления. В качестве наказания суд назначил Брагину штраф в размере 2,5 млн руб.

С приговором не согласились ни защита, ни обвинение, которые подали апелляцию.

19 октября 2017 года Верховный суд Коми по итогам апелляционного рассмотрения отменил приговор Сыктывкарского суда в отношении Брагина, направив дело на новое рассмотрение.

Попытка корреспондента БНК узнать у стороны защиты, чем апелляционная инстанция мотивировала свое решение, успеха не имела.

- Апелляционное постановление написано столь запутанно, что мотивировка мне непонятна, - заявил адвокат Михаил Жилин, защищающий Брагина. - На это решение мною была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция по сути повторила выводы апелляции, ничего не прояснив.

При повторном рассмотрении уголовного дела в городском суде Брагину по-прежнему инкриминировался коммерческий подкуп в связи с деньгами от Самофаловой и Ильясова.

Вчера в ходе судебных прений гособвинитель Сергей Семенов заявил, что действия подсудимого следует квалифицировать не как коммерческий подкуп в крупном размере (ч. 4 ст. 204 УК РФ), а как злоупотребление полномочиями (ч.1 ст. 201). Это менее тяжкое преступление, максимальное наказание за которое предусмотрено до 4 лет лишения свободы. За коммерческий подкуп санкция предусматривает наказание до 8 лет заключения.

Гособвинитель указал, что из показаний Самофаловой следует, что от Александры Бушуевой ей стало известно о возможности обеспечить «положительный» результат на выборах в горсовет Сыктывкара, если договориться заранее и заплатить определенную сумму первому лицу политической партии ЛДПР в Коми – Брагину. Самофалова, воспользовавшись посредничеством своего брата Евгения Сорокина, договорилась с Брагиным, что депутатское место можно получить, передав Брагину 1,5 млн рублей. Из записей телефонных разговоров Брагина можно узнать, как проходил торг вокруг указанной суммы.

В течение месяца Самофалова не обеспечила поступление денежных средств на избирательный счет партии. Виновные действия подсудимого подтверждаются, по мнению прокурора, явкой с повинной Самофаловой и Ильясова.

Смирнов и Рудаков в суде показали, что с ними не было предварительной договоренности о передаче мандатов кому-либо по требованию руководства партии.

- Передача депутатского мандата кандидату, который внес большую сумму, нежели Смирнов, противоречит законодательству РФ о выборах, нарушает право Смирнова быть избранным в органы местного самоуправления, - отметил прокурор, который считает, что Брагин оказывал давление на Смирнова и Рудакова, чтобы они отказались от мандатов. Гособвинитель сослался на смс-сообщение Брагина, полученное супругой Рудакова: «Если я из-за Володи потеряю 1,5 миллиона (рублей), я не знаю, чем он отдавать будет».

При этом прокурор отметил, что корыстный мотив Брагина, обязательный для статьи 204, достоверно не установлен. Брагин денег ни от Ильясова, ни от Самофаловой не получил. Его действия следует квалифицировать как злоупотребление полномочиями (ч.1 с. 201). Склонение к сдаче мандата победивших на выборах кандидатов против их воли является использованием полномочий вопреки интересам КРО ЛДПР и порочит ее репутацию, считает гособвинитель.

Прокурор просил назначить подсудимому наказание в виде трех лет колонии-поселения.

Брагин заявил, что вину не признает даже по этому менее тяжкому обвинению.

Адвокат Михаил Жилин заявил, что склонение Брагиным кандидатов отказаться от депутатских мандатов путем убеждения не образует состава преступления. По мнению Жилина, от действий его подзащитного ущерб никому не причинен.

Защитник напомнил, что изначально Брагину было предъявлено обвинение по трем составам преступления. По двум обвинениям он был оправдан, а от третьего прокурор отказался в суде. Жилин отметил, что Брагина не держали бы восемь месяцев в СИЗО и шесть месяцев под домашним арестом, если бы еще в октябре 2015 года ему вменялось злоупотребление полномочиями, а не коммерческий подкуп.

Адвокат считает, что были люди, которые заинтересованы в том, чтобы отстранить Брагина от должности координатора КРО ЛДПР, показать обществу борьбу с преступностью. Защитник также намекнул, что Брагин пострадал за свою политическую позицию.

Он также отметил, что подсудимый много занимался благотворительностью.

Второй защитник подсудимого адвокат Денис Коткин обратил внимание на то, что прокурор требует не соразмерно деянию сурового наказания из-за непризнания вины.

- Мне не понятно, с какой целью внутрипартийная работа всероссийской партии по организации выборного процесса 2015 года была переведена в уголовно-правовую плоскость, - недоумевал защитник.

Он также отметил, что все деньги, полученные от Ильясова, поступили на избирательный счет партии.

Последнее слово подсудимый скажет 29 мая.

3321

Комментарии (31)

Добавить комментарий
  • Вот так и остальными будет!!!
    15.05.2018, 23:59:15
    Ответить
    Облажались по полной и следствие, и прокуратура! Мне лично СТЫДНО, что такие недо...учки отвечают за вопросы БОРЬБЫ за закрепленный в Конституции статус государства как ПРАВОВОГО.
    ПЕЧАЛЬНО ВСЁ ЭТО...
    • Крул
      16.05.2018, 10:50:18
      Ответить
      Я дурею
      от просьбы прокурора? Это ж надо так до контролироваться. Маразм крепчает и наглеет. Жуть - на нары и надолго...
  • Состава преступления нет
    16.05.2018, 0:30:39
    Ответить
    но все равно виновет
    по принципу:ты виноват уж в том.что хочется мне кушать,сказал и в темный лес ягненка поволок
  • Беспартийный
    16.05.2018, 1:11:29
    Ответить
    Если он невиновный. А у нас презумпция невиновности, то должен быть полностью реабилитирован.
    • Следователь
      16.05.2018, 7:18:03
      Ответить
      К проктологу, пусть восстановит невинность.
  • Фу
    16.05.2018, 1:17:22
    Ответить
    Рудаков теперь в Администрации Главы клерком мелким служит. Ильясов-брат Осиповой, бывшей руководительницы Администрации ... Фу... как же все мерзко... все продуются и покупаются.
    • дачник
      16.05.2018, 6:22:45
      Ответить
      Даже не представляю,какие миллионы денег надо,что бы попасть в госдуму,стать министром...
  • Дима
    16.05.2018, 4:39:22
    Ответить
    Ребята адвокаты молодцы. Еще бы судья поступила по "своему внутреннему убеждению и в соответсвии с законом" это стало бы вообще нонсенс для коми "правосудия"
  • Хых...
    16.05.2018, 7:11:01
    Ответить
    Чую Мише еще и медаль дадут...
  • Веселый
    16.05.2018, 7:28:53
    Ответить
    Повеселило... Одно уже не помню - наши честные органы по отмашке ОПС Гайзера -Ромоданова на Мишу взъелись? Рекламу не поделили? Как теперь им бедным съехать с заказухи...
  • Шудаяг
    16.05.2018, 7:40:26
    Ответить
    Я так понял
    То есть те три статьи, из-за которых его арестовали три года назад, ушли в мусорный бак? И кто будет отвечать за незаконное преследование человека? Ужас, что творится!!!! Если уж с известным человеком так могут, то что говорить о простых людях? Мурашки берут!!! Брагин молодец, не сдался. А ведь в прошлом году, не подай он аппеляцию, был бы судим!!!! А тут сама прокуратура отказалась от обвинения в торговле мандатами, то есть год назад суд вынес не справедливое решение? Ну, дела!!!!
  • Анон
    16.05.2018, 8:12:11
    Ответить
    Пха ))) с каких это пор "покушение на преступление" и "преступление" это не одно и тоже )))) интересно сколько он денег заплатил , чтобы его в суде отмазали ))) то есть покушение на убийство , не являющееся по сути самим убийством можно оправдать и не получить за это срок ??)))) браво
    • Анону
      16.05.2018, 8:53:56
      Ответить
      Анон
      Вы читайте внимательно. Какое покушение. Прокурор вообще отказался от предъявленного обвинения по коммерческому подкупу(ст. 204 ч. 4) то есть Брагин мандатами не торговал. Все деньги от спонсоров поступили на избирательный счёт. Доказано совокупностью доказательств собранных стороной обвинения. Вот где проблема, собранных стороной обвинения. О чем это говорит? Что ничего не было изначально! А общественная шумиха длится уже больше 2 х лет. Вот о чем думать надо и писать!!!!!
  • Ледоход
    16.05.2018, 8:19:31
    Ответить
    "Правоохранители" - сушите сухари.
    Рогачёв - готовь бумагу и перо.
    • Топор правосудия
      16.05.2018, 8:23:45
      Ответить
      Слушай на Ютубе - как в СИЗО генерал "жарит" фигуранта по Гайзеру.
  • 111
    16.05.2018, 8:32:54
    Ответить
    О каком правосудии и правовом государстве в данном случае может идти речь? И адвокаты и судьи отрабатывают в тупую зарплату и гонорар. Никто даже думать не хочет, что речь идет о представителе законодательного собрания Республики. Этот представитель законы для простых граждан обязан разрабатывать, а сам д.быть чистым в моральном плане. А он выборную кампанию от лица партии превратил в торговую лавку. Всем хорошо.
    • Когда же некоторые индивидуумы поумнеют?
      16.05.2018, 8:47:06
      Ответить
      111
      Вы мозг иногда включайте. Как думаете, зачем федеральный законодатель прописал в Законе про избирательные фонды? Как думаете, кто и чем их наполняют? Из каких средств оплачивают эфиры на дорогущем ТВ и Радио, агитки, газеты, пиартехнологов, агитаторов? Или думаете, всё Бесплатно делается, не за счёт спонсоров? А эти спонсоры деньги вкладывают в избирательные фонды зачем? Да, всё очевидно!!!! Чтобы была повышена узнаваемость, как человека, если он вкладывает, как одномандатник или повысить узнаваемость партии, от которой он идёт и помогает ей деньгами. В конце концов, чтобы быть избранным в какой-нибудь представительный орган!!! А торговля у нас в магазинах. И если господин Брагин деньги брал не себе в карман, а искал деньги для кампании, то это никакая не торговля, а обычная партийная работа, как партийного функционера.
      • Марина
        16.05.2018, 8:59:09
        Ответить
        можно подумать, что в карман Брагина ничего из спонсорских денег не попало!
        все кругом поумневшие и сплошь альтруисты!
        как всё просто, коррупция - это торговля!
        • Можно и подумать. Но сначала проверить, а уж потом арестовывать
          16.05.2018, 9:11:54
          Ответить
          Марине
          А ты не думай! Банковские платёжные документы, с ними не поспоришь, однако Марина)))
    • согласна
      16.05.2018, 11:35:27
      Ответить
      с 111. Представитель партии должен быть кристально честным. А тут: попытка продажи госмандатов. Где честность и честные выборы? Почему Бушуеву не прихватили? Т.е. для этой партии нормально пачакаться с сомнительными сделками?
      • Вам хоть ... в глаза, всё божья роса
        16.05.2018, 11:46:45
        Ответить
        Согласная, ты совсем?
        уже и прокурор отказался от обвинения не только в совершении преступления, но даже в попытке совершить преступление по «торговле мандатами»
        Такое чувство, что у «111» и «согласная» начальное образование даже отсутствует.
      • Ужас! Теперь я понимаю когда говорят о правовом нигилизме
        16.05.2018, 11:56:16
        Ответить
        Согласная, ты не хоть не всегда соглашайся, а хотя бы начни свои мысли излагать
        Ты просто одна из миллионов рабынь. Мне тебя жаль.
      • Согласной
        16.05.2018, 21:57:10
        Ответить
        и где же найдешь эти "кристаллы"?
        только из пробирки в инкубатор потом,а наша жизнь в России очень жестока и можно пять раз сдохнуть и не найти правды и законности.
  • чел
    16.05.2018, 9:05:21
    Ответить
    на "проклятом" западе оборот каждого цента на учете надзорных органов, а у нас млн-ы и млрд-ы рублей бесконтрольно крутятся, создавая общак для криминальных махинаций. Пример,Сыктывкарский ЛВЗ, откуда качали деньги гайзер ОПС и др.
    И где налоговая, др. надзорные...
  • Z
    16.05.2018, 9:21:39
    Ответить
    Предлагаю вручить медальку
  • Мысли вслух
    16.05.2018, 9:26:02
    Ответить
    А почему дела разваливаются в Верхсуде?! Не связано ли это с подкупностью судей?
    • Ты это о чём?
      16.05.2018, 11:49:23
      Ответить
      Статистика за один год: 0,1% оправдательных приговоров. При сталине было 20%.
      А если прокуратура сама отказывается ? Тогда?
      • Ага
        16.05.2018, 11:51:00
        Ответить
        Задумчивый
        0,1% оправдательных! Это народ просто бедный))))
  • .
    16.05.2018, 12:00:44
    Ответить
    На нары и надолго
  • Гоша
    16.05.2018, 13:38:40
    Ответить
    Муть мутная!!!
    До чего дошол прогресс!!!Кто то где то взял...но кто то где то поделился!!!Но кто эти люди???Мы не знаем кого судить!!!

Хочу получать главные новости дня в Коми!