Адвокатскую палату Коми «втянули» в скандал с сыктывкарским судьей
По информации БНКоми, на днях квалификационная комиссии Адвокатской палаты республики Коми рассмотрела примечательную жалобу на сыктывкарского адвоката Михаила Момотова. В обращении житель Сыктывдинского района утверждал, что его защитник и судья Сыктывкарского городского суда просили у него 650 тыс. рублей за вынесение условного наказания по уголовному делу об изнасиловании.
Как сообщил источник агентства, осужденный по части 2 статьи 131 УК РФ (изнасилование с квалифицирующими обстоятельствами), 1972 года рождения обратился с жалобой на представлявшего его интересы в суде адвоката после того, как был осужден судьей Сыктывкарского суда на 5 лет лишения свободы условно. Ранее, заявлял он, между доверителем и адвокатом было составлено соглашение об оказании юридической помощи на сумму 650 тыс. рублей. При этом 10 тыс. рублей защитнику полагались до приговора суда, остальная часть денег – после вынесения судебного акта. Такой размер гонорара был установлен с учетом того, что судья должен был осудить мужчину к условному, а не реальному наказанию.
По данным БНКоми, после того как доверителя адвоката Момотова приговорили к условному сроку, защитник, якобы, стал настойчиво требовать у него оставшуюся сумму по договору, в которую, по сути, оценивалось участие в одном судебном заседании.
Между тем квалификационная комиссия по итогам рассмотрения жалобы отметила, что, во-первых, не является органом уголовного преследования, а во-вторых – якобы присутствующая в этой ситуации коррупционная составляющая должна рассматриваться компетентными органами. Выяснилось, что договор соответствует обязательным требованиям, добровольно подписан сторонами. В удовлетворении жалобы заявителю было отказано.
Комментарии (28)
насильничка на свободе встретить
А теперь чего хочет? чтоб еще и денег дали?
А завтра захочет, чтоб еще и условное отменили?
Как потом Ю. замял это дело, не помню за давностью. Но к уголовной ответственности его не привлекали. Из адвокатской коллегии неоднократно гнали за пьянку, но потом жалели и снова принимали.
Да и не один он там такой. Сирых и убогих там хватает. Один считает, что дело малоимущего соцработника никак не меньше миллиона стоит. И то он бесплатно участвовал, то вдруг денежку по расходам на него (адвоката этого) взыскивают. А тут вот (в нашей статье)за одно судебное заседание ЯКОБЫ попросил 650 000 р. и это нормально - считает квалификационная комиссии Адвокатской палаты республики Коми.
Я бы еще несколько любопытных историй рассказал про наших доблестных защитнеГов, но не буду занимать ваше драгоценное время.
... с применением насилия неоднократно в извращенной форме изнасиловал малолетнюю. Виноват. Но не совсем. 5 лет условняка. Прелесть..