16:57, 20.07.2011 / ПРАВО

Главный следователь Коми прокомментировал громкие дела года

В ходе расследования причин гибели горняков на воркутинской шахте «Северная» будет проведена экспертиза силами специалистов из Санкт-Петербурга. По ее результатам станут видны перспективы возможного привлечения к уголовной ответственности должностных лиц, отвечающих за соблюдение техники безопасности на шахте. Об этом сообщил сегодня руководитель республиканского управления Следственного комитета РФ Николай Басманов на встрече с сотрудниками СМИ, прошедшей по окончании расширенной коллегии ведомства.

 

IMG_8747.jpg

Фото Николая Антоновского


Глава управления ответил также на вопросы о расследовании ряда других резонансных дел последнего времени. По его словам, принято решение о возобновлении расследования случившегося несколько лет назад убийства воркутинской правозащитницы Людмилы Жоровли и ее сына. Напомним, недавно эта тема была поднята в вышедшей на канале НТВ скандальной передаче, в которой прозвучали обвинения в адрес бывшего мэра Воркуты Игоря Шпектора и нынешнего и.о. главы городской администрации Анатолия Пуро.

Говоря о еще одном происшествии в Воркуте — деле так называемого «колясочника», без видимых причин ударившего ногой коляску с младенцем, - Николай Басманов сообщил, что сейчас этот молодой человек проходит психиатрическую экспертизу в Сыктывкаре. По ее завершении он либо будет направлен на принудительное лечение, либо, если его признают вменяемым, предстанет перед судом.

- У него вторая группа инвалидности, к тому же недавно у него случилась трагедия — покончила с собой его девушка. Видимо, это повлияло на обострение его заболевания, - заметил Николай Басманов.

По поводу зверского убийства девушки в селе Визинга он сообщил, что большая часть доказательств вины подозреваемого в совершении этого преступления уже собрана.

По словам руководителя управления, в августе в суд будет направлено уголовное дело, связанное с закупкой медицинских томографов. Назвать фамилии фигурантов дела и статью УК, которая им вменяется, он отказался.

Отвечая на вопрос о сгоревшем автобусе в Троицко-Печорске и гибели от удара током троих пассажиров, Николай Басманов сообщил, что в действиях водителя усматриваются признаки нарушения статьи УК: следственный эксперимент показал, что он должен был заметить провисшие провода ЛЭП и вовремя затормозить. Эта часть выделена в отдельное производство и передана на расследование в органы внутренних дел. Сотрудники же управления выявляют степень вины лиц, отвечающих за состояние энергосетей.

Пока остается невыясненным, как попали в детский сад таблетки, которыми отравились дети в поселке Шудаяг под Ухтой. Как сообщил глава управления, отрабатываются различные версии, в том числе запрошены списки всех лиц, которым выписывались подобные препараты.

 

IMG_8759.jpg

 

Комментируя отмену постановления о временном отстранении от должности главы администрации Сыктывдинского района Артура Рудольфа, Николай Басманов отметил, что в ограничительных мерах больше нет необходимости, поскольку следователи уже изъяли все необходимые документы и допросили подчиненных Артура Рудольфа. Напомним, уголовное дело, по которому глава района проходит в качестве подозреваемого, возбуждено по факту продажи «Сыктывкарской птицефабрике» земельного участка площадью почти 10 га за 2 тыс. руб.

Кроме того, сообщил Николай Басманов, сегодня будут возбуждено уголовное дело в связи с обрушением башенного крана в поселке Краснозатонском. Крановщик получил тяжелые травмы. Глава ведомства напомнил, что внимание к соблюдению на предприятиях техники безопасности остается одним из приоритетов в деятельности управления.

 

IMG_8778.jpg

 

Заседание коллегии было посвящено подведению итогов работы управления в первые шесть месяцев этого года. На нем отмечалось, что за этот период количество совершенных в республике преступлений снизилось на 12% - с 10 тыс. 388 за аналогичный период прошлого года до 9 тыс. 119.

Количество особо тяжких преступлений снизилось с 473 до 389, тяжких — с 1 тыс. 656 до 1 тыс. 445.

Раскрываемость убийств и причинения вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, за полгода составила 100%.

Как отметил Николай Басманов, особое внимание следователями уделялось преступлениям, совершенным против несовершеннолетних. В этом году было возбуждено 25 уголовных дел, где потерпевшими оказались несовершеннолетние, в том числе 17, связанных с покушением на половую неприкосновенность и 4 — по фактам убийств. Расследованы 2 случая убийств и 8 случаев половых посягательств. Николай Басманов привел в пример случай в Инте, когда благодаря бдительности двух поднявших тревогу жительниц города удалось предотвратить изнасилование несовершеннолетней: женщины заметили, как какой-то мужчина пытался увести за собой девочку и проследили за ним.

Еще одним приоритетным направлением в деятельности управления остается противодействие коррупции. По словам Николая Басманова, в этом году было возбуждено 57 уголовных дел этой категории, завершено расследование 22-х.

1183

Комментарии (32)

Добавить комментарий
  • Лучше бы про ПАССАЖ замолвил словечко.
    20 июля 2011 г., 17:39:10
    Ответить
    А по Рудольфу - это будет "0", крах, т.к. они считают, что сельхлзземли стоят дороже. И самое главное тут будет заключаться в том, НИ ОДИН прокурорский не будет наказан за свою правовую безграмотность.
    В том числе и самый главный.
    • интересуюсь
      21 июля 2011 г., 16:31:08
      Ответить
      а чего про то, что самого обвиняют не сказал
      http://www.svobodanews.ru/content/article/24265812.html

      Президенту РФ в очередной раз сообщили о фальсификациях при расследовании дела о поджоге торгового центра "Пассаж" в Ухте. На этот раз к Дмитрию Медведеву обратился бывший начальник управления ФСБ по республике Коми, генерал-майор в запасе Николай Пиюков.

      Письмо Дмитрию Медведеву Николай Пиюков написал и заверил у нотариуса еще в феврале. Однако опасаясь, что по официальным каналам документ до адресата не дойдет, он решил прибегнуть к помощи правозащитников. Лишь в июле, как стало известно Радио Свобода, один из членов Совета по развитию гражданского общества и правам человека передал послание лично в руки президенту.


      Письмо Николая Пиюкова Дмитрию Медведеву

      "С момента возбуждения уголовного дела в июле 2005 года политические деятели, бизнесмены и руководство правоохранительных органов Республики Коми вели целенаправленную работу по фальсификации доказательств…, привлечению к уголовной ответственности невиновных граждан, дискредитации лиц, пытающихся установить истину по делу",– говорится в письме Пиюкова, копия которого имеется в распоряжении Радио Свобода.

      "...Целенаправленная работа политических деятелей, бизнесменов и правоохранительных органов по незаконному осуждению невиновных лиц имеет одну четко определенную цель- передел собственности. Незаконное осуждение Пулялина А.А. и Корастелева А.А. имеет целью привлечение к уголовной ответственности братьев Махмудовых, якобы заказчиков поджога, с тем, чтобы воспользовавшись ситуацией отобрать у них прибыльный строительный бизнес", – утверждает отставной генерал ФСБ.



      Письмо Николая Пиюкова Дмитрию Медведеву (страница 2)
      На протяжении последних двух лет Дмитрию Медведеву неоднократно сообщали о фальсификациях в этом деле. Свои видеообращения к президенту с перечислением фактов таких фальсификаций размещали в интеренте отставной прокурор Григорий Чекалин и бывший оперуполномоченный уголовного розыска Михаил Евсеев.

      В декабре 2010 года Григория Чекалина за дачу заведомо ложных, по мнению прокуратуры, показаний по делу о поджоге "Пассажа" приговорили к полутора годам колонии-поселения. Михаил Евсеев за разглашение гостайны (методов оперативной работы при расследовании "дела "Пассажа") в ноябре 2010 года получил 1 год и 3 месяца колонии.

      Говорит адвокат Григория Чекалина Роман Карпинский:

      - В деле существовало много доказательств невиновности. По-моему мнению, они были проигнорированы, потому что перед судебными региональными инстанциями была поставлена задача Григория Чекалина осудить всеми правдами и неправдами. Дает ли обращение Пиюкова шансы на пересмотр всех этих решений? Возможно. Но процедура такова, что должно быть либо возбуждено надзорное производство, либо внесено представление прокуратуры. Одного обращения Пиюкова недостаточно, хотя я надеюсь, что каким-то образом глава государства на это отреагирует.

      Жена Григория Чекалина Марина на письмо Пиюкова особых надежд не возлагает:

      - Как человек, трезво смотрящий на жизнь, я не верю, что будет что-то пересмотрено Я думаю, что мой муж отсидит свой срок до конца. Чтобы пересмотреть это дело, столько голов должно слететь с плеч. Нужно перелопатить всю систему. Это минус нашему президенту и всем чиновникам, которые ставят таких людей, которые творят такой беспредел.

      Напомним, что торговый центр "Пассаж" сгорел 11 июля 2005-го. В результате пожара погибли 25 человек, десятки пострадали. По обвинению в поджоге были арестованы Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Первоначально Верховный суд Республики Коми полностью оправдал обоих подсудимых и направил в адрес генерального прокурора России частное определение, в котором указал на доказанные, по мнению судей, факты фальсификаций и грубейших нарушений закона со стороны членов следственной бригады. Прокуратуре удалось добиться отмены этого решения, и спустя год на основании тех же материалов дела иной состав суда приговорил Пулялина и Коростелева к пожизненному лишению свободы.

      Говорит адвокат Фахрутдина Махмудова Константин Рыбалов:

      - Не слишком ли много людей указывают на то, что это дело не было расследовано объективно и всесторонне? По-моему, более чем достаточно фактов для того, чтобы первые лица государства обратили внимание на эту проблему, дали указания провести соответствующую проверку. В ином случае власть у нас не работает, в том числе правоохранительная.

      В свою очередь, Пулялин и Коростелев считаются потерпевшими в деле против предполагаемых заказчиков поджога – предпринимателей братьев Фахрутдина и Асрета Махмудовых. Братья же Махмудовы сделали официальное заявление о намерении выплатить один миллион евро тому, кто представит достоверную информацию о реальных исполнителях и организаторах преступления
  • Деревенька
    20 июля 2011 г., 17:44:50
    Ответить
    Главный следователь Коми прокомментировал громкие дела года
    Ну вот и хорошо
  • ГАЗПРОМ
    20 июля 2011 г., 17:51:01
    Ответить
    А по налогам слабовато, только 2 дела закончено. А МВД за 1 полугодие 2010 года интересно сколько?
  • Единая Россия
    20 июля 2011 г., 17:56:32
    Ответить
    Назвать фамилии фигурантов дела и статью УК, которая им вменяется, он отказался.
    Продолжал он вещать им: не забывайте, что Тайна сия не последняя, но великая. Знайте, что и в глубине этой Тайны есть новые Великие Тайны!
    • Циник
      20 июля 2011 г., 18:30:49
      Ответить
      Предпочитает сидеть в омуте
      /Назвать фамилии фигурантов дела и статью УК, которая им вменяется, он отказался./
      Дело не в тайне,по другим делам,он(Н.Б.) все выложил,а вот по коррупционным делам в отношении высокопоставленных предпочитает сидеть в омуте,как премудрый пескарь("Надо так прожить, чтоб никто не заметил, - сказал он себе, - а не то как раз пропадешь!" ).Для водителя автобуса,который не растерялся и спасал людей,нашёл состав преступления ,а в отношении А.Рудольфа нет никаких претензий,подвели его нерадивые починенные(ай ай как нехорошо они поступили с "честным и неподкупным" чиновником) ,подав на подпись документ по продаже «Сыктывкарской птицефабрике» земельного участка площадью почти 10 га за 2 тыс. руб.
      .Ну просто королевство кривых зеркал в руководстве СК РК .
      • 111
        27 июля 2011 г., 22:52:54
        Ответить
        Каких еще людей спасал водитель автобуса???
        Во-первых, если бы он вовремя остановился, трагедии не было бы. Во-вторых, ни кого он кроме себя не спасал, так как вместе со всеми выпрыгнул в заднюю дверь, которую уже открыли пассажиры. И вообще, сколько можно мусолить "героизм" этого гребаного водителя, по вине которого погибли три человека!!!?
  • В летний день
    20 июля 2011 г., 18:07:14
    Ответить
    А кто на совещании был из руководства республики и прокуратуры
  • а про фальсификацию почему не вспомнили?
    20 июля 2011 г., 18:15:59
    Ответить
    как свои человеку уголовное дело склепали
    Подлые души
    Защита Ильина разоблачила фальсификации.

    Следствие по этому делу в Эжвинском суде длится почти год (мы сообщали о начале этого разбирательства 16 декабря 2010 г. в статье «Двойной стандарт»). А началось оно 15 июня 2009 г., когда в МВД РК поступило заявление от Алексея Мартынюка о том, что три с половиной года тому назад пять человек во главе с Сергеем Ильиным, применяя насилие, вымогали у него полторы тысячи долларов США. Следователь по особо важным делам МВД РК подполковник Михаил Кокорев 18 июня 2009 г. возбудил уголовное дело. Подследственный провёл под стражей два месяца.
    14 июля 2010 г. Ильину предъявили обвинение в совершении вымогательства с применением насилия. Но доказательства, добытые в ходе судебного разбирательства, позволяют сделать выводы: дело было сфальсифицировано следователем Кокоревым; Мартынюк подал заведомо ложный донос; оперативные сотрудники милиции, а также Мартынюк и Кокорев давали в суде ложные показания. Сторона защиты доказала, что Ильин не совершал ни вымогательства, ни самоуправства, был оболган и пострадал незаслуженно.

    Роковое ДТП

    Как выяснилось в суде, в одну из зимних ночей 2006 г. возле ДК «Бумажник» Эжвинского района столицы случилось ДТП. Виновником его оказался нетрезвый офицер воинской части Алексей Мартынюк. Со слов его бывшей гражданской жены Татьяны Размысловой, он расслаб**лся в компании друзей. Когда приехал к ней в ДКБ, то был уже достаточно «подогрет» спиртным. В ДКБ провёл около часа и даже зашёл следом за ней в женский туалет. По требованию возмущённых женщин, сотрудник милиции за шиворот выволок пьяного хулигана из клозета. Когда вышли на улицу, то выяснилось, что один из приятелей Мартынюка, перебравший спиртного, спит в его машине ВАЗ-2110. Его растолкали и отправили восвояси. А Мартынюк, сев за руль, резко начал движение задним ходом и совершил столкновение с находившимся неподалёку джипом «Гранд Чароки». Это признал сам Мартынюк и подтвердили свидетели.

    Поскольку из машины нарушителя никто не выходил, то водитель джипа Сергей Ильин сам открыл дверцу и вытащил из машины водителя. Тот повёл себя неадекватно. Сразу же стал кричать, что он сотрудник МВД, демонстрировать своё удостоверение. Ильин нанёс дебоширу две пощёчины, привёл его в чувство, после чего предложил вызвать ГИБДД, а Мартынюк заявил, что управляемая им машина принадлежит руководителю Эжвинской наркополиции Ковалевичу. Видя, что с пьяным «эмвэдэшником» разговаривать бесполезно, Ильин попросил Мартынюка вызвать Ковалевича, так как понимал, что пьяный водитель представляет угрозу для пешеходов, в таком состоянии управлять автомобилем нельзя.

    Ковалевич вскоре прибыл. Он уговорил Ильина не вызывать ГИБДД и не оформлять протокол. Поскольку в ДТП водитель авто, двигающегося задним ходом, во всех 100% случаях признаётся виновным. А тем более, если водитель пьяный, его могут не только лишить прав на управление автомобилем, но и создать неприятности на службе.

    Ильин согласился с ним, так как не хотел портить отношений с подполковником наркополиции. После чего Ковалевич посадил Мартынюка (племянника своей жены) и Размыслову в ВАЗ-2110 и увёз их.

    Документы собраны

    Как пояснила в суде Размыслова, по дороге домой, в ответ на расспросы Ковалевича, Мартынюк, оправдываясь, изложил версию о том, что у ДКБ его избивала группа молодых людей. Они якобы вместе с Ильиным одновременно с побоями высказывали угрозы.

    Ильин же, между тем, скоро забыл об этом происшествии и не вспоминал о нём до весны 2009 г., когда ему позвонила Шешукова – подруга гражданской жены Мартынюка – и сообщила о том, что тот самый пьяный водитель Мартынюк требует с него 50 тысяч рублей. Иначе, мол, он создаст Ильину проблемы. На неоднократные требования о выплате денег Мартынюку (а суммы с каждым разом возрастали) Ильин отвечал отказом. Он воспринял это как бред: пьяный водитель, совершивший ДТП, требует с него деньги. За что? Позднее Шешукова и Размыслова отказались передавать требования Мартынюка Ильину, и тот позвонил ему сам.

    Обсуждать что-либо с Мартынюком Ильин не пожелал. После этого Мартынюк направил ему СМС-сообщение на телефон: «Сергей, я бегать не буду за тобой. Вижу тебе неинтересно. Документы собраны, свидетели есть! До встречи. Пугать не собираюсь».

    Как выяснилось, Мартынюк подготовился основательно. У него на руках уже были сфальсифицированные документы, которые он позднее передал сотрудникам милиции. В суде допрашивался бывший начальник медсанчасти воинской части Ружковский, которого ознакомили с этими документами. Он изучил справку о состоянии здоровья, представленную от Мартынюка, и заявил: «Документ сфальсифицирован. Без подписи начальника медсанчасти справка из медпункта недействительна и не может дать освобождение от несения воинской службы. А я её не подписывал, мою подпись кто-то подделал. Кроме того, дежурный врач не вправе выписывать справку на срок более трёх дней, а эта справка выписана на пять дней. И ещё. В справке полностью записан диагноз: сотрясение мозга и т.д. А, согласно требованиям законодательства, в подобных справках диагноз запрещено указывать, и врачи никогда этого не делают. Тем более что диагноз – сотрясение мозга – без специальных дополнительных исследований, включая томограф, в утвердительной форме ставить нельзя. Можно диагностировать только в вопросительной форме». Вызвало сомнение в суде и происхождение ксерокопии из книги амбулаторного учёта военнослужащих. Достоверность которой оказалась ничем не подтверждённой. Как пояснил Мартынюк, он самовольно взял этот журнал в медсанчасти (!), снял с него ксерокопию и позднее отнёс в милицию. Когда и каким образом он смог это сделать? Допрошенные в суде врачи воинской части сообщили, что сведения, хранящиеся в этом журнале, являются конфиденциальными, и никто, кроме медперсонала, доступа к ним не имеет. А от правоохранительных органов никаких требований о выдаче ксерокопии из журнала не поступало.

    Не исключено, что из журнала учёта обращений военнослужащих была сделана ксерокопия, а затем на ксерокопированной странице внесена запись об обращении в медсанчасть Мартынюка, и страница была повторно ксерокопирована. По крайней мере, никаких оснований, позволяющих считать эту запись подлинной, не имеется.

    Свидетелем, по замыслу Мартынюка, должна была оказаться его гражданская жена Татьяна Размыслова, имевшая на руках двух малолетних детей и ожидавшая третьего малыша.

    Мартынюк обратился к старшему следователю МВД РК подполковнику Кокореву. Тот проконсультировал начальника боевой подготовки воинской части в своём кабинете. Там же Мартынюк написал заявление о вымогательстве у него денег с применением насилия.

    Затем оперативные сотрудники угрозыска Виталий Савельев и Константин Стоев провели работу. Оказалось, что они друг другу не подчинялись, а Стоев и вовсе занимался делом самоуправно, без какого-либо процессуально оформленного поручения со стороны руководства. И, таким образом, все его действия были незаконны.

    Спешное дело

    Стоев приехал на квартиру к Размысловой и записал текст ее объяснительной. Причем, когда она заявила о нежелании говорить что-либо о событиях ДТП, Стоев сразу же стал давить на беременную женщину: «Неужели Вы хотите пойти против мужа?» В отношениях этой пары был уже серьёзный разлад, поэтому Размыслова любыми путями пыталась удержать в семье отца своих детей. «Ну тогда пишите так, как написано у Мартынюка», – согласилась она. О том, что написано в заявлении Мартынюка, она не знала, поскольку ни сам Мартынюк, ни Стоев ей об этом не сообщили. Размыслова полагала, что речь идет о банальном конфликте в ДТП с двумя пощёчинами. О том, что Мартынюк подал заявление о вымогательстве денежных средств на месте ДТП и угрозы убийством, она даже не предполагала. Объяснительную, заполненную Стоевым, подписала, не читая.

    После того как протокол её объяснительной, содержащий местами дословные повторения объяснений Мартынюка, был оформлен, Кокорев сразу же возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 163 УК РФ в отношении Ильина, за которое предусмотрено до семи лет лишения свободы.

    Задержание

    25 июня 2009 года Ильин был задержан в районе автозаправки в местечке Доручасток Сыктывкара. Задержание произвели опера Савельев и Стоев при помощи бойцов спецподразделения МВД. Задержанного привезли в здание милиции на Советскую, 63, завели в кабинет следователя Кокорева, и тот приступил к «беседе». Затем эти же лица: опера и бойцы спецпод-разделения повезли Ильина для обыска на его квартиру. Все эти действия, конечно же, были запротоколированы.

    Основным свидетелем Мартынюка по делу стала Татьяна Размыслова. Как свидетельствует протокол её допроса от 25 июня, оформленный следователем Кокоревым, она якобы полностью подтвердила версию Мартынюка. В протоколе её допроса от 26 июня записано, что она полностью повторяет протокол от 25 июня и желает заявить, что свидетелей, указанных Ильиным, на крыльце не было. В деле оказались показания оперов Савельева и Стоева, указывающие, что они якобы после того, как задержали Ильина, поехали не на Советскую, д. 63, а в Эжву, к дому Размысловой. Доставили беременную женщину на Советскую, 63 и после допроса увезли её обратно домой. Допрошенный в суде Кокорев пояснил, что 25 июня он провёл в своём кабинете с доставленной к нему Размысловой около трёх часов. Будто бы почти полтора часа сначала просто беседовал с ней, а затем примерно столько же времени допрашивал. О чём и составил протокол допроса.

    Раздвоение

    Зачем нужны эти подробности? Адвокат обвиняемого Михаил Жилин обратил внимание на несоответствие временных отрезков, указанных в протоколах дела. Получалось, что опера Савельев и Стоев в одно и то же время проводили обыск на квартире у Ильина, а также возили Размыслову в милицию и обратно домой. Но поскольку это невозможно физически, Жилин начал «копать».

    Следует отметить, что, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в суде, опера (а Савельев уже работал к тому времени оперативным сотрудником отдела собственной безопасности МВД РК) продолжали беззастенчиво лгать.

    Адвокат обвиняемого М. Жилин написал жалобу в Следственный комитет прокуратуры с требованием провести проверку и привлечь Кокорева к уголовной ответственности за фальсификацию доказательства, поскольку выяснилось следующее: Размыслову привозили на допрос только один раз – 26 июня и пробыла она в кабинете Кокорева не более двух минут. Ей сообщили, что взятый с неё ранее в её квартире протокол оформлен в компьютерном варианте и его следует подписать. В это время в кабинет следователя заходил Мартынюк, и она подписала протокол, не читая. Там же ей продиктовали заявление о том, что она отказывается от очной ставки с Ильиным.

    Позднее Шешукова сообщила Размысловой, что в протоколах её допросов имеются слова о том, что якобы в её присутствии Ильин угрожал Мартынюку, требовал с него деньги и при этом длительное время жестоко избивал вместе с четырьмя другими молодыми людьми. После этого Размыслова пошла в милицию и написала заявление о том, что было на самом деле после ДТП: Мартынюк сразу же заявил, что он сотрудник МВД; Ильин нанёс всего лишь две отрезвляющие пощёчины пьяному Мартынюку и заявил, что сейчас вызовет ГИБДД. «Что ты вытворяешь? Почему в таком состоянии садишься за руль?» – кричал Ильин, обращаясь к Мартынюку. Никаких денег он не требовал и угроз не высказывал.

    Базовые станции

    В судебном следствии выяснилось, что жалоба Жилина была небеспочвенна. Суд истребовал распечатку телефонных переговоров сотовой связи Размысловой и Мартынюка от 25 и 26 июня с указанием базовых станций, которые обслуживали их телефоны. Затем исследовал эти распечатки и допросил специалиста МТС. Поскольку в короткий период времени на телефон Размысловой поступали входящие, а с её телефона происходили исходящие звонки, обслуживаемые одной и той же станцией, то специалист констатировал: «Абонент в это время находился именно в зоне обслуживающей базовой станции». Базовая станция обслуживала телефон в Эжве в районе ул. Борисова. Размыслова пояснила, что 25 июня, в период, указанный в протоколе её допроса, она гуляла с подругами и детьми на детской площадке в районе этой улицы и ни на какой допрос вообще не ездила. Свидетели подтвердили это. Распечатки их телефонных переговоров с указанием базовых станций также показывали местопребывание в районе улицы Борисова. Допрошенный Мартынюк сообщил суду, что в тот день неоднократно звонил Размысловой именно на этот телефон и общался с ней. Действительно, в то время, когда она якобы находилась на допросе в милиции, у неё зафиксирован разговор с Мартынюком. Специалист МТС также заявил, что услуг переадресации звонков телефон Размысловой не содержит.

    Мартынюк же настаивал, что 26 июня на своей машине сам отвозил её на допрос в Сыктывкар. Распечатка телефонных переговоров Мартынюка с указанием обслуживающих базовых станций подтвердила: «Мартынюк лжёт».

    Ход конём

    Возникла коллизия. Милиционеры Стоев и Савельев, а также принятый к тому времени на службу в отдел собственной безопасности УФСИН РФ по РК Кокорев настаивали, что 25 июня Размыслова допрашивалась в здании милиции, а 26 июня её повторно привозил на допрос Мартынюк. Причём Савельев и Стоев в утвердительной форме настаивали, что сразу после задержания Ильина поехали в Эжву за Размысловой, а после допроса увезли её обратно в Эжву. Размыслова поясняла, что в милиции она была только 26 июня. Привозили её туда Савельев и Стоев, и никто её там не допрашивал.

    И тут суд для разрешения коллизии предпринял шаг, который милиционеры, видимо, никак не ожидали. Суд истребовал распечатку телефонных переговоров Савельева и Стоева за 25 и 26 июня без указаний номеров телефонов абонентов, с которыми они связывались. Но с указанием базовых станций, которые обслуживали телефоны оперов.

    Судя по местонахождению обслуживающих базовых станций, Савельев после задержания Ильина сразу же поехал на Советскую, 63. Множество входящих и исходящих звонков с указанием местонахождений базовых станций, обслуживающих соединения, убедительно показали: Савельев и Стоев дали в суде заведомо ложные свидетельские показания. В Эжву за Размысловой они не ездили.

    После ДТП

    Как выяснилось в судебном следствии, после того как случилось ДТП, из ДКБ выходила группа пьяных молодых людей. Увидев пьяного Мартынюка, они стали избивать его и вслух излагать намерения поделить между собой вещи, находящие в машине. Не исключено, что конфликт между ними и Мартынюком начался еще в помещении ДКБ. Размыслова подошла к Ильину, стоящему у своей машины, и попросила его вмешаться. Ильин в резкой форме прогнал пьяных мародёров. Как пояснили свидетели, шпана немедленно ретировалась обратно в ДКБ. Ильин с ними не был знаком. Мартынюк сообщил в суде, что эти молодые люди якобы нанесли ему более 20 ударов по лицу и телу.

    Но ещё в ходе досудебного следствия Мартынюк написал заявление о том, что отказывается привлекать этих четырёх молодых людей к уголовной ответственности и претензий к ним не имеет. В связи с этим в отношении их было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования.

    Ни один из свидетелей (а очевидцев оказалось немало) не подтвердил того, что Ильин требовал деньги у Мартынюка. Ни один не подтвердил и то, что Ильин угрожал Мартынюку. Эти свидетели были заявлены Ильиным ещё в день его задержания. В суде они дали подробные показания.

    И ещё одна деталь. Ильин требовал проверить его на полиграфе, но следствие отказывало ему в этом. Он добился исследования лишь после личного приёма у министра МВД РК. Полиграф показал: «Ильин денег не требовал и угроз не высказывал». А Мартынюк, дав согласие на иследование, из кабинета специалиста ушёл, тем самым отказался от проверки на «детекторе лжи».

    Послесловие

    Следует отметить, что фальсификация доказательств по уголовному делу, сопряженная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления в соответствии с ч. 3 ст. 303 УК РФ наказывается сроком до семи лет лишения свободы. Подобные преступления направлены против государственной власти, самой системы правосудия. Как отмечал в одном из интервью газете «Красное знамя» руководитель Следственного управления Следственного Комитета РФ по РК Николай Басманов, подобные преступления считаются наиболее опасными, так как должностные лица, совершившие их, разрушают веру граждан в справедливость и в защиту их прав со стороны государства.

    Кокорев не только сфальсифицировал доказательства, он привлёк к уголовной ответственности невиновного, что в соответствии с ч. 2 ст. 299 УК РФ влечёт лишение свободы на срок до десяти лет. И наконец, он давал заведомо ложные показания в суде в качестве свидетеля. Что в соответствии с ч. 2 ст. 307 УК РФ наказывается лишением свободы сроком до пяти лет.

    Лица, препятствующие привлечению к уголовной ответственности фальсификаторов, в соответствии со ст. 300 УК РФ подлежат привлечению к ответственности сроком до 7 лет лишения свободы.

    Оперативному сотруднику столичного угрозыска Константину Стоеву и оперативному сотруднику отдела собственной безопасности МВД РК Виталий Савельеву грозит до пяти лет лишения свободы за дачу ложных показаний в суде, сопряжённую с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

    Алексею Мартынюку за заведомо ложный донос, сопряжённый с искусственным созданием доказательств обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 306 УК РФ грозит до шести лет лишения свободы. А также до 5 лет лишения свободы светит за дачу ложных показаний в суде. Кроме того, ему может быть предъявлено обвинение и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330, то есть в самоуправстве. Ведь он противоправно требовал у Ильина деньги под угрозой распространения в отношении него недостоверных сведений и привлечения к уголовной ответственности. И угрозу свою выполнил.
  • По словам руководителя управления, в августе в суд будет направлено уголовное дело, связанное с закупкой медицинских томографов. Назвать фамилии фигурантов дела и статью УК, которая им вменяется, он отказался.
    20 июля 2011 г., 18:17:05
    Ответить
    Наверно, рядовые специалисты отдела совершили небольшую техническую оплошность, об этом и говорить неинтересно.
  • ПНе прокурорский
    20 июля 2011 г., 18:24:38
    Ответить
    А что слышно про ДТП в Корткеросе с прокурорским работником аппарата. Проверка не проводится?
    • 89
      21 июля 2011 г., 21:23:23
      Ответить
      в пресс-службе ГИБДД МВД по РК нам сообщили, что в сводках за 16 июля ДТП в районе села Корткерос не значится.
      Понятно? не значится ДТП. Но прокуратура проверку не отрицает. По не обозначенному ДТП. Чудны дела твой Господи.
      А слышно вот что:
      "Как стало доподлинно известно «Красному знамени», участник ДТП - начальник отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции прокуратуры Коми Александр Ладанов.

      По предварительным данным, вечером 16 июля в нескольких километрах от села Корткерос Ладанов, находясь за рулём автомобиля NISSAN, на большой скорости «догнал» едущую перед ним машину. От удара настигнутая легковушка столкнулось с ещё одним авто.

      Как утверждают свидетели происшествия, с прибывшими сотрудниками ГИБДД работник прокуратуры вёл себя агрессивно, при этом акцентировал внимание на своей должности.

      Как мы писали ранее, в пресс-службе ГИБДД МВД по РК нам сообщили, что в сводках за 16 июля ДТП в районе села Корткерос не значится.

      Однако старший помощник прокурора Коми Наталия Спиридонова подтвердила нашему корреспонденту, что получившее общественный резонанс ДТП в Корткеросском районе с участием Александра Ладанова ведомство не отрицает.

      - Делать какие-либо прогнозы я не могу, по данному факту проводится проверка, по результатам которой будут определены меры воздействия, - заключила Спиридонова.


      Александр Ладанов известен тем, что его действия проверялись по факту обращения депутата Госдумы от КПРФ Андрея Андреева. Народного избранника смутило то, что Ладанов, будучи прокурором Корткеросского района, не смог проконтролировать исполнение предписаний, выданных надзорным органом. Предписания касались сгоревшего дома-интерната для пожилых в селе Подъельск. "
  • Сделано много - молодцы!
    20 июля 2011 г., 18:25:11
    Ответить
    Но если еще бы разобрались с результатами выборов в округах - цены б вам не было. И народ бы понял и принял это.
    • Мым
      20 июля 2011 г., 19:47:37
      Ответить
      О, я тоже про выборы хотел написать. А меня уже опередили.
  • serf
    20 июля 2011 г., 19:00:00
    Ответить
    в прокурорской работе наверно просто невозможно оставаться честным человеком, учитывая круговую поруку и зависимость от власти.Ведь того же Басманова я уверен 100% можно за что-нибудь посадить если неглубоко копнуть.И так далее, выще и ниже его по иерархии, у каждого не один десяток скелетов в шкафу. Впрочем в других ветвях власти не лучше.
  • чем дело по Ильину закончилось????
    20 июля 2011 г., 19:27:01
    Ответить
    Или до сих пор точка не поставлена???
  • БС
    20 июля 2011 г., 20:13:50
    Ответить
    А чего это Бэтмэн и Исаев нацепили прокурорские погоны? Ведь в СК еще нет официальной формы и все сотрудники ходят в гражданке. Иди первое место по России дает Басманову плевать на такие тонкости? Надо же свои погоны показать!
    • Добрый Троль
      21 июля 2011 г., 6:17:39
      Ответить
      БС
      Ну, ахинею не пишите!
  • гражданка
    20 июля 2011 г., 21:59:11
    Ответить
    а почему неназваны фамилии по делу о томографах,что за тайны мадридского двора в таком резонансном деле,вот в деле чекалина про пассаж раструбили во всеуслышанье
  • Мима
    20 июля 2011 г., 22:12:29
    Ответить
    В массе своей занимаются они фуфлом - либо из пальца вытягивают чтобы палки оправдать выставленные или сами мутят воду. как расследуются дела можно не рассказывать. Наверное мвд самая поганная дыра из всех возможных.
    А вот и вопрос - в ухте внезапно единовременно в конце января ушли с должности зам прокурора и еще один прокурорский. Злые языки говорили что они донос на шефа состряпали а текст челобитной кто-то в компе у них обнаружил (ну свои же на своих своими же приемчиками), а подоплекой были распоясавшиеся коммерческие интересы зам.прокурора кикория. Вот об этом нигде и ничего - просто тишина. Может покопается кто в этом говне ?
  • Питер
    20 июля 2011 г., 22:27:45
    Ответить
    Прокуратура
    Интересно, а прокуратура Воркуты пересматривает дело об убийстве, о котором сказано было в передаче про ЖКХ? По моему - ЖКХ-Потрошитель, могу и ошибаться...
  • Про колясочника...
    20 июля 2011 г., 22:44:40
    Ответить
    По ее завершении он либо будет направлен на принудительное лечение, либо, если его признают вменяемым, предстанет перед судом.
    Его так и так только по суду могут направить на принудительное лечение... Либо Банка неверно излагает, либо сам главный следователь неправовые фразы озвучивает...
  • Про томографы наконец то...
    20 июля 2011 г., 22:48:31
    Ответить
    в августе в суд будет направлено уголовное дело, связанное с закупкой медицинских томографов. Назвать фамилии фигурантов дела и статью УК, которая им вменяется, он отказался.
    Такая злободневная тема и всего одно предложение. Можно было и бы и поподробнее: кто арестован, сколько человек, когда будет в суде дело, какая сумма вменяется, есть ли гражданский иск от прокурора в возмещение бюджетных средств и т.д.
  • А про коррупцию снова в самом конце?
    20 июля 2011 г., 23:01:56
    Ответить
    И нет никакой конкретики: кто в Коми коррупционеры? Наверное снова медсестры и уборщицы? Чего тайну делать из 22 направленных уже в суд дел? А 55 из 77 всего обнаруженных, что с ними? Не доказали или еще какая то причина? Какой процент раскрываемости по коррупционным преступлениям тоже непонятно! Про убийства и т.п. - 100%, это отлично, а про коррупцию сколько процентов? Кто знает?
  • Единая Россия
    21 июля 2011 г., 8:05:15
    Ответить
    Ну, так к слову...
    Писающий полковник полиции Андрей Исаков, который стал известен после скандального ролика в интернете, решил уйти в отставку.

    «Единая Россия» и «Общероссийский народный фронт» сегодня начинают отбирать кандидатов на думские выборы .
  • эжвинец
    21 июля 2011 г., 8:47:11
    Ответить
    Кто знает Сергей Ильин - это директор "Састора"?
  • Яндекс
    21 июля 2011 г., 10:02:29
    Ответить
    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЫКТЫВКАРСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "САСТОР-С" ДИРЕКТОР ИЛЬИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ.
    • Добавить
      21 июля 2011 г., 13:00:00
      Ответить
      Кличка в преступном мире-"Аферист"
  • опа
    21 июля 2011 г., 10:08:04
    Ответить
    Но почему тов. Басманов не обмолвился ни словом об этом деле?
    Ильин директор приличного бизнеса.
    Не тут ли собака зарыта?
    Кокорин консультировал Мартынюка:

    "Мартынюк обратился к старшему следователю МВД РК подполковнику Кокореву. Тот проконсультировал начальника боевой подготовки воинской части в своём кабинете. Там же Мартынюк написал заявление о вымогательстве у него денег с применением насилия."

    После "консультации" деньги Мартынюк с Ильина перестал вымогать. Запустили заявление, Ильина вскоре арестовали.
    Ну и гады!
  • По прежнему напрашивается вывод:
    21 июля 2011 г., 11:03:51
    Ответить
    что все как-то выборочно: одно мы видим, другое нет.
    Ах, политика!
  • толстый следак
    21 июля 2011 г., 11:07:08
    Ответить
    Что б ускорить сроки аттестаций и закончить всё уже в обед,
    С помощью секретных операций был в дверях поставлен трафарет.

    В общем-то простейший лист фанеры.Только в нём прорезана дыра...
    И в её стандартные размеры пролезать должны все опера...

    Соблюли таким манером нормы, чтобы каждый боком проходил...
    А примером был Министр без формы...Он же процедуру утвердил...

    Целый день комиссия скучает... На билетах пульку расписав...
    Генерал в углу ногой качает... Матеря всех умных и Устав...

    К вечеру рабочих вызывают... Что б фанеру вредную пилить...
    Дырку на полметра расширяют...Чтоб хоть кто-то мог Стране служить...
    .....
    Может быть и вовсе убирают...Чтобы не мешала людям жить...
  • Андре
    24 авг. 2011 г., 15:20:20
    Ответить
    Кстати земельный участок в 10га проданный "Сыктывкарской птицефабрике" находится сразу за гостиницей "Олимпиец" на стадионе Раисы Сметаниной...