content/news/images/91608/IMG_7335_mainPhoto.jpg
16:59, 16.03.2019 / ОБЩЕСТВО

Капремонт, генные исследования и Арктика: будущее Коми научного центра по версии кандидатов в директора

На место руководителя Коми научного центра претендуют пять человек. Одно из требований к кандидатам – представить предвыборную программу, где кратко изложено их видение развития КНЦ. Редакция БНК ознакомилась с документами и представляет их краткий обзор.

Капремонт, генные исследования и Арктика: будущее Коми научного центра по версии кандидатов в директора
Фото Марии Шумейко, Сергея Паршукова, Виктора Бобыря и Юрия Кабанцева из архива БНК

Среди кандидатов есть действующий врио директора КНЦ Владимир Володин. В своей программе он делает упор на исполнение задач нацпроекта «Наука». Именно они помогут реализовать миссию КНЦ – «получение новых знаний о природе, обществе, человеке и внедрении их в практику для обеспечения устойчивого развития Севера и Арктики России».

PSV_2962.jpg

В пункте о кооперации с другими организациями сказано, что для КНЦ в приоритете - содействие участию сотрудников Центра в проектах Мегасайенс, международное сотрудничество с учеными Европы, США и Канады, стран БРИКС и АТР, возобновление в Сыктывкаре работы Северного социально-экономического конгресса и расширение сотрудничества с НИЦ «Курчатовский институт». Кадры планируется воспитывать через Кванториум и Малую академию, а также через интеграцию с вузами.

Предвыборный документ нынешнего врио директора подразумевает масштабное развитие инфраструктуры исследований и разработок. Это и получение целевых субсидий на капитальный ремонт центра, и строительство лабораторного корпуса бионанотехнологий и материаловедения, и создание современного вивария в Радиобиологическом комплексе, лаборатории доклинических исследований субстанций, организация комплексного Арктического стационара в Воркуте. В списке также получение в оперативное управление пустующего корпуса Сыктывкарского лесного института и модернизация парка научного оборудования.

Второй кандидат - врио директора Института физиологии Евгений Бойко видит будущее КНЦ в связи с развитием Северного Морского пути (СМП). Ученый считает, что центр в предстоящие пять лет должен быть практически вовлечен в эти работы. Это создание многопрофильного стационара в Воркуте, а также филиала в Усть-Цильме. Кроме очевидных перспектив развития арктических исследований в центре, по мнению Евгения Бойко, следует развивать генетические исследования, социальные исследования и проектов, связанных с обустройством территорий и населенных пунктов региона (отдельно по моногородам).

КНЦ также обязательно должен быть организатором ежегодной конференции по Арктике. Для улучшения кадровой ситуации, кандидат предлагает увеличить прием в аспирантуру не менее чем в два раза до 35-40 человек в год, а также создавать в школах и колледжах профильные классы. В программе Евгения Бойко также прозвучала мысль о создании комплексного стационара (филиала ФИЦ) в Воркуте.

Единственный кандидат-женщина - врио директора Института биологии Светлана Дёгтева. В программе она отмечает, что надо «развивать сильные стороны» и преодолевать «слабые». По первому пункту это: сохранение преемственности научных исследований и развитие новых направлений, междисциплинарные исследования по рациональному природопользованию в зонах тундры и тайги, жизни человека на Севере, приобретение нового оборудования.

BOB_0169.jpg

Как следует из документа, Светлана Дёгтева надеется развить коммерческую составляющую работы КНЦ: заключать крупные хозяйственные договоры и развивать патентную и лицензионную деятельность.

По развитию инфраструктуры она сходится с другими кандидатами: строительств лабораторного корпуса био-нанотехнологий и материаловедения, проведение капитального и текущего ремонта зданий и сооружений, организация комплексного научного стационара в Воркуте.

Четвертый кандидат на место руководителя КНЦ - врио директора Института языка литературы и истории Игорь Жеребцов. В исследовательской программе он заявляет разработку интеграционных и междисциплинарных проектов по геологии, по изменению природной среды севера и Арктики при промышленном освоении и глобальном изменении климата, а также по проблемам социокультурной адаптации человека к условиям арктических и субарктических широт.

KAB_8902.JPG

В программе кандидата заявлена готовность подразделений центра к качественному обновлению научной инфраструктуры. Это опять же лабораторный корпус био-нанотехнологий и материаловедения, а также несколько новых решений - испытательный центр конструкционных и функциональных материалов, центр рентгеновской дифракции и томографии, геотехнический инжиниринговый центр, мультидисциплинарный центр электронной микроскопии, тундровый научно-исследовательский стационар «Арктика», центр доклинических испытаний, лаборатория горной физиологии, лаборатория разработки фармацевтических субстанций.

Игорь Жеребцов надеется перевести Физико-математический институт в статус обособленного подразделения Коми НЦ, развивать научный музей археологии Европейского Северо-Востока и «Аудиовизуальный центр сохранения, изучения и популяризации культурного наследия народов Российской Арктики и Субарктики».

Пятый кандидат - заведующий отделом радиоэкологии Института биологии Алексей Москалев. Он видит свою задачу в том, чтобы создать все условия для получения результатов мирового уровня, гармонично развивать все имеющихся в подразделениях ФИЦ научные направления, искать новые точки роста и молодые таланты, содействовать экономическому развитию, рациональному природопользованию и народосбережению. Отличие его программы от остальных кандидатов - в некоторых положениях совершенствования системы управления. Например, это создание попечительского совета ФИЦ, с привлечением представителей исполнительной власти и бизнеса. Также в планах создать структуру, которая поможет исследователям переводить на английский язык и оформлять рукописи для публикации в высокорейтинговых изданиях. Появится структура, которая займется популяризацией исследований специалистов Коми НЦ, повышением узнаваемости исследователей и разработок ФИЦ.

Теперь кандидатуры должны пройти процедуру согласования в президиуме Российской академии наук и в комиссии по кадровым вопросам совета при президенте. Затем список отобранных претендентов будет направлен министерством науки и высшего образования России в ФИЦ Коми НЦ УрО РАН для организации и проведения выборов директора всеми сотрудниками центра.

По предварительным оценкам, выборы директора ФИЦ Коми НЦ УрО РАН могут состояться в мае 2019 года. Участие в голосовании примут все сотрудники исследовательского центра.

2467

Комментарии (34)

Добавить комментарий
  • фима
    16.03.2019, 17:14:01
    Ответить
    у
    Ну как же в программе не сказать об Арктике
    • Моржовый
      17.03.2019, 15:22:31
      Ответить
      Если прожил на Крайнем Севере 30 лет, получи вместо сертификата статус пингвина.
  • Пингвин
    16.03.2019, 17:22:49
    Ответить
    Бойко всех поставит на лыжи и отправит покорять Арктику.
  • 013
    16.03.2019, 17:34:44
    Ответить
    Об ученых героях нашего времени
    Все представленные кандидаты с психологией и технологической самоорганизацией Советского прошлого, за исключением Алексея Москалева, который имеет авторитет в Российской и Мировой науке, лаборатории которого, непосредственно в России и за рубежом, занимаются исследованиями в области генетики. Возраст, чуть более, 40 лет, остальные старцы бесперспективны, балласт на шее науки.
    • Муха Цеце
      17.03.2019, 11:38:55
      Ответить
      Какой авторитет в МИРОВОЙ науке имеет Москалёв?
      Его долгоживущие мухи, чистой воды, научная авантюра, которая очевидна каждому биологу. Он поселил своих букашек в комфортные условия, обеспечил им спокойную жизнь и здоровое питание ... и понятно, что эти мухи стали жить долше тех, что обитают в обычной стрессовой среде.
      Человека посели в рай, и человеческая жизнь станет продолжительней.
      Но мы не мухи, нам такую райскую жизнь Москалёау не создать.
  • Воркута
    16.03.2019, 18:15:37
    Ответить
    Давайте не будем за Арктику, лучше изучайте ваши реки, рыбные ресурсы, восстанавливайте популяцию европейского соболя, куницы и зайца - беляка, займитесь голубыми песцами, наконец. А мы в Арктике как - нибудь сами разберёмся. Знаете, сколько желающих нас тут развивать? От такого внимания город не выдержит и закроется, как Инта....
  • Сотрудник
    16.03.2019, 19:57:27
    Ответить
    Ни один из кандидатов не хочет поднимать сельскохозяйственную науку в регионе, что в корне неверно, институт, который вошёл в состав центра старается развивать науку на севере, создаёт новые сорта картофеля и трав, прекрасный питомник, имеющий коллекцию садовых и ягодных деревьев. Все кандидаты забыли про земель ныц фонд, шикарный, более 5600 га. Как они планируют развивать внебюджет? Вот как раз на производстве сельскохозяйственной продукции и надо развивать деятельность, возражать опытно-производственное хозяйство, благо имеется имущество в центре города, в нижнем и верхнем чове. Включите, уважаемые кандидаты в свои программы не только мероприятия за счёт бюджетных денег, но и мероприятия по развитию уникальных исследований и главное результатов в области сельского хозяйства.
  • Елена Витоева
    16.03.2019, 20:02:51
    Ответить
    Самый достойный из всех представленных, только Володин В.В., он прошел процесс реструктуризации, сложное время с задержкой финансирования, а что сделали остальные?
    • Ответ
      17.03.2019, 11:45:24
      Ответить
      А остальные старались сохранить свои полномочия по рампоряжению бюджетом и подставить Володина. Одних только проверок по жалобам, в том числе и кандидатов, за три года было более пятнадцати. Проверки прокуратуры, СУ, ФСБ, АН шли одна за другой.
  • 112
    16.03.2019, 20:31:08
    Ответить
    Е.Витоевой
    Он тебе наверное, что-то пообещал или ты входишь в число его подпевал. Володин директор на данном этапе, это самая большая ошибка в выборе. Он никогда не руководил крупным научным коллективом и не был опытным администратором. Кроме амбиций у него никакого управленческого ресурса. Он как был завлабом, так им и остался. В реорганизации центра никакой его заслуги нет. Это была необходимость, установленная сверху. Все эти кандидаты, кроме Москалева, постаревший балласт у которого нулевые перспективы. Старцы, никогда науку не двигали. Все мировые открытия осуществили молодые ученные в возрасте от 25 до 35 лет. Читайте историю мировой науки. По моему мнению, научный центр и его институты должны сегодня возглавить молодые ученые в возрасте 35-45 лет, а не старики, которым по 60 и более лет. Все эти кандидаты, кроме Москалева, за десятилетия работы в центре ничем особым не отличились, ни научными результатами, ни управленческими. Это просто старые приспособленцы к креслу, где платят большую зарплату. Оторвать их от кормушки не просто, но нужно понимать, что в этом беда всей науки, и рано или поздно это надо делать!
    • Александр Щиголев
      17.03.2019, 1:23:25
      Ответить
      Господин Москалёв, хватит себя пиарить
      .
      Ваша научная молодость не научный аргумент.....
  • 113
    16.03.2019, 21:56:50
    Ответить
    Про науку
    О чем говорят кандидаты. Володин В. о международном сотрудничестве с учеными Европы, Канады, стран БРИКС, АТР, возобновлении в Сыктывкаре рабочего Северного социально-экономического конгресса, расширение сотрудничества НИЦ "Курчатовский институт". Воспитывать кадры через Кванториум и Малую академию, а также через интеграцию с вузами. Масштабное развитие инфраструктуры исследований и разработок. Получение целевых субсидий на капремонт центра. Строительство лаб.корпуса биотехнологий и материаловедения. Создание современного вивария в РБК, лаб. для клинических исследований субстанций, организация комплексного Арктического стационара в Воркуте, получение в оперативное управление пустующего корпуса Сыктывкарского лесного института и модернизация парка научного оборудования. Кто скажет, что нового? Все старое, как вечность! Все это иллюзии о которых не первый говорит В. Володин. Появилась нанотехнология, это как бы прилепиться к Арктической программе, хотя в нее никто центр не приглашал и не приглашает. Плюс еще пустующий корпус СЛИ. Но главное, новатор не представляет себе того, что за чей счет он планирует себе это осуществлять, когда у государства масса проблем, нет денег, республика экономически и демографически с каждым годом деградирует. А что касается первоначальных планов, то кто мешал это осуществлять центру раньше. Пусть перечислит сколько он международных договоров заключил с зарубежными учеными и над какими значимыми темами они работают. Какие мировые открытия осуществил сам кандидат и весь центр хотя бы за последние 30 лет. Сколько научный центр за период своего существования вырастил Нобелевских лауреатов, при том, что государство ежегодно на содержание центра тратит млрд. руб. Он собрался науку развивать в Воркуте, он хоть знает, что Воркута уже еле дышит. Скоро повторит путь Инты. Примерно и остальные кандидаты обещают народу двигать подобным образом науку. Только никто не говорит, за чей счет они собираются наращивать, ничем не обоснованные, расходы на развитие науки в деградирующем регионе. Вот такие у нас менеджеры! Какие менеджеры, такие и научные результаты!
  • Александр Щиголев
    17.03.2019, 1:31:50
    Ответить
    " .... директора КНЦ Владимир Володин. В своей программе он делает упор на исполнение задач нацпроекта «Наука». "
    .
    Вот самая разумная программа по той простой причине, что как сказано сверху, так и будет работать ФИЦ. Как по нацпроекту в Москве запланировано, так и будет финансиование, такие и будут проекты.

    Все остальные обещания других кандидатов - околонаучная пыль в наивные учёные глаза.

  • Александр Щиголев
    17.03.2019, 1:42:30
    Ответить
    Володин три года осуществлял реорганизацию., пока остальные руководители активно этому противодействовали, не желая объединению бюджетов, так как сами привыкли пилить деньги, как хотят...
    .
    А когда ФИЦ создан и объединение состоялось, тут же, они же, стали претендовать на право распоряжаься кассой.

    Сейчас началась традиционная Российская демократия - кто больше наврёт, тому и больше поверят ....
    • Н.с.
      17.03.2019, 13:27:59
      Ответить
      +100500!
      Не знаю, откуда информация у Щиголева, но его оценки и комментарии очень точны и объективны.
    • Щиголеву
      19.03.2019, 12:19:02
      Ответить
      Больше всех людям лапши на уши вешаете именно вы . Ваша агрессивная невежественность поражает. отсутствие представлений о предмете обсуждения замененяете домыслами, откровенной ложью и сознательным введением в заблуждение окружающих. Понятно что вы рупор на публику мнения володина с компанией, который по-видимому уже сам поверил в то что сам и придумал, чтобы это место получить и главное на нем подольше продержаться.
  • старожил
    17.03.2019, 12:47:28
    Ответить
    Не помню,чтоб научные подразделения возглавлял гуманитарий.Все руководители были из естественных наук. Даже сейчас в ИЯЛИ трудится академик Рощевский,физиолог. А если историка или комиязыковеда пристроить в институт геологии или физиологии,то что они напишут?.Были случаи,но то была внучка АКАДЕМИКА,но это уже другая история....
    • Александр Щиголев
      17.03.2019, 18:41:21
      Ответить
      Внучка Академика убедительно доказала, что и историк может лучше биологов заниматься физиологией.
      .
      Доказательством этому служит тот факт, что внучка - историк получала,в отделе физиодогии, премии в 150 тысяч, в то время, как МНС и СНС физиологи получали по 10-15 тысяч.

      Володин разрушил этот замечательный симбиоз истории и физиологии, разогнав этот клан ....
      • Щиголеву
        22.03.2019, 13:30:03
        Ответить
        Володин убедительно доказал что психофизиолог прекрасно может справляться с сельскохозяйственным направлением в Выльгортской сельсхоз станции, куда он ее по дружески пристроил старшим научным сотрудником с соответствующей зарплатой и премиями. Не говоря уж по других...
  • Аспирант
    17.03.2019, 16:16:24
    Ответить
    Ответь ученым
    Уважаемый господин Щиголев! Ты поясни народу, почему ты так печешься о Володине? Ты вообще каким боком к науке? Ты, что и у него на полставки консультантом? Я вижу ты после общественной палаты конкретно присосался к бюджетникам или нашел там неисчерпаемую жилу. Оказывается ты не такой простой, как хочешь казаться людям!
    • Александр Щиголев
      17.03.2019, 18:50:25
      Ответить
      Аспиранту не мешало бы иметь соответствующий уровень культуры, если считаете себя учёным и не тыкать тем, с кем на бруденшафт не птли ...
      .
      Мне за Державу обидно и за Науку. И банальное чувство справедливости, столь редкое в научной среде, судя по количеству претендентов прийдти на готовенькое, когда научные конюшни вычещены и вся работа по созданию ФИЦ завершена.
      • Твои слова, Шурик, от точки до точки
        17.03.2019, 19:25:20
        Ответить
        Мне за Державу обидно и за Науку
        Ты про свои-то меркантильные интересы не умалчивай, ага. Боец, блин! Где она, твоя держава-то с символом власти монарха — золотым шаром с короной или крестом? И кто же монарх в этой державе, так воспеваемый тобою? Про твою науку вообще лучше промолчать, чем сказать правду. А то также обидишься. Ты же обидчивый, да? Или обиженный?
        • Александр Щиголев
          17.03.2019, 19:30:01
          Ответить
          Судя по дикции Вы уже не закусываете ...
          .
          Лучше пообсуждайте творчество Тимати или Дом-2 посмотрите...
    • Александр Щиголев
      17.03.2019, 19:12:19
      Ответить
      Особенно понравилось:" на полставки консультантом? Я вижу ты после общественной палаты конкретно присосался к бюджетникам или нашел там неисчерпаемую жилу"... )))))
      .
      В нашей науке неисчерпаемой может быть только грызня за яблоко Ньютона....
      Что можно взять с научного бюджета, да ещё в науке не работая. Тут Вам не в Сколково ...

      А Вы то, гражданин аспирант, можете обосновать, кто должен прийдти на подготовленное Володиным место?

  • какая ненаучная низость
    17.03.2019, 19:25:39
    Ответить
    Если хотите продвигать свою Дектеву, то зачем поливать грязью соперника?
    Тем более так лживо, но с пафосом:" если уж честно говорить".
    Не можете вы с Дегтевой честно. Если бы Володин был таким, как Ваш язык здесь наплёл, он бы не сумел успешно провести работу по объединению институтов.
    А все дрязги как раз от конкурентов и таких, как Вы.
  • 123
    17.03.2019, 19:57:16
    Ответить
    Интересно
    Можно понять ученых и неученых, которые дерутся за кресло, но нельзя понять, за какой интерес дерется политрук Щиголев! Точно, что-то там имеет или что-то внюхал!
    • (отм)
      17.03.2019, 20:22:38
      Ответить
      информация к размышлению
      Щиголев в 2016-2017 годах работал юристом в юротделе КНЦ. Помогал разгре**** махинации академиков. Ушёл из-за маленькой зарплаты. Так что, он и за свой вклад в очищении науки от коммерции переживает.
  • Аспирант
    17.03.2019, 20:45:55
    Ответить
    Политруку о кадровых назначениях
    Я убежден, что на данном этапе полностью надо поменять всех неэффективных стариков на молодых, амбициозных руководителей институтов, центров, отделов, филиалов, лабораторий. Старые кадры нужно менять. На протяжении десятилетий эти кадры не дали ожидаемого конечного научного результата, хотя потрачены огромные народные деньги. Недопустимо переназначать на занимаемые должности людей, которые не способны дать практический результат. Средний возраст академиков и чл.корреспондентов в РАН 74 года, то есть, за постсоветский период РАН превратили в дом для престарелых. Общеизвестно, что мировые научные открытия совершают, как правило, молодые ученные с 25 до 35 лет. Недавно ушедший в мир иной, наш Нобелевский лауреат Ж. Алферов, совершил свое мировое научное открытие в области физики в возрасте 26 лет. Из всех нынешних директоров институтов на сегодняшний день самый сильный руководитель в плане организации научной и хозяйственной деятельности, это Дегтева С.В., это самый большой институт, кроме того он постоянно лидирует среди остальных по всем показателям научной и хозяйственной деятельности. Но даже при этом я склоняюсь к тому, что нужно избирать директором известного в научном мире, в том числе и за рубежом, 43-летнего ученого из института биологии, генетика, Алексея Москалева. А Москалев должен подобрать для назначения директорами институтов молодых перспективных ученых. Иначе ничего не изменится. Эти старики, так там и будут продолжать толкаться, держась обоими руками за кормушку. А бывшие директоры должны занять свои места на научных должностях в лабораториях. Так будет правильно и честно. Дорогу молодым и перспективным!
    • Александр Щиголев
      17.03.2019, 22:04:30
      Ответить
      Вы повторяетесь ...
      .
      Я уже сказал, что научная молодость не научный аргумент. Делать ставку только на молодость, это употреб***ься Главе Гапликову, который назначил министом культуры РК 23-х летнего симпатичного юношу.

      К тому же, Володин не относится к престарелым академикам. Ему академика ещё только получать ...
  • 131
    17.03.2019, 20:58:59
    Ответить
    Сплошной юмор
    Нам то известно, как четыре знаменитых разгребальщика-Володин, Юшков, Щиголев, Самарин разгребали завалы центровских академиков. Команда персонально была создана академиком Асхабовым для борьбы с остальными.
    Главное чем в этой борьбе отличился Щиголев, ко торый по поручению реформатора Володина сочинял кляузы на семью академика Рощевского и дополнительно раздавал интервью в некоторые желтые газеты. Этим результатом он гордится и сегодня. Это же очевидно по его комментариям.
    • Александр Щиголев
      17.03.2019, 21:58:20
      Ответить
      Благодарю за высокую оценку моей деятельности)! Честное слово, польщён. Уж думал, никто и не оценит ....
      .
      Могу даже вспомнить некоторые запомнившиеся моменты.
      - Премии рлдным и близким в десять-пятнадцать раз превышающие у тех, кто не относится к титульной нации.
      - стоительство двухэтажного здания отдела кардиологии, а потом сверху оказалось девять этажей жилых помещений, но .... не для работнтков КНЦ.
      - был заложен фундамент под ещё один отдел, но на поверку оказалось, что деньги на фундамент потрачены, а ыундамента в наличии нет ...

      Это так, на вскидку ....

      И где здесь неправда? Всё в наличии ...
      • Щиголеву
        18.03.2019, 21:12:43
        Ответить
        По действующему законодательству за клевету и распространение заведомо ложных сведений придется отвечать. А Володину Ваш пиар вряд ли поможет. То как и какими способами он на теперешнем временном месте оказался -известны всем и хвост черный за ним будет пожизненно.
  • Ура
    18.03.2019, 9:55:27
    Ответить
    Время менять имена!!!
    • Щиголеву и компании
      29.03.2019, 22:46:03
      Ответить
      Володина уже не утвердил Президиум РАН и в выборах он больше не участвует. Имя будет новое, если он только еще какой нибудь выверт со своей компанией не придумает. Поздравления всем!!

Хочу получать главные новости дня в Коми!