Верховный суд России реабилитировал экс-мэра Ухты
Верховный суд России в порядке кассации отменил обвинительный приговор бывшему руководителю администрации Ухты Александру Бусыреву, осужденному ранее за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, совершенном с использованием своего служебного положения. Высший суд уголовное дело в отношении экс-мэра прекратил за отсутствием в его действиях состава преступления. За бывшим чиновником признано право на реабилитацию.
В феврале 2016 года по указанию руководителя администрации Ухты Бусарева городские власти необоснованно отказали ООО «Племхоз Ухта-97», которое обратилось с заявлением о возобновлении действия договоров размещения нестационарных торговых объектов в виде автолавок и тонаров. Предприятие планировало заниматься оптовой продажей населению сельхозпродукции собственного производства. Более того, предприятию было предписано демонтировать один из тонаров, в противном случае последовал бы принудительный порядок демонтажа. Решением Арбитражного суда Коми, вступившим в законную силу, данные действия администрации были признаны незаконными и нарушающими права и законные интересы сельхозпредприятия в сфере предпринимательской и экономической деятельности.
В марте 2018 года мировой судья Чибьюского судебного участка Ухты признал бывшего мэра виновным и назначил ему наказание в виде штрафа 200 тысяч рублей.
Ухтинский городской суд, куда с апелляционной жалобой обратился осужденный, подтвердил выводы мирового суда. Президиум Верховного суда Коми также признал приговор правильным.
Коллегия Верховного суда России 12 ноября рассмотрела кассационную жалобу Бусырева и приняла решение отменить приговор мирового судьи, постановления горсуда и президиума Верховного суда Коми, а уголовное дело прекратить, признав за осужденным право на реабилитацию.
Верховный суд России согласился с доводами Бусырева и его адвоката Евгения Бадича, что судебные инстанции республике Коми неверно истолковали диспозицию статьи 169 Уголовного кодекса РФ. Коллегия Верхсуда России указала, что ограничение прав и законных интересов юридического лица является уголовно-наказуемым только в случае, если имеет место дискриминация по признаку организационно-правовой формы. Например, запрет выдачи лицензий (разрешений) на определенный вид деятельности за исключением муниципальных унитарных предприятий или акционерных обществ.
Основанием для отказа в заключении новых договоров с племхозом на размещением тонаров и автолавок явилось то, что эти торговые объекты портили внешний вид города, не соответствовали по внешнему виду и размеру архитектурным решениям. Руководству ООО «Племхоз Ухта 97» предлагались другие места в городе, но оно от этих предложений отказывалось.
Александр Бусырев был руководителем администрации Ухты с ноября 2015 по июнь 2016 года. С поста градоначальника он ушел в связи с тем, что у него не сложились отношения депутатским корпусом Ухты.
Комментарии (53)
Потому весь этот судейско-прокурорский произвол и будет продолжаться (((
Мажет как деготь.
Я беру чью то руку
А чувствую ............
Скованные одной цепью
Связанные одной целью.
А перед ним извинились в СМИ, чтобы все видели и знали?
Это ж надо, такого парня обос****.
Хорошо, что на кол не успели посадить холопы."
Если люди не выполняют свои функциональные обязанности или плохо их выполняют, неважно по какой причине, почему они судят людей? Почему они работают?
Они просто своими действиями дискредитируют власть, Закон, Конституцию, провоцируют людей на разные акции. Отнимают у людей здоровье, время, деньги ( в смысле время-деньги и затраты на "правосудие").
Они не должны заниматься тем, чем они занимаются. От решений, действий этих людей только плохо становится другим людям. Вместо восстановления своих нарушенных прав, они получают новые нарушения.
На своем примере.
Мои трудовые и пенсионные права госслужащего были нарушены работодателем полностью и очевидны, наши суды и прокуратура дополнительно внесли свои нарушения в виде нарушения прав на справедливый законный суд и на правосудие.
Ситуация с экс-мэром просто исключение из правил. Ему просто повезло.
Почему суд и прокуратура не защитили мои права?
Есть законодательная власть, есть исполнительная власть, есть судебная власть.
Законы принимает законодательная власть.
Наша Госдума, т.е. выбранные нами депутаты.
Как они принимают Законы, какие законы они принимают, как они смотрят на выполнением этих законов и за соблюдением наших прав- так мы и живем.
Так что суды, прокуратуры, и прочие, прочие, прочие работают по законам наших депутатов., по законам нашего времени.
Прочитал о жизни пенсионеров в США, кричали что у них очень дорогие тарифы на ЖКХ. Оказывается это неправда.
Госпенсии у них 1200 долларов, естественно есть и больше, плата ЖКХ за квартиру 85 КВ метров в месяц 133 доллара, и то платят пенсионеры не все, а кто не получает субсидии, льготы и ТП.
Это только один пример, что больше всего волнует наших пенсионеров.
Получается, что у них одной пенсии хватает чтобы заплатить за 9 месяцев ЖКХ и то, только тем кто не получает пособий, льгот и соц программ. Я уж не говорю про проценты на кредит.
Может тогда и с Законами меньше будет фальши.
Ну а инструменты можно им самим выбрать, кто на чем будет играть, кто на трубе, кто на флейте, кто на ударных, кто на фортепиано, женщины- на скрипках.
Злые чёрные слова лучше бы не слушать
Все соседи говорят, на работе тоже
И слова их словно яд проникают в кожу
Не берите в голову, лучше не берите
Жизнь пойдёт по-новому, жизнь пойдёт по-новому
Что ни говорите
Сплетницы на лавочке точат языки
А вам всё до лампочки, а вам всё до лампочки
Это пустяки
А вот когда незаконно не дают пенсию, вот тут и следует спросить с тех кто это делает. Причем работой- эти грязные дела назвать никак нельзя. Это не работа, за такую работу с работы нужно увольнять.
Редкий случай ....
Особенно для Ухты, где прааоохранительная система по сути правоохренительная ...
Сказать можно: - Не так хреново ...
Я государство вижу статуей
Мужчина в бронзе полон властности.
Под фиговым листочком спрятанный
Огромный орган безопасности!