content/news/images/107149/IMG_7043_mainPhoto_mainPhoto.jpg
21:00, 14.02.2020 / ПРАВО

Верховный суд России решит судьбу уголовного дела об убийстве эжвинской дачницы

Судьбу громкого уголовного дела в Коми о жестоком убийстве пожилой эжвинской дачницы решит Верховный суд России 27 февраля. Наказание за это преступление в виде длительных сроков заключения — 20 и 21 год колонии строгого режима — понесли двое мужчин, а также трое несовершеннолетних воспитанников детского дома, получившие от шести до восьми лет лишения свободы. Экспертиза посеяла сомнения в виновности всех пяти осужденных.

Верховный суд России решит судьбу уголовного дела об убийстве эжвинской дачницы
Фото из архива БНК

Более четырех лет мать одного из осужденных добивается пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. На ее обращение откликнулся сенатор от Коми Валерий Марков, который неоднократно обращался в правоохранительные органы, чтобы справедливость восторжествовала. После обращений сенатора Генеральная прокуратура РФ взяла уголовное дело на контроль. Уполномоченный по правам человека РФ Татьяна Москалькова не осталась в стороне и направит своего представителя в Верховный суд РФ 27 февраля.

Как сообщало ранее агентство БНК, 9 мая 2007 года за зданием администрации Эжвинского района Сыктывкара был обнаружен труп 76-летней дачницы Ивашовой. Экспертиза показала, что незадолго до смерти женщина была изнасилована. Через какое-то время правоохранительные органы установили пятерых подозреваемых – ими оказались двое взрослых мужчин и трое воспитанников местного детского дома-интерната (16 и 17 лет). 18 июня 2008 года Верховный суд Коми признал 52-летнего Владимира Лебедева и 36-летнего Игоря Максимова виновными в грабеже, изнасиловании, убийстве и вовлечении несовершеннолетних в совершение тяжкого преступления, приговорив их к 21 и 22 годам заключения, соответственно. Их трое несовершеннолетних «подельников» за грабеж и изнасилование получили по 7-8 лет.

Обвинительный приговор Верховного суда Коми был построен главным образом на показаниях фигурантов, полученных на предварительном следствии, в которых обвиняемые изобличали себя и друг друга. В деле есть явки с повинной от каждого.

Из признательных показаний фигурантов, данных на предварительном следствии, вырисовывается следующая картина. Вечером 9 мая 2007 года Лебедев, Максимов и трое их несовершеннолетних знакомых распивали спиртное на природе в лесополосе в районе местечка Емваль. Увидев на тропинке пожилую женщину с рюкзаком, Лебедев подошел к пенсионерке и ударил ее по голове (как и чем ударил, в приговоре не указано - БНК). Упавшую на землю женщину участники выпивки отнесли подальше от тропы в лес, где поочередно изнасиловали. Затем один из них убил несчастную, воткнув в тело жертвы большую ветку дерева.

В суде обвиняемые говорили, что 9 мая 2007 года не были в районе администрации Эжвы, и даже не были вместе, а находились в совершенно разных местах. Все показания, заявили подсудимые, они давали под давлением и по подсказке сотрудников правоохранительных органов. Так, Максимов заявил, что об убийстве дачницы узнал от стражей порядка при своем задержании спустя примерно месяц после обнаружения трупа женщины. В милиции, утверждает Максимов, его избили, добиваясь признательных показаний, затем, правда, извинились, дали денег, водки и отпустили. Однако вскоре он был вновь задержан, и ему было предъявлено обвинение. Один из обвиняемых юношей-детдомовцев заявил, что до суда сам был изнасилован сокамерниками.

Кроме признательных показаний, в материалах дела имеются результаты судебно-биологической экспертизы, согласно которой не исключается происхождение спермы на теле и одежде Ивашовой от обвиняемых. В суде эксперт пояснила, что это новый вид исследования, и пока отсутствуют достаточная практика и соответствующие методики. В деле также имеются три молекулярно-генетические экспертизы, в которых сделан категорический вывод, что сперма, обнаруженная на теле и одежде Ивашовой, не принадлежит ни одному из подсудимых.

Тем не менее, Верховный суд Коми вынес обвинительный приговор, признав виновными всех пятерых.

Адвокат Василий Загоняев, представляющий сейчас интересы одного из осужденных, недоумевает от принятого судом решения.

- Кому принадлежит сперма, обнаруженная на теле убитой, не выясняли ни следствие, ни суд. Было установлено только, что она принадлежит одному человеку. Практически у каждого подсудимого было алиби, что в момент убийства он находился совершенно в другом месте. Это подтверждали свидетели. Так, Лебедева видели за 20 минут до убийства в противоположном конце Эжвы. Двое воспитанников детдома в это время были в стенах интерната. Один из осужденных за изнасилование является импотентом. И это только часть нестыковок в деле, - отмечает адвокат.

Спустя восемь лет, в 2015 году, по горячим следам в Эжве были раскрыты убийство и изнасилование другой женщины. Местный рецидивист Игорь Трофимов был задержан сразу, как изнасиловал, избил до смерти и скинул с балкона пятого этажа свою знакомую Соболеву. Результаты молекулярно-генетической экспертизы показали, что сперма, обнаруженная на теле и одежде Соболевой и Ивашовой, принадлежит Трофимову.

23 сентября 2015 года в отношении Трофимова было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования Ивашовой. Подозреваемый от дачи показаний отказался. Уголовное дело было вскоре прекращено, как указал следователь в постановлении, в связи с отсутствием в действиях Трофимова признаков состава преступления. Как отмечается в документе, между Трофимовым и потерпевшей Ивашовой имел место половой акт, однако установить преступный характер действий подозреваемого невозможно. То есть получается, что 46-летний Трофимов вступил в половую связь в лесу с 76-летней пенсионеркой по добровольному согласию последней. То, что женщина была убита сразу после полового акта, следователем игнорировалось. Трофимову убийство не вменялось.

Ходатайство адвоката от лица Максимова о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам прокуратурой Коми было отклонено.

По депутатскому запросу сенатора Валерия Маркова центральный аппарат Следственного управления России истребовал из Коми уголовное дело в отношении Трофимова. Результатом проверки стала отмена постановления о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова. Производство по делу несколько раз прекращалось и возобновлялось. В январе 2019 года заместитель прокурора Коми прекратил производство по вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу. Адвокат Василий Загоняев подал жалобу в Верховный суд России, рассмотрение которой назначено на 27 февраля.

4006

Комментарии (63)

Добавить комментарий
  • 123
    14 февр. 2020 г., 21:25:52
    Ответить
    просто.. нет слов. У меня так знакомого обвинили в магазинной краже, благо камеры были и установили что совсем на него не похож.
    • Чудеса в решете
      14 февр. 2020 г., 21:48:36
      Ответить
      Что за птица этот Трофимов? Чей он родственник?

      А что, детектор лжи не может помочь?

      Столько следов, и нет доказательств?
      • Зануда
        14 февр. 2020 г., 22:00:41
        Ответить
        Детектор лжи не является доказательством
        • Читай внимательно
          14 февр. 2020 г., 22:06:45
          Ответить
          А где было написано что доказательство? Написано было - помочь.
      • Решето
        14 февр. 2020 г., 23:19:54
        Ответить
        Чудес нет. Просто если вменять трофимову убийство, то надо признавать, что те пятеро (!) невиновны. Надо отпускать тех, кто ещё сидит, признавать, что посадили незаконно, что подтасовали факты, извиняться перед всеми пятерыми, что сломали им жизнь, а если они подадут в суд, то ещё и выплачивать им ущерб. А это не в интересах ни тех, кто их посадил, ни всей системы. Ужас, так просто сломать жизнь людям, их родным и близким, растоптать ни за что личность и судьбу.
        • Отче наш
          15 февр. 2020 г., 2:53:29
          Ответить
          По делам - каждому.
          1
        • Александр Щиголев
          15 февр. 2020 г., 3:07:49
          Ответить
          Такие мерзавцы в погонах ещёихуже трофимовых
          .
          И ведь находят себе оправдание ...
          • Повар
            15 февр. 2020 г., 8:08:40
            Ответить
            Жареным запахло.
            У нас на кухне, в такие минуты говорят, что что-то жареным запахло.
          • Кстати
            15 февр. 2020 г., 15:19:51
            Ответить
            Жить надо не по лжи.
            В Китае решили казнить за сокрытие заражения коронавирусом, а также за искажение информации о состоянии больного. Об этом в субботу, 15 февраля, сообщает DW со ссылкой на заявление китайского суда. Об этом сообщает "Рамблер".
          • Терминатор
            16 февр. 2020 г., 19:45:56
            Ответить
            Будущее не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами.
            Нас ждёт неизвестное будущее. Но впервые я смотрю в него с надеждой. Если робот, терминатор, смог осознать ценность человеческой жизни, возможно, мы тоже способны на это.

            The unknown future rolls toward us. I face it for the first time with a sense of hope. Because if a machine, a Terminator can learn the value of human life maybe we can too.
      • Полиграф
        15 февр. 2020 г., 9:57:46
        Ответить
        Насколько известно, полиграф проводился некоторым из осужденных. И он полностью подтвердил достоверность их слов.
        • Все относительно
          15 февр. 2020 г., 11:16:37
          Ответить
          В отношении полиграфа, можно что сказать - Тут многое зависит от оператора который сидит на этом полиграфе. Да и от многих других факторов.
          Нужно бы этого оператора тоже посадить на полиграф, спросить как он делал этот полиграф.
        • Полиграф Полиграфыч
          15 февр. 2020 г., 16:09:01
          Ответить
          В нашей стране даже полиграф - дай ему взятку или покажи утюг - подтвердит всё, что нужно. Если уж следствие взялось подтасовывать факты, так подтасовали, думаю, всё. Что полиграф? Холодная железка. Но за ней сидит человечек... Немало примеров есть, как человек. обманывает полиграф (и наоборот)..
        • Влад
          15 февр. 2020 г., 16:29:51
          Ответить
          По распоряжению госп. Медведева сейчас все полицейские проходят через детектор лжи. Но мое ощущение, что среди них подонков и нарушителей закона стало сейчас больше чем было раньше.
      • Думаю
        15 февр. 2020 г., 15:45:43
        Ответить
        Не стоит удивляться. Это сплошь и рядом. Недавно могло и со мной такое произойти
        Спасибо, добрые люди помогли
    • Киноман
      15 февр. 2020 г., 5:51:16
      Ответить
      Нужно обратиться к Путину, пусть направит в Коми группу экспертов ФЭС по руководством начальника ФЭС, доктора медицинских наук, полковника Галочки Рогозиной. Эти профессионалы, по отпечатку пальца могут сказать, что преступник кушал на кануне преступления. Они в миг разберутся в этом запутанном деле. Можно и Дмитрия Рогозина пригласить, для компании.
      • Шли годы, смеркалось
        15 февр. 2020 г., 7:51:59
        Ответить
        Двое взрослых мужчин и трое воспитанников местного детского дома-интерната (16 и 17 лет).
        Конечно. Это посерьезнее дела Гайзера то. Если бы это были дети высокопоставленных чиновников посажены, я бы ни на йоту не сомневался в их виновности.
        Так как если бы они были невиновны- их бы никогда не посадили. Только бы попробовали это сделать.
        А когда речь идет просто о воспитанниках интерната, есть глубокие сомнения в их виновности.
        Если осуждены невинные, да еще несовершеннолетние, да еще дети, да еще кого- то там изнасиловали, видимо по ошибке. И ведь даже, как говорят не роковые 90-е. Если в деле Гайзера, чтобы получить срок, нужны были миллионы и коррупция, то здесь милллионов не надо и коррупции не надо. Можно получить за так, и такой срок, что мама не горюй.

        Просто жуть какая то берет. Триллер -"Молчание ребят". Уполномоченный по правам человека Коми встречался с этими детьми, разговаривал с ними? Смотрел им в глаза?

        Судя по срокам, что им дали, и суд и прокуратура были уверены на 100 процентов в их виновности.
        Что, они и сейчас уверены в их виновности?
        Слово за Верховным судом и адвокатами, с уполномоченными по правам.

        А как же презумция невиновности, а как же лучше освободить 100 виновных, чем посадить одного невиновного.

        Запомните- защищая невиновных сейчас- защищаете себя и своих детей в будущем.

        • Кое- где и кое- как
          15 февр. 2020 г., 11:34:47
          Ответить
          Прошло всего 13 лет.
          А в этом деле темный след.
          Опять метель.
          И мается былое кое- как.
        • Александр Щиголев
          15 февр. 2020 г., 16:01:22
          Ответить
          Вот уж я не дуиаю, что и следаки и прокуроры и судьи были уверены в их виновности на таких доказательствах ....
          .
          Дело было жуткое, на контроле, нужны были показатели.

          Они (отм) но не дураки ....
          • Срока
            15 февр. 2020 г., 18:22:51
            Ответить
            Ничего себе неуверенность и сроки 20 и 21 год ?
            А если бы уверены были, то получается было бы пожизненно что ли?

  • свифт
    14 февр. 2020 г., 21:28:59
    Ответить
    Ничего не произойдёт
    • Мертвый сезон
      14 февр. 2020 г., 22:15:15
      Ответить
      В Республике то хоть есть Уполномоченный по правам человека или его нет? С его аппаратом. Они что не знают, что у каждого человека есть права.
      Ни слыхать, ни видать.
  • 111
    14 февр. 2020 г., 21:33:30
    Ответить
    Адвокат не так давно представлявший интересы обвинения?
    • 222
      14 февр. 2020 г., 23:39:36
      Ответить
      Ага, у которого у самого таких скелетов куча в шкафу в виде незаконно осужденных
    • Герои наших дней
      15 февр. 2020 г., 12:41:28
      Ответить
      У каждой ошибки есть - Фамилия, имя и отчество.
      Это сказал один неглупый человек.
  • Зырянин
    14 февр. 2020 г., 21:51:24
    Ответить
    Достойный сюжет для книги Соловьева, пусть распишет. героев этого блестящего раскрытия, а то чет давно его публиковали
    • нетолстой
      15 февр. 2020 г., 6:06:49
      Ответить
      Соловьев мастер сказочного жанра, документалка ему не по зубам
    • Неуволенный госслужаший
      15 февр. 2020 г., 14:39:03
      Ответить
      Конечно - это уголовное дело сложнее, чем гражданское дело, где масса трудовых ошибок, где нет приказа об увольнении с госслужбы и отсутствуют записи об увольнении с госслужбы в трудовой книжке и отказано в назначении пенсии и отказано в выплатах и где все очевидно и просто.

      Но уж если в таких простых трудовых и пенсионных делах допущены ошибки, а они явно допущены, причем вышестоящая организация работодателя свои ошибки даже сама признала, то о чем можно говорить. Говорить не о чем.

      Видимо сложное дело, или простое дело, от этого - результат никоим образом не зависит.
  • Андрей
    14 февр. 2020 г., 22:08:14
    Ответить
    Мутно
    Что то не верю я милицейским. 99 процентов обвинительных приговоров не спроста. С 2007 года тот кто бонусы получил за раскрытие преступления, уже может полковник или ещё круче. В этой стране посадить могут каждого простого смертного.
    • Шерлок Холмс
      15 февр. 2020 г., 14:22:33
      Ответить
      Дело было не в Пенькове.
      Интересно, что бы сказал участковый Аниськин об этом деле?
  • кошмар и ужас!!!
    14 февр. 2020 г., 22:41:33
    Ответить
    как все знакомо
    Также следствие и суд работали по Королеву из Подъельска, также по "знаменитому" пожару Пассажа, притягивая к истинным фактам высосанные из пальца факты. Лишь бы закрыть дело и отчитаться какие молодцы. И никто никогда не был наказан за "факты", избиения, подтасовки, "не замеченное" и игнорированное.
    • Ы
      15 февр. 2020 г., 6:03:02
      Ответить
      Похоже на коммент Щиголева!Королев был виноват хотя бы тем,что допустил этот бардак в доме престарелых
      2
      • Для Ы
        15 февр. 2020 г., 8:05:15
        Ответить
        Сквозь кротовую нору, без Моргана Фримана.
        Экстраполируя свои выводы дальше, и глубже копая, ты можешь зайти очень далеко, как в пространстве, так и во времени.
        2
        • Ы
          15 февр. 2020 г., 19:51:09
          Ответить
          И достигну полной нирваны как истинный буддист!
          1
        • Ы
          16 февр. 2020 г., 8:51:18
          Ответить
          Твой эзопов язык доступен только самому тебе,нет желания вникать в твою бестолковую трепотню
      • 123
        15 февр. 2020 г., 9:19:12
        Ответить
        Тебе, Ы, за такие слова, надо бы в след за Ирмой
        2
      • Александр Щиголев
        15 февр. 2020 г., 12:34:05
        Ответить
        Не мой коммент
        .
        Но моё мнение ...
      • Да
        15 февр. 2020 г., 15:53:28
        Ответить
        Не Корлев этот бардак допустил
        А система довела до убожества дома престарелых. Разве им могли предлагаться другие условия? А на сегодня что-то изменилось?
      • Александр Щиголев
        15 февр. 2020 г., 21:49:08
        Ответить
        вам н3жно принимать глицин...
        .
        Напоминаю, что никакого дома престарелых в Подъельске не существовало.
        Был барак, куда свозили престарелых. Обычные соуработники их обслуживали, каким был и Королёв. Он не был директором, так как не было заведения.
        Когдаиприехал Бастрыким, эти рлдробности ему не гоаорили, это всёиодно, что на себя заявлять. Когда тот спросил, кто директор, ткнули на Корол5ва...
    • Ы
      15 февр. 2020 г., 19:58:02
      Ответить
      Ты конечно же там был и свечку держал!Всё-то видел и все знал!Давай,расскажи что молокососы-поджигатели не виноваты,их заставили и прочую ересь!Такие как ты "всезнайки" могут только смуту наводить,(отм)
      1
  • Валя
    14 февр. 2020 г., 23:49:02
    Ответить
    Им некогда разбираться за получением взяток из общака.
  • 123
    15 февр. 2020 г., 0:02:41
    Ответить
    животные это мягко сказано
  • 123
    15 февр. 2020 г., 2:32:06
    Ответить
    Эта подробная информация для кого , для чего? За восемь лет разобраться не могут, а нам-то это зачем с такими подробностями?
    • Наивный
      15 февр. 2020 г., 2:56:19
      Ответить
      А что у тебя ума не хватает понять зачем?
      Если они невиновны, то значит нет и правосудия, неужели это непонятно.
  • Александр Щиоолев
    15 февр. 2020 г., 3:05:33
    Ответить
    этож какая кры8а у реуедевиста Трофимова!
    .
    Ключевые слова:"От дачи показаний отказался'.
    Вот профессионалы преступного мира знают, что почти всёиобвинение строится на показаничх подозреваемого.

    С другой стороны, чтобы не признавать своего беспредела, прокуроры и следаки готовы с рецедивистами в дёсна лобызаться...
    • Почти по Маяковскому
      15 февр. 2020 г., 8:27:02
      Ответить
      ПОСЛУШАЙТЕ!
      Послушайте!
      Ведь, если звезды зажигают —
      Значит — это кому-нибудь нужно?
      Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
      Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
      1
  • Вася
    15 февр. 2020 г., 6:14:46
    Ответить
    А га, сначала признались все, друг друга изобличили, а теперь в отказку. Для мамаши понятно, ее сынок самый лучший на свете. И не надо сказок, что в отделе кого-то били и принуждали. У нас не Москва и не Кавказ.
    2
    • Васе
      15 февр. 2020 г., 7:59:37
      Ответить
      Ты Вася, видимо просто сегодня плохо спал.
      Раз в 6 утра взбрендил комментарий свой писать.
    • Васе
      15 февр. 2020 г., 14:24:05
      Ответить
      Сердце матери не обманешь. Баба, она сердцем чует.
  • В нашей стране
    15 февр. 2020 г., 8:09:53
    Ответить
    Нужно всегда помнить: «От сумы и от тюрьмы не зарекайся «.
    • Уточнение
      15 февр. 2020 г., 11:20:50
      Ответить
      Мне кажется слово сума потеряла всю актуальность. Актуально слово - сумма.
      Тогда это будет звучать так-
      От суммы и тюрьмы не зарекайся.
  • Да
    15 февр. 2020 г., 9:12:32
    Ответить
    гнать
    всех причастных к делу следователей, прокуроров, судью и их руководителей.
    • Александр Щиголев
      15 февр. 2020 г., 12:45:09
      Ответить
      Гнать?
      .
      Кто будет гнать???

      Все они уже в полковниках и в Верховном суде, другие на пенсии.

      Даже если невиновных освободят, а Трофимова осудят, в чём я сомневаюсь, то эти полковники и судьи никакой ответственности не понесут и награды, полученные за это липовое дело, не заберут у них..

      И они, и новое поколение, это всёизнают и потому прододжают смело повышать показатели раскрываемости любым путём ....
      • Марк Шрейдер
        15 февр. 2020 г., 14:10:07
        Ответить
        Если это так как ты пишешь, то в тоннеле нужно закрывать все двери и гасить свет.
    • Сосо
      16 февр. 2020 г., 19:53:19
      Ответить
      Фортуна то лицом, А то опять спиною Капризная судьба Обманет сотни раз.
      Знаем, знаем мы из книг
      Дорог каждый в жизни миг
      И надежду не за чем терять.
      1
  • Гражданин
    15 февр. 2020 г., 9:33:27
    Ответить
    Ййй
    Ну что гражданин прокурор РК уши не краснеют от стыда за работу СК..?
    1
    • 123
      15 февр. 2020 г., 9:36:02
      Ответить
      Так прокурор - руководитель уголовного преследования )
      1
    • Каръера
      15 февр. 2020 г., 12:49:23
      Ответить
      Он на таких делах гннерал лейтенанта получил
      Что краснеть?
      Не было бы таких дел, раскрываемость упала бы, гннералом не стал бы. Как и те следаки полковниками.
      1
    • Александр 9иголев
      15 февр. 2020 г., 13:01:40
      Ответить
      ак подобный сыск продолжа5тся, те же методы абы повесить дело
      .
      Дело по Щетининой яркий показатель приемственности ...
      1
  • Землячка
    15 февр. 2020 г., 14:55:28
    Ответить
    Кроме неправомерно осужденных
    Была уволена воспитательница тех детей детдомовцев, которых осудили по этому делу, так как она доказывала, что в момент преступления они были в интернате в поле её зрения. И в дальнейшем, ей нельзя было занимать должности, связанные с воспитанием детей. Так что и ещё и ей сломали жизнь.
    1
    • Терминатор
      16 февр. 2020 г., 19:48:57
      Ответить
      Разве мы не можем изменить будущее, изменив настоящее?
      Я понял, почему вы плачете. Но сам я плакать не могу.
      1
  • Горожанка
    18 февр. 2020 г., 9:38:25
    Ответить
    Ужасу и возмущению нет предела
    Какой кошмар!!!! И как это дело характеризует нашу власть в Коми!!!