content/news/images/117629/IMG_25_mainPhoto.jpg
11:19, 15.09.2020 / ПРАВО

Отдохнувшие за границей пенсионеры из Коми отсудили у ПФР расходы на проезд

Выплата компенсации должна производиться вне зависимости от места нахождения пенсионера на отдыхе в пределах сумм, затраченных на проезд по территории Российской Федерации. Таково определение Конституционного суда России.

Отдохнувшие за границей пенсионеры из Коми отсудили у ПФР расходы на проезд
Фото из архива БНК

Мировой судья рассмотрел исковые заявления прокурора Удорского района о возложении на управление Пенсионного фонда России в Усть-Вымском районе обязанность произвести компенсацию расходов к месту отдыха и обратно.

Закон о государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях предусматривает право пенсионеров на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, которым они могут воспользоваться раз в два года. Для этого гражданам необходимо представить в территориальное отделение ПФР соответствующее заявление с указанием места отдыха и проездные документы, говорится в пресс-релизе прокуратуры Коми.

Прокуратура Удорского района провела проверку законности отказов органа ПФР в компенсации местным пенсионерам стоимости оплаты за проезд к месту отдыха и обратно. Основанием для отказов послужило то обстоятельство, что отдыхали пенсионеры за границей.

Вместе с тем, согласно определению Конституционного суда России от 22 февраля 2006 года пенсионеры имеют право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно и в том случае, если отдых был не в месте, где предоставляются услуги по организации отдыха (санатории, дома отдыха). Выплата компенсации должна производиться вне зависимости от места нахождения пенсионера на отдыхе в пределах сумм, затраченных на проезд по территории России.

Учитывая, что незаконными действиями УПФР в Усть-Вымском районе нарушены социальные права и законные интересы неработающих пенсионеров, относящихся к социально незащищенной категории граждан, прокурор Удорского района направил иски о взыскании в их пользу данной компенсации. Суд удовлетворил требования. После вступления решений в законную силу районная прокуратура проконтролирует их фактическое исполнение.

2103

Комментарии (11)

Добавить комментарий
  • *
    15 сент. 2020 г., 11:25:17
    Ответить
    Глумится ПФР.
    5
  • Гога
    15 сент. 2020 г., 11:27:53
    Ответить
    редакции БНК
    Подобные суды с постоянной периодичностью проходят по всему северу России! Что здесь нового!? Инициировали бы лучше проверку Прокуратурой причин такого поведения Пенсионного фонда, рассчитанного на то что в суд пойдут единицы.
    3
    • Прям редакция тебе
      15 сент. 2020 г., 12:36:02
      Ответить
      что-то инициировать будет...

      Сам-то думаешь, что пишешь?
      2
      • Закон
        15 сент. 2020 г., 13:09:52
        Ответить
        Прокурор обязан мониторить СМИ и при наличии оснований проводить проверку -> в суд
        Просто им лень видимо пресекать систематическое нарушение закона госорганом
        1
        • Прям прокурор тебе
          15 сент. 2020 г., 16:06:42
          Ответить
          что-то мониторить будет...

          Сам-то думаешь, что пишешь?
  • 111
    15 сент. 2020 г., 12:15:35
    Ответить
    Компенсацию требовать с должностных лиц, отказавших в выплатах и привлекать их к ответственности за противозаконные действия
  • Ооо
    15 сент. 2020 г., 12:22:53
    Ответить
    Ну очень вольное трактование позиции КС
  • А шо по этому поводу думает
    15 сент. 2020 г., 12:36:54
    Ответить
    Сашко Щегол?
  • ...
    15 сент. 2020 г., 12:40:42
    Ответить
    Для ПФР
    Конституция - не закон. Они для подстраховки всех пенсионеров с билетами отправляют к мировому судье.
    • \\\
      15 сент. 2020 г., 19:39:34
      Ответить
      Открою тайну. Конституция - главный закон.
  • Лена
    21 сент. 2020 г., 16:14:17
    Ответить
    А мне Пушкинский суд отказал в выплате компенсации за проезд.