В Замоскворецкий районный суд Москвы поступили заявления об оплате экспертиз, проведенных по «делу Гайзера» от экспертов Екатерины Богатовой и Василия Иллювиева на общую сумму около 900 тыс. руб.

Фото Виктора Бобыря

В ходе разбирательства по «делу Гайзера» было много споров о стоимости в инкриминируемый период 100% акций ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» (по состоянию на 2011 год) и 98% доли уставного капитала ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» (в 2009 году). Потребовалось несколько экспертиз для установления стоимости каждого предприятия.

Стоимость полного пакета акций птицефабрики у разных экспертов колебалось от 980 млн руб. до 3,5 млрд руб.

В рамках предварительного следствия московским экспертом Александром Гамазиновым была произведена оценка акций «Зеленецкой». Он оценил птицефабрику в 3,5 млрд руб. После нескольких дней допросов в суде Гамазинов признал ряд неточностей в своем заключении и сократил стоимость предприятия на 200 млн руб. После корректировки и четырех дней допросов Гамазинова у обвиняемых к нему остались вопросы. Как оказалось, у нескольких фигурантов имеется высшее экономическое образование: у бывшего заместителя главы Коми Алексея Чернова (он задал наибольшее количество вопросов Гамазинову), экс-директора Фонда поддержки инвестиционных проектов Коми Игоря Кудинова, бывшего главы республики Вячеслава Гайзера и экс-председателя Госсовета республики Игоря Ковзеля.

Полнота ответов эксперта не устроила ни защиту, ни обвинение. В итоге сторона гособвинитель заявил ходатайство о повторной судебной оценочной экспертизе акций ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» у другого специалиста — Екатерины Богатовой. В январе 2019 года Богатова подготовила заключение и пришла к выводу, что рыночная стоимость птицефабрики в 2011 году составляла 2,4 млрд руб.

В суде Гайзер он заявил, что проведенные по делу оценки предприятий являются недостоверными. Он утверждал, что даже наименьшая оценка 100% акций птицефабрики, которую получили специалисты ООО «Оценочно-риелторский дом», возглавляемого Натальей Моториной, является завышенной.

За свою работу, а также командировочные расходы эксперт Богатова желает получить 600 тыс. руб.

Эксперт Василий Иллювиев в феврале 2019 года проводил для суда повторную экспертизу стоимости 98% доли уставного капитала ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» («СПК»), затратив на это 170 экспертных часов стоимостью 2165 руб. каждый. Эксперт просит выплатить ему за проделанную работу 368 тыс. руб.

Оценка «СПК» также была предметом ожесточенного спора в суде. В материалах дела содержатся три экспертных заключения стоимости «СПК»: на 200 млн, 204 млн и 225 млн руб. Первая оценка — на сумму 200 млн руб. сделана экспертом Александром Гамазиновым. Этот же эксперт в ходе двух судебных заседаний сделал дополнение к экспертизе и вышел на оценку «СПК» в 225 млн руб. Суд в основу приговора положил оценку, сделанную экспертом Василием Иллювиевым, который оценил «СПК» в 204 млн руб.

Именно на основании последней оценки предприятия суд признал Гайзера, Ковзеля, Кудинова, бизнесмена Валерия Веселова и экс-директора юридической компании «Советник» Наталью Моторину виновными в мошенничестве. Они были осуждены за то, что государственный Фонд поддержки инвестиционных проектов Коми приобрел «СПК» у офшорной компании Александра Зарубина по заведомо завышенной цене.

При этом Замоскворецкий суд в приговоре по «делу Гайзера» решил, что вопрос о возмещении причиненного ущерба от махинации с «СПК» должен решаться в порядке гражданского судопроизводства. Такой иск сейчас рассматривается в Сыктывкарском городском суде. В ходе рассмотрения Гайзер поставил вопрос об еще одной оценке «СПК».

Алексей Смирнов