content/news/images/134760/BOB_0728_mainPhoto_mainPhoto_mainPhoto.jpg
17:30, 09.10.2021 / ПРАВО

Сыктывкарец отсудил деньги за ДТП на скользкой дороге

Мужчина зимой врезался в снежный вал и дорожный знак. Теперь дорожное предприятие заплатит ему почти 100 тысяч рублей.

 Сыктывкарец отсудил деньги за ДТП на скользкой дороге
Иллюстративное фото из архива БНК

Как сообщает пресс-служба УФССП по Коми, минувшей зимой на скользкой дороге в Сыктывкаре Opel Mokka наехал на снежный вал и дорожный знак. В судебном иске о взыскании ущерба владелец автомобиля указал, что муниципальное предприятие не выполнило требования к содержанию участка дороги, поэтому ДТП и произошло. Сотрудники ГИБДД поддержали позицию истца: в акте, составленном на месте ДТП, зафиксирован стекловидный лед на дороге.

Представитель ответчика пыталась переложить ответственность на пострадавшую сторону, предположив превышение скорости. Однако информацию автовладельца о том, что при разрешенных 60 км/ч он двигался со скоростью 30-40 км/ч, опровергнуть не смогла.

Результатом судебного разбирательства стало взыскание с муниципального предприятия 108 тыс. рублей в качестве возмещения ущерба, расходов на оплату услуг оценщика и государственной пошлины. В течение трех дней сумма была выплачена.

863

Комментарии (9)

Добавить комментарий
  • Почти!!! 100 тысяч!!!
    09 окт. 2021 г., 17:38:27
    Ответить
    Аттракцион неслыханной щедрости.
    За безделие и разгильдяйство
    • 11
      09 окт. 2021 г., 18:22:40
      Ответить
      С твоих налогов
      1
  • Ну да
    09 окт. 2021 г., 20:48:09
    Ответить
    Получается любой дятел, который зимой безаварийно ездить не умеет, может отсудить 100 тыр.
    • Видимо да
      09 окт. 2021 г., 20:56:41
      Ответить
      Богатое предприятие значит.
  • Вопрос
    09 окт. 2021 г., 20:53:19
    Ответить
    А что на предприятии хороших юристов нет? Что за представитель ответчика такой? Просто для галочки работает
  • Потому что устраивать юристом надо юриста, а не любовницу.
    09 окт. 2021 г., 21:14:36
    Ответить
    Зачем вообще пытаться опровергнуть утверждение опелевода, что он ехал 30-40 км/ч? Есть волшебный п.10.1 ПДД.
    Ехал 30-40? Превысил безопасную скорость, с твоим умением ехать надо 0.
    1
  • Местный
    09 окт. 2021 г., 21:32:13
    Ответить
    Поражает позиция судов верить водилам об их 20 км в час и вставать на их сторону. Пункт 10.1 ПДД никто не отменял! Люди! Почитаете правила! ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН УЧИТЫВАТЬ ВСЕ УСЛОВИЯ во время движения!!!! Суды!!! Проснитесь!!!!!!
    3
    • В 99% случаев суды именно так и поступают, 10.1 - и гуляй (или сиди, если с жертвами)!
      10 окт. 2021 г., 10:30:24
      Ответить
      Но тут, видимо, какой-то особенный человек рулил Опелем.
  • 1
    11 окт. 2021 г., 7:50:40
    Ответить
    Суды не думают не оценивают...практика;)