Сегодня на заседании молодежного парламентского клуба члены Молодежного парламента рассмотрели черновой вариант нового закона о молодежной политике, который должен заменить действующий законодательный акт. Однако в ходе прений выяснилось, что новая редакция закона отменяет все лучшее, что было заложено в предыдущем.

Фото Юрия Кабанцева

Напомним, закон о молодежной политике был принят в Коми в 2010 году. Но, судя по прозвучавшим мнениям членов Молодежного парламента, действующий закон не дает правовых основ для деятельности молодежных движений и не содержит полноценного инструментария для решения проблем молодежи.

- Я хочу напомнить, что действующий закон умещается всего на шести страницах, а наш законопроект - это уже 20 страниц, - назвал один из веских, по его мнению, аргументов в пользу изменений модератор заседания и член Молодежного парламента Эдгар Рзаев.

Новая редакция закона содержит определения таких понятий как сельская молодежь, трудная жизненная ситуация, в которой могут оказаться молодые люди. Больше уделено внимания социальной инфраструктуре для молодежи. Отдельные статьи посвящены мерам по предупреждению антиобщественного поведения среди молодежи, поддержке сельской молодежи и повышению социально-политической активности тех, кому еще не исполнилось 30 лет.

Обсуждая новый документ, парламентарии предлагали увеличить ограничения по возрасту до 35 лет, скорректировать отдельные формулировки. К примеру, внести уточнения в определение понятия «сельская молодежи». Пока предполагается, что к данной категории граждан должны относиться те молодые люди, которые постоянно проживают в районе. Таким образом, из числа потенциальных жителей села вычеркиваются ребята, переехавшие в город на учебу.

- Это уже дискриминация, - заметил категорическим тоном один из участников заседания.

Объективная картина пока такова: студенты из районов продолжают жить в городах. Даже ведущий заседания Эдгар Рзаев заявил, что вряд ли вернется на родную Удору, поскольку не видит на малой родине перспектив для личностного развития и профессионального роста.

- Новый закон должен быть таким, чтобы молодежи действительно захотелось вернуться в село, - подчеркнул Эдгар Рзаев.

Разгоряченную молодежь отрезвила проректор Академии госслужбы Наталья Михальченкова.

- Почему, принимая новый закон, вы хотите отменить вполне неплохой действующий законодательный акт? Если сравнить документы, то нынешний вариант дополняет прежнюю редакцию, но в тоже время лишает очень хороших инициатив, которые были заложены в него, - обратилась Наталья Михальченкова к парламентариям.

Она заметила, что в новой редакции закона полномочия правительства сокращены с прежних 20 до 5 пунктов. Также предложенный документ не дает четкого определения социальной инфраструктуры молодежи, тогда как это понятие сформулировано в законе от 2010 года. И подобных недочетов можно выявить немало.

По мнению Натальи Михальченковой, было бы полезно сравнить оба документа, провести экспертизу действующего закона и выяснить, почему отдельные инициативы так и не были претворены в жизнь.

- Так, все лето не пьем, читаем законы и готовим предложения, - завершила заседание член молодежного парламента Сабина Касумова.