Сыктывкарская таможня поплатилась за снег на своей крыше
Житель Сыктывкара Иван Бобров через суд добился от Сыктывкарской таможни денежной компенсации за сошедшую с крыши ведомственного здания снежную глыбу, повредившую его автомобиль. Сыктывкарский суд присудил молодому человеку 30 тыс. рублей в счет компенсации за утрату товарной стоимости машины и проведенную экспертизу. В возмещении морального вреда суд автомобилисту отказал.
Фото предоставлено Иваном Бобровым
10 марта прошлого года Иван Бобров на новенькой автомашине «Hyundai Getz» вместе с супругой припарковал свой автомобиль в нескольких метрах от пристройки к зданию, в котором располагается Сыктывкарская таможня. Они оставили машину и, буквально через пять минут, сработала автомобильная сигнализация. Сорвавшаяся с крыши здания Сыктывкарской таможни глыба снега упала на автомобиль и повредила его. Как потом выяснили специалисты, в результате схода снега пришли в негодность 70 % узлов кузова «легковушки».
Более полугода машина находилась на ремонте. За это время ее хозяевам пришлось арендовать другой автомобиль – Ивану Боброву машина была необходима для постоянных разъездов, связанных с работой.
Супруги обратились к руководству Сыктывкарской таможни с просьбой предоставить им на время ремонта аналогичное транспортное средство, поскольку молодая семья из-за выхода машины из строя оказалась в тяжелом финансовом положении - пострадавшая машина была куплена в кредит совсем недавно. В таможне ответили отказом.
Отремонтировав машину лишь к сентябрю, супруги обратились с иском в суд, требуя от Сыктывкарской таможни компенсацию за утрату автомобилем товарной стоимости в размере 20 тыс. рублей и оплату независимой экспертизы - 3500 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. рублей и 45 тыс. рублей за аренду другой машины на время ремонта.
Поскольку автомобиль был застрахован, автовладельцу не пришлось нести затрат по его ремонту и никаких требований в связи с этим он не предъявлял.
В суде представитель таможни выдвигал версию о том, что машина была покорежена в каком-то другом месте, а затем на буксире доставлена к зданию. Еще один аргумент ответчика заключался в том, что на здании имелось предупреждение о возможном сходе снега. Правда, это не нашло подтверждения в суде.
Судья Сыктывкарского городского суда Иван Олейник посчитал, что сход снега на автомобиль произошел из-за того, что руководство таможни не обеспечило очистку крыши. Суд взыскал с Сыктывкарской таможни в пользу хозяина машины 30 тыс. рублей в счет компенсации за утрату товарной стоимости машины и стоимость экспертизы. Во взыскании компенсации морального вреда Ивану Боброву и затрат на аренду другой машины судом было отказано. Решение суда, пройдя апелляционную инстанцию, вступило в силу.
<object id="videoplayer2695" type="application/x-shockwave-flash" data="/player/uppod.swf" width="360" height="288"><param name="bgcolor" value="#ffffff" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="movie" value="/player/uppod.swf" /><param name="flashvars" value="comment=Ыбица&st=01AcHhBGD=8xYT=xR5WiJwT692MWARCGJRKk066skNXHm5rN&file=22AEEZao12AUne3GVTW5Lekj5f=xaDZjaDt0xaf4f5lAswdczB5fckNLRSKQW6dwnixYD14xaT8CYf8fYTF1J5ntu0o9v0r4" /></object>
Комментарии (9)
И так во всех разбирательствах с участием госорганов...и по административке...рука руку как говорится...Когда все таки будет правовое государство не только на бумаге?
По поводу аренды:
Моя супруга на момент происшествия находилась на 8-ом месяце беременности, сама беременность проходила с осложнениями,автомобиль был приобретен в кредит. Изначально транспортное средство приобреталось для того что бы облегчить нашу жизнь (ездить по больницам, сдавать анализы и т.д.), к тому же мне необходим транспорт для того что бы выполнять свои трудовые обязанности перед работодателем.
Самое грустное то что на сегодняшний день таможня своей вины не признает и каждый раз пытается обжаловать решения уже второго суда, тем самым оттягиваю выплату, а самое обидное то что суд не принял во внимание жизненную необходимость транспортного средства, ну и что что остались без машины на пол года, ходите с грудничком по больницам пешком или на такси и общественном транспорте, продолжайте платить кредит за то чем не можете пользоваться, а про моральный ущерб в котором мне отказали, я вообще молчу, ну ни как беременная женщина не может переживать о том что купленная новая 3-и месяца назад машина в кредит,является поводом для переживаний и страданий.
Лишний раз задумываешся, и понимаешь что не всегда можно найти правду.
Вашей семье всего самого наилучшего!_)