Экс-глава Корткеросского района допрошен по «подъельскому» делу
В Корткеросском райсуде продолжаются слушания по уголовному делу в отношении должностных лиц, причастных к гибели 23 пожилых людей на пожаре в подъельском доме ветеранов в 2009 году. Во вторник были допрошены экс-председатель совета муниципалитета Евгений Мамонтов и бывший первый заместитель руководителя районной администрации Игорь Андреев, сообщил еженедельник «Молодежь Севера».
Фото Кирилла Затрутина
Напомним, в качестве фигурантов по уголовному делу проходят экс-руководитель администрации Корткеросского района Николай Ливсон, обвиняемый в нарушении правил пожарной безопасности (ч. 3 ст. 219 УК РФ), Татьяна Колданова и Татьяна Шевелева, которые в различное время выполняли функции директора ГУ РК «Центр социального обслуживания населения», обвиняемые в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), а Колданова – также и в превышении должностных полномочий (п. «в» части 3 ст. 286 УК РФ). Кроме того, фигурантом дела является бывший руководитель Агентства РК по социальному развитию Константин Сажин, обвиняемый в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ).
Давая показания в суде, Игорь Андреев сознался, что за пять лет своей работы в администрации ни разу не посетил дом ветеранов в селе Подъельск. Хотя, будучи исполняющим обязанности главы района, именно он в апреле 2005 года подписал проект постановления, по которому дом, населенный пожилыми людьми, должен был перейти в ведение республики. Почему данное решение так и не было исполнено, а технический паспорт на здание не был оформлен, он сказать затруднился, поскольку впоследствии не занимался судьбой этого муниципального имущества.
– Я не знаю, почему не был сделан технический паспорт. Может, денег не было в бюджете. Я не могу ответить на эти вопросы, я физически не помню, что было семь лет назад. Скорее всего, это может пояснить Мукминат Атуева, в ведении которой были отдел по управлению муниципальным имуществом и социальная сфера, – рассказал Игорь Андреев.
В свою очередь, Евгений Мамонтов сообщил участникам процесса, что был наслышан о проблемах дома ветеранов. В то время депутат районного совета Алексей Королев обращался к нему с просьбой о содействии в ремонте крыши здания, на что получил предложение изложить проблему письменно.
– Я контролировал этот вопрос, но в бюджете района средств не было, поэтому мы получили отказ в финансировании дома ветеранов. Об этом я уведомил Королева, – отвечал на вопросы сторон экс-председатель райсовета.
Евгений Мамонтов также вспомнил, что совет района по просьбе все того же Алексея Королева единодушно проголосовал за исключение из повестки дня заседания совета вопроса о придании официального статуса дому ветеранов (вопрос требовал доработки). Ранее его внес руководитель администрации Корткеросского района Николай Ливсон. Последний, узнав об итогах голосования по повестке, настаивал, чтобы депутатский корпус уже в начале 2009 года обязательно вернулся к вопросу о необходимости придания статуса дому ветеранов и его финансирования.
В связи с некоторыми противоречиями в сказанном Евгением Мамонтовым на процессе и данными протокола допроса в ходе предварительного расследования суд также огласил выдержки из протокола, имеющегося в материалах уголовного дела.
В частности, из них следовало, что на состоявшемся по случаю 15-летнего юбилея дома ветеранов чаепитии Алексей Королев жаловался Евгению Мамонтову, что если финансы выделяться не будут, то нужно ставить вопрос о закрытии дома. В тот раз глава районного совета объяснил депутату, что правомочным будет только финансирование дома из республиканского бюджета, поскольку у муниципалитета нет на это полномочий.
Комментарии (3)
Он находится под следствием по делу о закупке томографов. Об этом 9 июня сообщает издание "Тайга.инфо" со ссылкой на пресс-службу правительства региона.
В настоящее время экс-глава ведомства знакомится с материалами уголовного дела, в рамках которого ему предъявлено обвинение в халатности. Следствие полагает, что Ерофеев невнимательно отнесся к закупке двух томографов для онкодиспансера и областной больницы, приобретенных по завышенной цене. В результате бюджету региона был нанесен ущерб на сумму около 12 миллионов рублей