10:36, 27.06.2012 / ЭКОНОМИКА

Оценивать конкуренцию на примере иностранцев призвал Вячеслав Гайзер

Глава Коми Вячеслав Гайзер жестко раскритиковал выполнение программы по развитию конкуренции в регионе. «Два года прошло, а результат - ноль», - подвел неутешительный итог руководитель республики на заседании регионального экономического совета 26 июня.

KAB_3621.jpg

Экономический совет Коми констатировал отсутствие в регионе работы по развитию конкуренции. Фото Юрия Кабанцева


О результатах программы, стартовавшей еще в 2010 году, докладывал заместитель министра экономического развития Коми Андрей Черноусов. В своем выступлении он акцентировал внимание на особенностях региона, сдерживающих развитие конкуренции в целом: географическое положение (отдаленность от основных транспортных коридоров), невысокая плотность населения, суровые климатические условия, постоянно сокращающаяся численность населения, нехватка трудовых ресурсов и значительное количество труднодоступных и малонаселенных сел и деревень. Госпрограмма включает в себя меры, нацеленные на создание оптимального климата для формирования конкурентной среды. В частности, мониторинг ключевых товарных рынков и регулярную оценку конкурентного климата в Коми. Проводились мероприятия, которые должны были способствовать снижению административных барьеров, развитию механизмов размещения госзаказов, поддержке инвестиционных процессов, малого и среднего бизнеса.

KAB_3558.jpg

- В прошлом году финансовая поддержка была оказана 234 субъектам малого и среднего предпринимательства в объеме 65 миллионов рублей. В этом году в бюджете Коми на эти цели заложено 28,9 миллионов, а с учетом федеральных вливаний малый и средний бизнес получит 176,8 миллионов рублей, - бодро отчитался Андрей Черноусов.

По его словам, за два года, что действовала программа, удалось сформировать нормативно-правовую базу для сокращения административных барьеров, активизировать инвестиционную деятельность, развить механизмы госзаказа. Однако с учетом того, что минэкономразвития России не разработал единую систему оценки конкуренции на рынках, очень сложно подводить итоги действовавшей в Коми программы.

KAB_3582.jpg

- Программа действует с 2010 года, а у нас до сих пор нет методологической оценки ее результатов? – не скрывал удивления замглавы Коми Константин Ромаданов.

KAB_3633.jpg

- Оценка ее – ноль. Два года прошло, а результат – ноль. Если сами оценивать не можем, давайте опираться на методологию зарубежных экспертов, – жестко констатировал Вячеслав Гайзер.

Напряженную обстановку попытался разрядить ректор СыктГУ Василий Задорожный, который предложил использовать потенциал студентов и молодых ученых для объективной оценки и выбора наиболее подходящей системы отслеживания конкуренции.

С подачи главы Усть-Куломского района Дмитрия Шатохина под жесткую руку губернатора попали все, кто проигнорировал прошлогоднее прямое поручение руководителя республики. Тогда речь шла о разработке для местных производителей системы компенсаций транспортных расходов по завозу и вывозу продукции из труднодоступных населенных пунктов. Поставщики из Кирова и Вологды давно пользуются подобными льготами.

KAB_3619.jpg

- Сейчас предприниматели ставят вопрос о том, что закрывать производства на местах и переносить их в более доступные населенные пункты. Если срочно не принять меры, то конкуренты из других регионов окончательно вытеснят с прилавков товары наших производителей, - описал критическую ситуацию Дмитрий Шатохин.

Следующий докладчик - руководитель Коми УФАСа Наталия Гуревская привела конкретные примеры антиконкурентного поведения. Один из них касался деятельности сыктывкарского мэра Ивана Поздеева. Она напомнила, что прошедшей весной в столице Коми на рынке коммунального хозяйства произошли изменения: решением мэра многочисленных ООО и ИП вытеснило одно муниципальное казенное предприятие.

KAB_3589.jpg

- С точки зрения здоровой конкуренции это был неправильный шаг, - высказала свою позицию Наталия Гуревская.

KAB_3570.jpg

- На уборке города действовали три ООО и множество ИП. Творился настоящий бардак, улицы не убирали. Теперь путем прямого госзаказа мы можем давать четкие поручения, - объяснил необходимость нововведений Иван Поздеев.

- Система госзаказов губительна для конкуренции. У нас какой рынок не возьми, везде государство основной заказчик, - поддержал главу УФАС Вячеслав Гайзер.

По словам губернатора, законодательство серьезно ограничивает государственные структуры, в том числе в части контроля за исполнением заказов.

KAB_3602.jpg

- ИП выигрывают на аукционе выполнение услуг на один год, а затем делают, что хотят (государство их не контролирует). Если бы их контролировали частники, тогда сразу же – до свидания (частные структуры в одностороннем порядке могут разорвать контракт, если их что-то не устраивает), - резюмировал глава Коми.

618

Комментарии (40)

Добавить комментарий
  • 246
    27 июня 2012 г., 10:59:50
    Ответить
    а на втором плане ромаданов: пытается вспомнить определение понятия конкуренции...
    • Соломон Моисеевич Иванов
      27 июня 2012 г., 14:55:47
      Ответить
      А ему вже можно и не вспоминать
      Потому,что он и так гребет деньги у обворованного народа лопатой.И такие мра*зи нами вже и руководят,вже извините.
  • :<)
    27 июня 2012 г., 11:02:27
    Ответить
    ...---...
    "...Секретарша выбирала приблизительно подходящий по содержанию штемпель и клеймила им бумаги. Больше всего она налегала на осторожную резинку: "Тише едешь - дальше будешь", памятуя, что это была любимейшая резолюция начальника.
    Работа шла без задержки. Резина отлично заменила человека...".

    И.Ильф и Е.Петров,
    "Золотой телёнок",
    глава 19.
  • горожанин
    27 июня 2012 г., 11:05:46
    Ответить
    в тему
    Если что,еще много где "0" конкретный. Глаза разуйте)
  • 11
    27 июня 2012 г., 11:24:56
    Ответить
    у нас везде так
    "удалось сформировать нормативно-правовую базу для сокращения административных барьеров, активизировать инвестиционную деятельность, развить механизмы госзаказа". А результат оценить нельзя. Прежде чем что-то делать могли бы и подумать чего они хотят достигнуть. А госпрограммы это вообще красота: в одном документе объединены республиканские и ведомственные программы и почему-то считается что приведет к тотальному повышению эффективности деятельности госорганов.
    • Бла- бла
      27 июня 2012 г., 11:32:44
      Ответить
      Лишь бы властям не молчать. Сами не знают чего и как надо делать. Сначала пусть бы сами прошли школу какую - нибудь, а потом требовать с кого- то. А так.......
  • ч. Тортила
    27 июня 2012 г., 11:45:32
    Ответить
    Сколько красивых слов знает зам.министра экономического развития РК. "Проводились мероприятия, которые должны были способствовать снижению административных барьеров, развитию механизмов размещения госзаказов, поддержке инвестиционных процессов, малого и среднего бизнеса." И что дальше? Результата-то нет. Получается, что 2 года дурака валяли - и за это Глава только их пожурил. По-отечески. Может рублем наказывать за неисполнение собственных планов или найти в республике компетентных людей, наверняка они еще не перевелись.
    И аргументы Поздеева в защиту казенного предприятия сомнительны: неужели не было рычагов воздействия на частников, отвечающих за порядок в городе? Может я чего и не знаю, но отношения всегда можно определить в договорах, и, главное, своевременно отслеживать их исполнение с системой штрафов за нарушение сроков и качества работ. Скорее всего на последнее у чиновников не хватало времени и сил, да и пешком ходить напряжно. Но тут можно было бы и народ подключить к процессу контроля; если конечно грамотно объяснить людям ситуацию; активисты из народа всегда найдутся
  • ВДУМАЙТЕСЬ в сказанное
    27 июня 2012 г., 11:49:08
    Ответить
    который предложил использовать потенциал студентов и молодых ученых для объективной оценки и выбора наиболее подходящей системы отслеживания конкуренции.
    !
  • жужа
    27 июня 2012 г., 11:50:53
    Ответить
    Оценивать конкуренцию на примере иностранцев
    в России невозможно!На это есть пять(по И.Николаеву) причин!
  • Олень. Северный.
    27 июня 2012 г., 11:53:17
    Ответить
    ну вот, раз Глава разрешил оценивать конкуренцию на примере иностранцев - все гурьбой поедут опыт перенимать. Опять же лето вовремя настало, можно двух зайцев сразу убить. Совместить приятное с полезным
    • 123
      27 июня 2012 г., 12:21:38
      Ответить
      Бабков уже съездил, судя по фото опытом делится.
  • Чиж
    27 июня 2012 г., 12:17:28
    Ответить
    про конкуренцию
    Да во всех регионах в глубинке и вообще ничего нет,одни старухи доживают свой век никому не нужные.Везде руины и заросшие поля.За свои слова отвечаю.Так что аргумент по Черноусовуи Шатохину совершенно слабый.Признайте лучше.что два года просто трепались.А Задорожный вообще новатор.И уборщица придет управлять экономикой и республикой.А все ООО -это жулики и проходимцы.Обман,обвес,обсчет.Такие же и казенные учреждение.И ничего не узнаешь,не проверишь,не решишь.Просто безвластие и анархия.А вы господа не замечаете,как опускаетесь все ниже и ниже и народ поэтому драпает,что все запущено .Не возможно отстоять свои права в суде.А прокуратура стала декоративным органом.
    • Ангус Парвис
      27 июня 2012 г., 15:03:48
      Ответить
      Чижык,молодец,жму руку
      Я с тобой совершенно согласен.Власть узурпировали стефеноплощадские и кремлевские ско*ты,в том числе и сфальсифицировав результаты выборов,и теперь почивают на лаврах и членом груши околачивают ромодановы-гайзеры-самойловы-черновы-ковзели-истиховские и т.д.
  • Именно
    27 июня 2012 г., 12:48:28
    Ответить
    так
    Просто безвластие и анархия.А вы господа не замечаете,как опускаетесь все ниже и ниже и народ поэтому драпает,что все запущено .Не возможно отстоять свои права в суде.А прокуратура стала декоративным органом....................

    + 1000000000000000000000!
  • Шпиён
    27 июня 2012 г., 12:49:59
    Ответить
    Короче говоря
    Мы живём по принципу "Собака лает - караван идет". Власти сами по себе утраивают бурную деятельность, а жизнь сама по себе течёт по своим законам.

    Вопрос к Гайзеру по цитате- "Система госзаказов губительна для конкуренции. У нас какой рынок не возьми, везде государство основной заказчик" - а если по-другому не получается, не стоит ли хотя бы понять почему? И принять решение - да, при нашем менталитете госзаказ - лучшее решение проблемы.
  • Магомед
    27 июня 2012 г., 12:58:15
    Ответить
    О работе казенных предприятий
    В этом году в городе бардак. Казенные предприятия не справляются с работами по содержанию города. Так что Поздеев лукавит о сложившейся ситуации. Такого бардака и грязи в городе еще не было. Прогуляйтесь по песчаным тротуарам в зарослях травы и борщевика. Бюджетные деньги в виде субсидий воруются, налоги не платятся.
    Уважаемые ПРОКУРОРЫ, не пора ли занятся администрацией г. Сыктывкара? Или договорились?
  • Хулио Ган
    27 июня 2012 г., 13:08:14
    Ответить
    Взрослые дети Гайзер и его дружки играют в правительство.
    Давай я буду Глава РК, а ты будешь моим замом! Ага, а он будет министром. Ништяк, Маринку мы поставим в Госсовет. Зашибись, а для быдла я придумал доску почёта - пусть балдеют, смотрят на свои морды и радуются.
    • :<)
      27 июня 2012 г., 13:22:04
      Ответить
      ...---...
      Вот и Герман Греф недавно, на форуме в Питере, высказался в том духе, что население страны не следует подпускать к управлению государством, притом очень много рассуждал о китайской философии, сложившейся более двадцати веков назад, которая придерживается якобы именно этих принципов.
      Все эти управители очень напоминают российских футболистов в недавней игре с греками: и преимущество есть, и мячом игроки владеют, и ворота видят, а как забить гол, получается, не знают!? Однако, чем ближе к финальному свистку, тем большую растерянность мы имеем возможность наблюдать в стане наших горе-управигрульщиков...
      • Леонид
        27 июня 2012 г., 14:28:49
        Ответить
        По объективным причинам и в условиях финансово-экономического кризиса все больше наблюдается эффект паралича власти в части управления обществом.
        Данный вывод можно сделать из выступления Германа Грефа на Петербургском экономическом форуме.
        http://ecolife.ru/infos/news2/7754/
        Конкуренцию, о которой говорится в данном материале, лично я образно говоря, воспринимаю никак иначе как конкуренцию между безработными сантехником и академиком за должность анестезиолога. Та конкуренция, о которой говорится выше, в реальных условиях приводит к торговле здоровьем и жизнью человека. Это не случайно, как и высказывания Грефа.
        Анализ и прогноз развития событий были сделаны Александром Шубиным в статье «Социальная экология и преодоление индустриализма».
        http://index.org.ru/journal/12/shubin.html
        Александр Шубин отмечает, что экологический кризис и перспектива экологической катастрофы связаны с конкретной формой человеческой цивилизации (структурой общества и господствующими в нем ценностями). Такой подход, который можно назвать социально-экологическим, видит причину экологических бедствий в авторитарной индустриальной форме цивилизации, при которой возможна концентрация энергии в руках узкой, отчужденной от общества элиты. Последствия этого очень велики - благодаря решениям этой элиты возможны серьезные нарушения энергетического (а значит, и экологического) баланса и накопление разрушительных диспропорций в природной среде.
        Здесь следует отметить, что благодаря либеральным реформам мы уже имеем концентрацию энергии в руках узкой, отчужденной от общества элиты. Об этом говорит рост тарифов на эти самые энергоносители и программа дальнейшей приватизации энергетической отрасли. Мы еще вступим в ВТО.
        Александр Шубин отмечает, что преодоление авторитарной индустриальной формы цивилизации возможно лишь за счет усиления в обществе демократических начал, самоуправления, вовлечения широких слоев людей в принятие решений для того, чтобы эти решения были как можно более компетентными. Люди, на жизнь которых воздействуют властные решения, должны непосредственно влиять на процесс их принятия. Это, по крайней мере, сделает "власть" заинтересованной в минимизации издержек для большинства жителей. А где есть интерес, там возникает и соответствующее информационное и культурное обеспечение этого интереса.
        Отсюда следует, что для того чтобы не допустить преодоление индустриальной формы цивилизации, вслед за приватизацией энергетической отрасли Герман Греф уже ставит вопрос о невозможности передачи власти населению.
        Далее Александр Шубин говорит о главных направлениях реформ, вытекающих из социально-экологических постулатов:
        «Очевидно, что для предотвращения катастрофы недостаточно лишь западного уровня "демократии". Экологическая ситуация на Западе хоть и лучше нашей, но далеко не безупречна. К тому же экологическое и экономическое благосостояние Запада во многом поддерживается за счет стран Третьего мира. Увы, но западное общество, как и наше, является индустриальным, пронизанным на всех уровнях духом управления, господства над личностью и природой со стороны элиты - будь то подчинение рабочего менеджеру на производстве или подчинение сознания манипуляциям средств массовой информации. Современное индустриальное общество является не просто авторитарным, а сверхуправляемым. Более тесно связанные с природной средой группы населения отчуждаются от компетентного участия в принятии касающихся их решений, в том числе решений, непосредственно влияющих на их здоровье, судьбы их детей и т.д.»
        Александр Шубин делает вывод, что перед угрозой экологической катастрофы, когда дефицитом станут не только продукты питания, но и сам воздух, когда под вопросом окажется сама возможность выживания, второй путь может оказаться более реальным. Экологическая катастрофа и новый тоталитаризм - взаимоподдерживающие друг друга явления. Если нынешняя политико-финансовая элита или продукты ее распада сумеют удержать контроль над мировыми процессами, остановят рост влияния альтернативных ей творческих элит, то все причины экологического кризиса сохранятся, и катастрофа будет нарастать.
        Александр Шубин утверждает, что от нас зависит, будет будущее общество принадлежать узкой информационной олигархии (владельцам и конструкторам виртуальной реальности) или сообщества творческих и грамотных людей сумеют взять информационные технологии под контроль и поставить их на службу своего творчества. В этом случае информационное общество станет творческим (креативным), что будет принципиально отличать его от предыдущих форм человеческой цивилизации.
        И главный прогноз, который делает Александр Шубин:
        « Возможно, весь XXI век будет занят борьбой этих двух альтернатив».
        Отсюда вывод, что либералы и либеральные идеи перерождаются до уровня инквизиторов Средневековья, но только гораздо опаснее первых. Они ставят под угрозу уничтожения всю цивилизацию.
        По этому поводу интересна дискуссия “Дискуссия о перспективах развития”
        http://ecolife.ru/zhurnal/articles/7564/
        Известный экологический деятель, член –корр РАН Алексей Яблоков утверждает, что вместо продвижения идеи «устойчивого развития» пора срочно переходить к кризисному управлению биосферой. Ему возражает член-корр. РАН Игорь Поспелов, называя высказанные опасения и упомянутые модели деградации биосферы неадекватными реальности. Международные эксперты Хавьер Солана и Даниэль Иннерарити, со своей стороны, анализируя глобальные угрозы, не считают их непреодолимыми и отвергают пессимистические прогнозы «конца истории».
  • понятно
    27 июня 2012 г., 13:21:00
    Ответить
    давайте опираться на методологию зарубежных экспертов
    Надо было сразу это делать, а не кормить армию чиновников-паразитов и коррупционеров, всех этих гайзеров-ромадановых-черновых.
    И управление республикой, да и всей Россией отдать зарубежным специалистам. Толку будет больше. Главные враги России - это наши же правители, в этом уже нет никакого сомнения. Они - главные и первые предатели родины.
  • костя
    27 июня 2012 г., 13:26:31
    Ответить
    Гайзер скока помпю все призывает призывает и ничего не далается. Город скоро загнется и будет как село а не как столица от его представлений меров что не посоветует то не очень мер.
    • нинель
      27 июня 2012 г., 15:55:16
      Ответить
      костя,
      переведи на русский, ничего не понятно (((((((
  • Поздееву
    27 июня 2012 г., 14:22:29
    Ответить
    Ваня, посмотри на госзаказы по питанию в школах
  • Читатель
    27 июня 2012 г., 14:30:41
    Ответить
    - Оценка ее – ноль. Два года прошло, а результат – ноль.
    Гайзер В.М. Вы не справляетесь. Проявите мужество и благоразумие уйдите в отставку. И заберите своих ставленников-тунеядцев глав районов, после которых скоро нечего будет даже восстанавливать. Неужели Вы не видите по настоящему, что все развалилось и за 2 года при Вашем горе-управлении все усугубилось и пришло в полнейший упадок.
    Что уже только не делали, и Правительство РК в отставку отправляли и существование местного самоуправления в Коми прекратили, ликвидировав выборы как институт, насадив своих ставленников, которые уже доказали свою полную недееспособность развалив то, что еще хоть как-то теплилось.
    Многие нормальные люди уже сбежали из-за последствий Вашего разрушительного управления, уедем и мы. У Вас по видимому совесть то не проснется, ввиду ее полного отсутствия.
    Когда-то Вы потеряете власть и о Вас и о периоде Вашего управления скажут правду и она будет горькой.
    • 111
      27 июня 2012 г., 14:58:21
      Ответить
      преувеличенное самомнение
      уедем и мы

      А , мы, это кто? думается, что лично от Вас Республике не холодно, ни жарко.
      • дело совсем не в нас
        27 июня 2012 г., 16:20:08
        Ответить
        Сразу видно или чинуша или представитель ЖД. думается - а ты не думай, тебе не дано. Тугодум, раз мыслишь такими категориями и главного не понял. Жаль тех кто при этом "режиме" остается.
        что лично от Вас Республике - лично от вас уже на 300 тыс чел меньше стало в РК, ЭТО ПО ГАЙЗЕРОВСКИ!
        Ведь им на людей живущих в РК наплевать. Власть в Коми полностью прогнила.
        Вопрос для кого этот регион если нам местным приходится уезжать, ведь здесь никакого просвета.
  • Миня завут
    27 июня 2012 г., 15:09:21
    Ответить
    Тёма
    Вот увидите, Гайзер ещё орден какой-нибудь получит за свою "деятельность". Кремлежулики своих не забывают.
  • гражданин
    27 июня 2012 г., 15:11:45
    Ответить
    покидание россии
    от Вас Республике не холодно, ни жарко.

    А от вас?
    • Читатель
      27 июня 2012 г., 16:29:13
      Ответить
      Этим клопам паразитам на теле общества на все до одного места. Это же упыри. И никак эту дрянь не стряхнуть.
      Мы этот репортаж скинули в администрацию Президента Путина, пусть полюбуется бардаком, расхлябанностью и безвластием в Коми.

      Сейчас то чего Главе РК нехватает, правительство отставлял, два раза чего-то переставлял, глав городов и районов сам лично назначил. А работы как небыло так и нет, только хуже. Его же распоряжения и указания не исполняют. Выходит не справляется.
      Такого слабого и неэффективного управления как сегодня, в Коми еще небыло
  • кузя
    27 июня 2012 г., 15:41:29
    Ответить
    Оценка ее – ноль. Два года прошло, а результат – ноль. как и вся видимость работы вы посмотрите на фейсы "богемы" им все похухо.
  • Оценка ее - 0!
    27 июня 2012 г., 16:09:57
    Ответить
    зато минэконом все эти 2 года вкусно ел и сладко спал. И что собираетесь делать, г-н кайзер? снимете фридмана?)) хахаха
  • Я
    27 июня 2012 г., 19:47:03
    Ответить
    О том же
    Ваня, а как с гос. заказами по отношению к "Стройматериалы и К"?
    "Канадец" в шоколаде.
  • 67
    27 июня 2012 г., 20:04:14
    Ответить
    о конкуренции можно говорить много-но от этого ничего не изменится-все это красивые слова-население рк уменьшается -привозим с др регионов рабочих объемы делят среди своих гор.уничтожают ввод новых объектов фикция и очень много др.где наши доблестные правохранит.органы
  • as
    27 июня 2012 г., 21:37:25
    Ответить
    Министерство деградирует. А началось с того, что сняли Стукалова. Теперь даже красиво отчитаться не могут. Позор!
  • Зоя
    27 июня 2012 г., 23:36:44
    Ответить
    про нас
    Ну что вы так заедаетесь,на тех кто действительно изнемог от нашей жуткой действительности,ну нет у людей больше сил преодолевать,что никогда не приодолеть.Не все же у кормушки пристроились,не всем дают взятки ,откаты, банкиры,нефтяники газовики .... Многие свой кусок хлеба не всегда с маслом горбом и здоровьем зарабатывают.Ну беспредел же в Коми.как в Калмыкии.Вот люди и приняли решение искать лучшую долю и нечего их травить.Поверьте -это нелегко,кто пережил-понимает.Вас все устраивает-живите и наслаждайтесь!
  • Nikitka
    28 июня 2012 г., 0:33:35
    Ответить
    одни Джеки
    http://lurkmore.to/Социотипы#.D0.94.D0.B6.D0.B5.D0.BA_.D0.9B.D0.BE.D0.BD.D0.B4.D0.BE.D0.BD_.28.D0.9B.D0.98.D0.AD.29_.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C

    :-P
  • Т-34
    28 июня 2012 г., 9:05:14
    Ответить
    Прочитал комменты. Что вы на власть в Коми окрысились. Разве она хуже, чем в Кирове, Вологде и других регионах? Разве она хуже чем общероссийская? Везде бардак и не умение править. Да и невозможно править, когда нет материальной базы, когда все в частных руках. Бюджет страны и регионов - бюджет медленного и более спокойного вымирания. Если из необходимого для народа -повышение его благосостояния, продолжительности жизни, чему должна быть посвящена вся деятельность власти снизу до верху. Это их сверхзадача.
    Китай, восстановление СССР после войны доказали необходимость концентрации ресурсов и власти в руках народного государства и под контролем представителей народа. Только так можно избежать коллапса, выийти из него.
    Такую программу предлагают только коммунисты. Считаю, что это правильно, логично.
    А так -одно тру ля ля.
  • прохожий
    28 июня 2012 г., 9:59:55
    Ответить
    руины
    про руины это хорошо сказано! В центре Сыктывкара тоже они, посмотрите по каким тротуарам мы ходим, а мамочки с колясками, хоть на проезжую часть выходи. Правда Гайзер тоже от своего дома до Первомайской по ним же, по руинам, ходит и ничего!!!Какая конкуренция?
  • предприниматель РК
    28 июня 2012 г., 10:43:00
    Ответить
    Конкуренция должна быть во всем в политике, общественной жизни,ЖКХ и т.д. Только её никто развивать не желает по причине что никто не хочет делиться ни с кем, пока не научимся делиться властью, рынком и т.д. На местах все поделено между конкретными людьми или приближенными и им по барабану ваша конкуренция они в свой огород никого и никогда не пустят.Только тогда будут сдвиги когда бизнес не будет спрашивать где ему стоять или что ему делать. Должен быть свободный рынок от всех....
  • Баобаб-Т--34
    28 июня 2012 г., 13:16:03
    Ответить
    окрысились
    Ну у Вологодских и Кировских есть свое население.Рыба гниет с головы,виновата во все развращенная верхушка и была бы воля все можно победить,иногда даже смерть