Сгоревшие расписки не помешали сыктывкарцу добиться возврата долга в суде
Сыктывкарский городской суд рассмотрел дело о взыскании долга в 200 тысяч рублей. Несмотря на то что расписки сгорели, истцу удалось вернуть свои деньги.
Согласно материалам с сайта суда ответчик неоднократно брал у истца взаймы. В декабре 2018 года он одолжил 200 тысяч рублей под 10% в месяц в срок до 1 сентября 2019 года — все условия были оформлены в расписке. Но та сгорела во время пожара.
Однако ответчик подтвердил, что взял деньги взаймы во время рассмотрения уголовного дела, возбужденного после пожара — причиной возгорания стал поджог. Истец во время расследования сообщил сотруднику правоохранительных органов, что подозревает в поджоге должника, так как огонь уничтожили все расписки. Ответчик в беседе со следователем подтвердил, что одолжил деньги у пострадавшего. Вовремя он их не вернул.
Несмотря на отсутствие расписок, суд встал на сторону истца. При принятии решения в данном случае он опирался на статьи 9, 421, 432, 431, 807 и 810 ГК РФ. В частности, в силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию действий и не может свидетельствовать об ограничении прав.
В итоге суд взыскал с ответчика долг в размере 200 тысяч рублей и проценты за пользование суммой займа более 769 тысяч рублей.
Комментарии (8)