content/news/images/142171/KBV_5332_mainPhoto_mainPhoto.jpg
15:45, 29.03.2022 / ПРАВО

Сыктывкарец за два года судов в пять раз увеличил выплаты от страховой компании

Страховая компания семь раз производила платежи владельцу поврежденного в результате ДТП автомобиля, трижды это делала добровольно, два раза по решениям финансового уполномоченного и дважды по судебным решениям. В итоге хозяин машины взыскал более 200 тыс. руб.

Сыктывкарец за два года судов в пять раз увеличил выплаты от страховой компании
Фото из архива БНК

В январе 2020 года в Сыктывкаре произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Subaru Forester, принадлежащий местному жителю. Виновником аварии был признан водитель другой машины. Гражданская ответственность обоих водителей застрахована в ГСК «Югория».

Сыктывкарец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Страховщик выдал водителю направление на ремонт автомобиля на станцию техобслуживания, с которой у него заключен договор. В СТО выявили скрытые повреждения. Поставка запасных частей в установленные федеральным законом об обязательном страховании транспортных средств сроки невозможна. По этой причине в ремонте автомобиля было отказано. «Югория» в марте 2020 года произвела страховую выплату 45 тыс. руб.

Автовладелец с суммой не согласился, направив претензию. После чего ему еще перечислили 20 тыс. руб. Автомобилист направил страховщику вторую претензию, требуя доплаты к страховой выплате в размере 91 тыс. руб. На что получил отказ.

Мужчина обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Страховщик еще ему перечислил 20 тыс. руб.

Решением службы финансового уполномоченного с ГСК «Югория» в пользу сыктывкарца взысканы 28 тыс. руб. - доплата страхового возмещения и неустойка. Страховщик в сентябре 2020 года исполнил решение финуполномоченого.

Автовладелец посчитал, что ему выплачена не вся полагающаяся сумма и обратился в суд. Сыктывкарский городской суд своим решением от 14 мая 2021 года в пользу автомобилиста взыскал с «Югории» 51 тыс. руб. страхового возмещения и такую же сумму неустойки,а также штрафа 25 тыс. руб. При этом рассмотрев требование о взыскании до 18 сентября 2021 года.

В сентябре же 2021 года решение суда было исполнено ответчиком.

Автовладелец вновь обратился к страховщику с требованием выплаты неустойки за тот период, который не вошел в решение суда от 14 мая 2021 года.

При новом разбирательстве в январе 2022 года суд установил, что страховое возмещение должно составлять 137 тыс. руб., должно быть выплачено автовладельцу до 18 марта 2020 года. Фактически автомобилист страховое возмещение получал по частям в течение почти года. Рассчитанный судом размер неустойки при этом составил 340 тыс. руб.

Поскольку ответчик просил применить статью 333 Гражданского кодекса, суд снизил неустойку до 40 тыс. руб., которые и взыскал со страховщика в пользу истца.

Алексей Смирнов

1145

Комментарии (4)

Добавить комментарий
  • Водитель
    29 марта 2022 г., 16:44:34
    Ответить
    Я с ВСК год судился. Меняли они только ооо на ОАО и.т. много причин искали новая машина удар в заднюю часть. Дверь правую зажало. Сказали это не показатель. Заводской брак. А до дтп отлично работала. 12 лет туда не хожу.
  • Е
    29 марта 2022 г., 20:54:20
    Ответить
    Ходи не ходи они все одинаковые. Деньги берут весело и со свистом, когда приходит случай сразу физиономии скучнеют и обувалово начинается.
  • Зло
    29 марта 2022 г., 23:42:21
    Ответить
    А с нынешними ценами на рынке запчастей страховая бы заплатила бы не 200 тыс, а все 500. Страховые обурели в конец! Как можно считать стоимость запчастей с учетом износа????? Какой блин износ у крыла может быть?
  • 111
    30 марта 2022 г., 12:24:07
    Ответить
    и ещё взыщет
    за период по день фактического исполнения )