content/news/images/142954/BOB_1456_mainPhoto.jpg
14:10, 18.04.2022 / ПРАВО

Жительницу Коми пролечили от онкологии, которой у нее не было

Сыктывкарка подала в суд на местный онкодиспансер, где ей неверно подобрали лечение и сделали операцию по удалению опухоли. А потом выяснилось, что новообразование не было злокачественным. Женщина оценила нанесенный ей ущерб в 50 млн рублей.

Жительницу Коми пролечили от онкологии, которой у нее не было
Фото из архива БНК

Согласно материалам дела, истец проходила лечение в онкодиспансере с 10 апреля по 15 мая 2017 года. В этот период времени ей сделали операцию по удалению опухоли, провели лекарственную гормонотерапию, антибактериальную и симптоматическую терапию.

Через три года, в августе 2020 года, в патологоанатомическом отделении ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» провели исследование биопсийного материала, отобранного у истца при проведении оперативного вмешательства. Выяснилось, что в материалах, взятых при операции нет признаков поражения злокачественной опухолью.

Специалисты Кировского областного бюро судебной экспертизы установили, что прием лекарственного препарата негативного влияния на организм истца не оказал. Объективных данных, свидетельствующих об ухудшении состояния здоровья истца после проведенной ей операции также не было установлено. Но сделали процедуру необоснованно и в результате остался шрам.

В январе 2022 года эксперты дали разъяснения своего заключения. Из них следует, что вывод экспертной комиссии о правильности тактики врача-онколога при проведении операции обусловлен тем, что при проведении операции врач-хирург должен руководствоваться результатами срочного гистологического исследования, осуществляемого врачом-патологоанатомом. Данный результат исследования оперирующим врачом сомнению подвергнут быть не может. При этом в дальнейшем диагноз пациента подтвержден не был, в связи с чем эксперты сделали вывод о необоснованном проведении операции. Также они подтвердили, что биопсийном материале следов опухоли не было.

С учетом экспертного заключения суд удовлетворил в январе 2022 года иск истца, но уменьшил сумму компенсации морального вреда с 50 млн рублей до 950 тысяч рублей. В апреле истец попыталась оспорить решение в Верховном суде, но тот оставил решение коллег из первой инстанции без изменений.

БНК

10326

Материалы по теме:

Комментарии (29)

Добавить комментарий
  • я
    18 апр. 2022 г., 14:28:43
    Ответить
    опять
    пролечили, живи и радуйся.
    6
    • Врач
      18 апр. 2022 г., 15:24:21
      Ответить
      Действительно, не убили же
      9
    • Народ
      18 апр. 2022 г., 22:51:09
      Ответить
      Может этому Галину
      Заняться медициной , а не пиариться в горсовете и давать консультациии в газетенках.
      1
  • Александр Щигодев
    18 апр. 2022 г., 14:33:45
    Ответить
    Специалисты Кировского областного бюро судебной экспертизы всегда на стороне врачей вредителей! Они лучше больного знают, что он не испытывал никаких страданий.
    .
    Никогда не соглашайтесь на экспертизу в Кирове! Она, всегда и однозначно, будет в пользу врачей! Проверено на практике!

    У меня друг умер в Эжвинской больнице от перитонита кишечника, находясь в неврологическом отделении 21 день.

    Кировская экспертиза не установила вины врачей в том. что они не обнаружили перитонит!
    2
    • 123
      18 апр. 2022 г., 14:46:12
      Ответить
      Я вас могу уверить, что ни одна экспертиза не будет против врачей, эта круговая порука, кто не сталкивался с врачебной ошибкой ценой жизни родных людей, тот не поймёт, очень мало грамотных профессионалов тем более в сыктывкаре. А суд к сожалению решение принимает только на основании выводов экспертов, тк судья не обладает медицинскими знаниями.
      • Врач
        18 апр. 2022 г., 15:26:10
        Ответить
        Мы решаем: кому жить, а кому умереть
        18
        • Да ладно!
          18 апр. 2022 г., 15:58:19
          Ответить
          Ничего вы не решаете
          Вы просто зарабатываете деньги и тупо отрабатываете нагрузку.
    • Шульц
      18 апр. 2022 г., 17:34:40
      Ответить
      В каком субьекте предлагаешь просить суд о роведении экспертизы?
    • Эжва
      18 апр. 2022 г., 20:06:14
      Ответить
      Вообще
      билет в один конец.
    • а это обычное дело
      18 апр. 2022 г., 22:03:49
      Ответить
      друг умер в Эжвинской больнице от перитонита кишечника, находясь в неврологическом отделении
      В любой больнице лечать в своем отделении только "свое" заболевание.
      На другое хоть зажалуйся. Вон знакомая в неврологии психушки во время лечения упала со стула открывая форточку проветрить, сильно расшибла руку и голову ударила.
      Так ей сказали вот от нас выпишешься тогда и иди к хирургам или к кому другому. И никакой помощи не оказали.
    • Щиголеву
      19 апр. 2022 г., 8:45:34
      Ответить
      а какой тогда верить? Что сыктывкарская, что кировская одинаковые, она всегда в пользу врачей
  • Регион 11
    18 апр. 2022 г., 15:22:29
    Ответить
    Тоже у родственника был перитонит, отказался от операции. Спасался китайской медициной. Успешно.
    6
  • Хх
    18 апр. 2022 г., 21:02:27
    Ответить
    Нифигасе наглость истицы. Зашкаливает.
    3
  • очень
    18 апр. 2022 г., 21:10:45
    Ответить
    было бы полезно, для жизни и здоровья жителей республики, узнать фамилии врачей, "лечивших" пострадавшую.
    Фамилии онколога из поликлиники онкодиспансера и хирурга с нювчимского - в студию))))
  • Бегите
    18 апр. 2022 г., 21:38:24
    Ответить
    Бегите от местных онкологов.
    1
    • Кузя
      18 апр. 2022 г., 23:40:55
      Ответить
      У меня двое знакомых умерли в онкоцентре Сыктывкара. Хреновые там врачи. Циники.
      1
      • Онко
        19 апр. 2022 г., 6:02:53
        Ответить
        Благодаря этим врачам я сейчас живу. Спасибо им. А у Ваших знакомых скорее всего была запущенная стадия онкозаболевания.
        2
      • Кузе
        19 апр. 2022 г., 8:48:03
        Ответить
        в поликлинике в ДЦ тоже специалисты-онкологи никакие, так еще и попасть на приём проблема
        1
        • Сведущая
          19 апр. 2022 г., 12:18:46
          Ответить
          Кузе
          Отвечай за слова, фейкометка.
          В онкологии Сыктывкара блестящие специалисты, благодаря которым моя мама после онкологии живет вот уже 14 лет. И таких пациентов просто море. В поликлинике в ДЦ тоже ведут прием очень чуткие и грамотные врачи. Сама хожу к врачу Торлопову - Врач с большой буквы, серьезный, грамотный, деликатный. На твоем месте, я бы покаялась.
          1
          • Чибью
            19 апр. 2022 г., 23:47:14
            Ответить
            Да вы можете радоваться за свою маму, но не агитируйте за онкологические учреждения Сыктывкара. Не дай Бог кто-то поверит вам и доверит жизнь своего родного человека непрофессионалам из КРОДа или "чуткому" трусу Галину
            2
            • Сведущая
              20 апр. 2022 г., 14:28:41
              Ответить
              Что?
              Я радуюсь за маму и многие рады за своих родственников. Ни за что не агитирую, а говорю как есть, просто как пациент, имеющий опыт взаимодействия с КРОД. Ваши инсинуации совершенно не обоснованы, и если по вашей милости нуждающиеся в помощи люди не пойдут к онкологам и запустят свое заболевание, то эти жизни будут на Вашей совести. И Вам нести ответ за них на Высшем Суде.
  • Местный
    19 апр. 2022 г., 5:54:17
    Ответить
    Вот тебе и образование.
  • знающий
    19 апр. 2022 г., 6:46:47
    Ответить
    онко центр в Сыктывкаре не одного пациента с онкологией не вылечил (умерли в страшных муках) кроме тех у кого не было онкологии.
    2
  • ..
    19 апр. 2022 г., 7:43:51
    Ответить
    Из за шрама в суд подала? Любая доброкачественная может перейти в злокачественную. Спасибо врачам скажи.
    3
    • Rrrrr
      19 апр. 2022 г., 10:00:18
      Ответить
      Из-за шрама? вы хоть знаете что удаляется при операции?
      Плюсом человека три года закидывали лекарствами от онкологии. Плюсом постоянно думать о том, что у тебя рак.
      Спасибо скажешь врачам, когда у тебя отшлепают орган какой-нибудь просто так.
      2
  • Сказано «удалять»
    19 апр. 2022 г., 8:18:27
    Ответить
    20 лет назад у жены при осмотре врачиха обнаружила уплотнение в груди , отправила в диагностический ц . Сыктывкара , там после осмотра отправили на операцию «удалять» , поехали в онкоцентр там запись только через месяц , решили сделать контрольный осмотр в федеральном онко центре (Москва) , отстегнули приличную сумму ... после исследований задали вопрос : что хотели удалять коллеги из Сыктывкара ? у вас жировик , за ним надо наблюдать ... Назначили обследование через год , жировик остался жировиком . Не верьте сразу слову «удалять». Можно было конечно и в суд подать на компенсацию платного обследования и остальных издержек + моральный вред. Но решили не париться ... хотя наверно зря - рецидивы лжедиагнозов продолжились
    2
  • Житель
    19 апр. 2022 г., 10:05:02
    Ответить
    Не верь,не бойся,не проси
    Я никогда не делал никаких операций, не ходил по врачам, не пил никаких лекарств, не верил всяким "прогнозам". Может поэтому жив и здоров досих пор?
    2
  • Юлия
    19 апр. 2022 г., 14:05:40
    Ответить
    Оказание медицинских услуг.
    Сказать что я возмущена = Ничего не сказать. Нет ничего, ни совести, ни ЗНАНИЙ ,.Таких людей нужно показать по телевизору, чтобы их знали в лицо.
    4
  • Ольга
    20 апр. 2022 г., 16:18:01
    Ответить
    Бедная женщина,сколько она пережила страданий