09:22, 01.08.2012 / ПРАВО

Руководителю воркутинской управляющей компании не удалось оспорить второй приговор

Вступил в силу обвинительный приговор в отношении генерального директора управляющей компании «Северное ЖКХ» Владимира Буняка. Возглавляемое Буняком предприятие является управляющей компанией многоквартирных домов поселка Северный и микрорайона Цементозаводский Воркуты.

IMG_5689.jpg

Владимир Буняк признан растратчиком. Фото Михаила Дасюка

В 2010 году по указанию Буняка за счет средств, поступивших от населения за содержание и ремонт жилья, были оплачены работы по устройству и демонтажу снежных городков на сумму 432 тыс. руб. Подрядной организацией по возведению и демонтажу снежных городков выступила компания «Таможенно-Транспортный Терминал» («ТТТ»), в которой Буняк работал по совместительству. Компания «ТТТ» находится по тому же юридическому адресу, что и ООО «Северное ЖКХ», имеет с ним общий персонал и производственную базу. Компания «ТТТ» подконтрольна известному воркутинскому предпринимателю Бежану Чхетия.

Суд пришел к выводу, что устройство и демонтаж городка не относятся к перечню работ по текущему ремонту, поэтому действия Буняка по оплате работ «ТТТ» квалифицированы как растрата в крупном размере. Между тем, по словам адвоката Владимира Журавель, в конце прошлого года, уже после предъявления обвинения Буняку, администрация Воркуты продолжала требовать от всех четырех управляющих компаний города возведения ледового городка на Центральной площади Воркуты за свой счет, то есть фактически из средств за текущий ремонт.

В кассационной жалобе адвокат подчеркнул, что расценивает данное уголовное дело как способ расправы с неугодными руководителями управляющих компаний. Он просил суд оправдательного приговора для Буняка.

Защитник ссылался на то, что устройство и демонтаж городков в поселке и микрорайоне входят в благоустройство жилищного фонда и предусмотрены правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, которые утверждены постановлением Государственного комитета РФ в 2003 году.

Кроме растраты Владимир Буняк признан виновным и в злоупотреблении полномочиями. «Северное ЖКХ» в 2010 году включало в квитанции за жилищно-коммунальные услуги населению оплату тепловой энергии и водоснабжения. При этом «Северное ЖКХ» договорные отношения с поставщиками ресурсов ООО «Водоканал» и ООО «Тепловые сети Воркуты» («ТСВ») не оформляло и расчетов с ними не вело. Поступающие с мая по декабрь 2010 года на счет предприятия денежные средства использовались для расчета только с одной подрядной организацией – «ТТТ». В итоге, по мнению суда, Буняк не исполнил свои обязательства перед «Водоканалом» на 4,7 млн. руб., а перед «ТСВ» - на 23 млн. руб.

Длительное уклонение от расчета с «Водоканалом» и «ТСВ» Владимир Буняк на суде объяснил тем, что в указанный период из-за разногласий по тарифам у его компании не были заключены договора с этими предприятиями. Без договоров, по словам Буняка, перечисление денежных сумм невозможно физически: без указания номера и даты договора перечисление автоматически блокируется службой безопасности кредитного учреждения.

В приговоре Буняку суд указал, что отсутствие договорных отношений не освобождает управляющую компанию от исполнения обязанности по оплате потребленных коммунальных ресурсов.

К слову отметим, в апреле этого года Арбитражный суд Коми признал тариф, применяемый «Водоканалом» в 2010 году, незаконным.

Адвокат в кассационной жалобе также указал, что приоритетный характер расчета Буняка с «ТТТ» объясняется наличием вступившего в силу решения суда о взыскании задолженности на сумму около 25 млн. руб. и наложением ареста на имущество управляющей компании.

Говоря об оплате тепловой энергии, адвокат заявил, что «Северное ЖКХ» не может заключить договор теплоснабжения с потребителем. «ТСВ», по словам защитника, не является ресурсоснабжающей организацией, поскольку она является оптовым покупателем тепловой энергии у ТГК-9. Таким образом, по мнению адвоката, у Буняка сложились договорные отношения не с «ТСВ», а с ТГК-9.

В ходе рассмотрения дела в Верховном суде Коми прокурор просила оставить приговор без изменения.

- Буняк не имел права распоряжаться средствами, полученными от населения в счет оплаты за тепло- и водоснабжение. Он должен был перечислить эти деньги поставщикам ресурсов. Однако Буняк фактически вывел данные средства из оборота компании «Северное ЖКХ», перечислив их на счет коммерческой организации, - высказала свою позицию прокурор-кассатор. Она просила суд отклонить жалобу адвоката.

Владимир Буняк осужден за растрату и злоупотребление полномочиями. Воркутинский городской суд приговорил его к штрафу 150 тыс. руб. Вчера коллегия Верховного суда республики, рассмотрев кассационную жалобу адвоката, оставила приговор без изменений.

Отметим, в ноябре 2011 года Воркутинский городской суд в отношении Буняка вынес оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160 и ч.1 ст.201 УК РФ. По кассационному представлению прокурора Воркуты 24 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Коми оправдательный приговор отменила и направила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении Воркутинский городской суд признал Владимира Буняка виновным.

991

Комментарии (16)

Добавить комментарий
  • вопрос
    01 авг. 2012 г., 10:04:46
    Ответить
    у нас судьи некомпентны или законы, что дышло?
    По одним и тем же законам судят, то не поджигатели и оправданы, то поджигатели и пожизненное. То не растратчик и честный человек, то расхититель и уголовный элемент.
    И какое доверие после этого у граждан к суду и законам?
    И кстати, почему судей, вынесших неправильное , как оказывается в последствии, решение, не убирают? Если они законы трактовать не умеют?
  • Терентьев Анатолий Филиппович
    01 авг. 2012 г., 10:05:48
    Ответить
    А Ухтинская прокуратура когда проснётся ?
    Когда эти прыг-скоки правоприменителей по упр.компаниям закончатся ? Не хватает информации по преступлениям ? У нас в Ухте только по УК "Дом" информация и жалобы зашкаливают ... А воз и ныне там ... Казарцев на уши всё ЖКХ поставил в противоречии с российским законодательством и всё трын-трава...
  • за Буняка
    01 авг. 2012 г., 11:42:22
    Ответить
    Все прекрасно знают, если сказали засудить, то засудят, потому что была команда сверху, даже если все тарифы будут незаконными и "ТСВ" всего лишь транспортирует, а не производит тепло, и тариф за транспортировку уже включен в тариф на теплоэнергию... А вот то, что к Новому году надо будет опять снежные городки для детей строить (потому что дети в Воркуте и так обделены), в том числе и на Северном, и кто, после таких последствий будет их строить, вопрос к администрации.
    • ?
      01 авг. 2012 г., 12:07:07
      Ответить
      и какова версия - кому Буняк не угодил, что его сказали засудить?
      • 1234
        01 авг. 2012 г., 12:17:51
        Ответить
        Мое оценочное суждение:
        а ведь действительно наши судьи заточены на обвинительный приговор. Это уже в психологии. И с этим ничего нельзя сделать, кроме как поменять махом всех судей-криминалистов. Как поменяли всех ментов одномоментно в Грузии. Только так решается проблема.
        Данное дело - яркий пример "злобности" судейского корпуса
        • pop
          01 авг. 2012 г., 13:55:27
          Ответить
          а ведь действительно наши судьи заточены на обвинительный приговор.
          потому что знают за что зарплату получают,и что им никогда ни за что отвечать не придется.
          На этом свете. А про карму и своих детей-внуков, которые за них расплатятся, это им паралелльно.
        • верно
          01 авг. 2012 г., 17:43:50
          Ответить
          а презику никто не намекал перименовать "судей" в, скажем, "пожурителей" - и название изменит их б-ские желания засудить и вызовет желание пожурить
          • один хр-ен
            01 авг. 2012 г., 18:40:21
            Ответить
            нет
            надо герб России менять - две головы - переводятся на судей - добрым лицом к власти, ж-ой к народу, но в данном случае - странно - профилем к Буняку
  • лололо
    01 авг. 2012 г., 12:51:29
    Ответить
    Деньги на Кипр - это законно, а на Воркутинских детишек, все преступник.
    • 1
      01 авг. 2012 г., 22:07:42
      Ответить
      если действительно снежные городки в городе должны строиться не за счет жилищной услуги, а по отдельной строке в бюджете города, то приговор законен и обоснован. Я подозреваю, что всегда все управляющие компании возводили эти городки за свой счет. В этом случае ВСЕ управляющие компании, а не только Буняк, должны ответить перед законом.
  • Варя
    01 авг. 2012 г., 23:56:17
    Ответить
    1, 01.08.2012 (22:07)
    Я подозреваю, что всегда все управляющие компании возводили эти городки за свой счет. В этом случае ВСЕ управляющие компании, а не только Буняк, должны ответить перед законом. \\\

    Вот подозреваете правильно так и было, а вот во второй части вы не правы. К ответу надо за ухо тянуть ту борзую чиновничью братию которая принуждает управляющие компании строить новогодние городки за деньги собственников жилья, ведь именно этими деньгами живет и работает управляющая компания. При этом деньги из бюджета придержанные на таком подходе да и вообще бюджет становится клевым местом для жировки этих упырей. Когда эта халява и наглость закончится когда эти упыри из кабинетов власти прекратят жировать на наших карманах. И почему прокурорские блюстители не усматривают при этом нарушений.
  • я знаю
    02 авг. 2012 г., 5:07:19
    Ответить
    вор должен сидеьь
    Почему такой мягкий приговор, а это Ворье еще и оспаривает решение суда. Конечно денег не меренно вывел через ттт. Строит из себя овечку.
  • Для "я знаю"
    02 авг. 2012 г., 8:59:59
    Ответить
    Приговора вообще не должно было быть, потому что заплатили "ТТТ" за ВЫПОЛНЕННУЮ РАБОТУ, а не за дырявые трубы, как платят некотрым компаниям. Неужели первая тройка судей (заметьте, не один какой-то судья, а три судьи) вынесла оправдательный приговор, не рассмотрев все материалы дела? А штраф ему присудили, потому что после той шумихе в прессе и СМИ, которую раздули, и как следствие, давления сверху, надо было хоть как-то показать, что органы не зря работают...
  • Вопрос к прокуратуре Сыктывкара
    02 авг. 2012 г., 10:40:26
    Ответить
    А когда посадят ЖУКа Шатловича !?
    Или у него лицензия на воровство денег у населения!?
  • 123
    02 авг. 2012 г., 13:48:17
    Ответить
    обалдеть! Это же схема: вывел денег собранных с населения! под 30 млн. на ТТТ (под какие то работы) не заплатив за тепло и воду. И его после этого еще и защищают в комментах.......
  • для для я знаю
    02 авг. 2012 г., 16:26:15
    Ответить
    ничего вы не знаете
    Какие работы ттт шараж монтаж для отмывания денег. Если бы суд был бы независимым по каким причинам думайте сами, его бы еще в первый раз осудили как и должно быть.