21:56, 21.08.2012 / ПРАВО

Банки делят в суде залоговое имущество «Сыктывкарской птицефабрики»

Сыктывкарский городской суд удовлетворил иск Россельхозбанка о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Ассамблея» и владельца ООО «Холдинг «Давпон» и ООО «Сыктывкарская птицефабрика» Станислава Чупрова в размере 12 млн. рублей. По решению суда взыскание обращено на заложенное имущество – клеточное оборудование птицефабрики. Таким образом, суд отклонил претензии представителя Сбербанка, который настаивал на том, что ранее оборудование птицефабрики уже являлось предметом залога в Коми отделении Сбербанка. Решение суда вступило в силу.

Как установил суд, в августе 2010 года ООО «Ассамблея», единственным учредителем которого является Станислав Чупров, был взят кредит в Россельхозбанке под залог оборудования птицефабрики. «Ассамблея» не выполняла обязанности по возврату заемных средств и в итоге банк взыскал задолженность в судебном порядке.

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, клеточный комплекс ранее уже был предметом залога по кредитному договору между Сбербанком и ООО «Сыктывкарская птицефабрика», принадлежащем также Станиславу Чупрову. Причем в договоре указано, что залогодатель не вправе допускать последующие залоги указанного имущества третьим лицам. Суд установил, что со стороны должника имеется факт перезалога имущества.

Между тем, требование Сбербанка, выступавшему по делу в качестве третьего лица и просившего не обращать залог на уже заложенное имущество, суд отклонил. Суд аргументировал это тем, что требование о преимущественном праве на предмет залога не заявлялось.

В апелляционной жалобе руководство Сбербанка указало, что залогодатель не вправе был осуществлять перезалог имущества, поэтому суд не должен был обращать взыскание на уже заложенное имущество.

На заседании коллегии Верховного суда Коми представитель Сбербанка заявил, что в декабре прошлого года Сыктывкарский городской суд вынес определение об утверждении мирового соглашения между должниками и Сбербанком. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по мировому соглашению в апреле этого года Сбербанку были выданы исполнительные листы об обращении взыскания на заложенное имущество – клеточный комплекс птицефабрики. По словам представителя, на сегодня имеются два решения суда об обращении взыскания на одно и то же имущество. Решение об обращении взыскания на оборудование птицефабрики не исполняется, поскольку в Арбитражном суде Коми рассматривается заявление о признании ООО «Сыктывкарская птицефабрика» банкротом.

В судебном заседании также выяснилось, что выдача исполнительных листов Сбербанку произошла после вынесения решения первой инстанции по данному делу.

Коллегия Верховного суда Коми решение суда первой инстанции признала правильным.

1752

Комментарии (26)

Добавить комментарий
  • Вопрос
    21 авг. 2012 г., 22:36:45
    Ответить
    Интересно, остался еще кто-нибудь, кого стасик не кинул?
  • сберу
    21 авг. 2012 г., 23:09:40
    Ответить
    лох - это судьба
    • смешанные чуйства
      22 авг. 2012 г., 8:42:27
      Ответить
      Хорошо конечно что стас шваркнул хоть каких-то банкиров. Повелись за скидки на машины, лохи..
      А вот интересно, могут переквалифицировать действия предопринимателя в мошенничество?
  • вольдемар
    21 авг. 2012 г., 23:11:19
    Ответить
    сбер пусть сосет чупа-чупс
  • Меня не звали
    21 авг. 2012 г., 23:42:07
    Ответить
    Что тут, копейки... в свое время Верхоланцев 100 миллионов списал как невозможную к взысканию своей компашке....
  • гражданин
    22 авг. 2012 г., 0:12:34
    Ответить
    Вы вообще понимаете, что в стране бардак ?
    государство вполне допускает ситуацию, когда предприниматель закладывает одно и тоже имущество нескольким кредиторам-банкам, при этом суд признает, что это нормально
    в то время как если человек продает свою квартиру нескольким покупателям, его судят за мошенничество в впаивают вполне конкретный срок

    У меня, как у налогоплательщика, вообще в голове не укладывается, как может частное лицо, являясь владельцем компании, совершенно спокойно не вернуть кредит, который выдан госбанками, т.к. Сбер - банк государственный, также как и Россельхозбанк
    т.е. фактически кредит выдан из бюджета- из денег народных
    и суд говорит, что это нормально ???

    что вообще происходит в стране ?
    • Что происходит?
      22 авг. 2012 г., 0:21:21
      Ответить
      Стабильность!
    • Иван
      22 авг. 2012 г., 1:58:58
      Ответить
      Сбер - государственный банк?
      гражданин, вам следует осведомиться об уставном капитале Сбербанка и его структуре. "Сбербанк России" и "Сберегательный банк России" это две эпохи одной организации и сейчас она не государственная
      • ивану
        22 авг. 2012 г., 17:18:50
        Ответить
        достал своей точностью
        гражданин прав пр сути
        • зор
          22 авг. 2012 г., 21:10:34
          Ответить
          Какой-такой сути?Стоимость оборудования в разы больше залоговой стоимости,и г-н Чупров восстановил статус-кво(заложил по нормальной стоимости оборудование).Вы главное не ссссыте,Ваши кровные Сбер и без Чупрова за своей щекой погоняет,только Вы об этом не узнаете(о размере реальной прибыли банка от использовании Ваших средств).
    • ср
      22 авг. 2012 г., 21:04:10
      Ответить
      Сбербанк,обыкновенное ОАО.....Деньги не бюджетные,а вкладчиков и купленные у зарубежных банков.
  • 23
    22 авг. 2012 г., 8:08:53
    Ответить
    32
    Можно без яиц остаться, кажется.....
    • гм..м..
      22 авг. 2012 г., 8:37:27
      Ответить
      так это...
      БЕРЕГИ ЯЙЦА СМОЛОДУ !
    • катрин
      22 авг. 2012 г., 10:51:46
      Ответить
      вместо денег будут сразу клетки выдавать
    • зп
      22 авг. 2012 г., 21:11:08
      Ответить
      Ширинку застегни:))))
  • Алексс
    22 авг. 2012 г., 9:03:23
    Ответить
    Когда уж Стасика посадят
  • Гражданин
    22 авг. 2012 г., 9:28:09
    Ответить
    МНЕНИЯ » Версия для печати


    2012-08-06 Олег Ясин
    В хозяйстве Грефа начались посадки
    Как сообщил журналистам официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин, ряд сотрудников «Сбербанка» подозревается в вымогательстве крупной взятки.

    Вячеслав Похлебин, Мария Зенцова и Денис Васеха задержаны, но у следствия есть все основания подозревать, что у них были сообщники, личность которых сейчас устанавливается. Отдельное уголовное дело возбуждено в отношении Андрея Зорина, которому вменяют «покушение на мошенничество».
    По информации, распространенной Следственным комитетом, в начале 2012 года злоумышленники обратились к предпринимателю Константину Вачевских. Дело в том, что бизнесмен имел на тот момент задолженность перед «Сбербанком» на сумму 700 млн. руб. Ему поступило сразу два предложение о ликвидации претензий банка. Андрей Зорин потребовал 8 млн. руб. за решение вопроса, который находился вне его компетенции. Его коллеги через посредников предложили предпринимателю урегулировать все вопросы за 100 млн. руб. Ряд обстоятельств, в том числе и «дублированное» предложение, вызвали подозрение у Вачевских и он обратился в правоохранительные органы. Благодаря действиям сотрудников ФСБ России злоумышленники задержаны и сейчас находятся под стражей.
    Это далеко не первый скандал, связанный с кредитными обязательствами должников «Сбербанка». Крупнейший банк страны в последнее время десятки раз обвиняли в рейдерстве и захватах имущества своих должников. При этом пострадавшие бизнесмены отмечают, что банк предпочитает действовать через оффшорные структуры, а также посредством своей дочерней компании «Сбербанк Капитал», созданной специально для работы с «проблемными» клиентами. Именно усилиями «Сбербанк Капитала» в настоящее время производится изъятие активов крупнейшего в России и Европе комбината по производству гранитного щебня «Павловскгранит». Владелец компании Сергей Пойманов имел неосторожность взять кредит в «Сбербанке» в 2008 году. Из-за кризиса выплаты по кредиту пришлось приостановить. Предложения о реструктуризации долга руководство банка проигнорировало. В игру вступила компания «Сбербанк Капитал» под руководством Ашота Хачатурянца, обладающего связями с высокопоставленными силовиками. Ранее его компания оставила группу компаний СОК без такого важнейшего для нее актива как «ИжАвто», а также заполучила нефтяную компанию «Дулисьма» и 35% акций «Таас-Юрях Нефтегазодобычи», принадлежавшие британской Urals Energy. В обширный список жертв Хачатурянца входят такие компании как «Дон-Строй», «Капитал Груп», многопрофильная группа компаний МАИР, бывший владелец которой Виктор Макушин был вынужден бежать за границу после того, как его обвинили в попытке украсть два миллиарда рублей, которые он взял в кредит у «Сбербанка». Характерно, что в случае с Макушиным, как и в случаях с другими строптивыми должниками, одна из главных ролей была отведена представителям силовых ведомств, которые фактически срывали работу предприятий проверками, лишая их возможностей для выплаты кредитов.
    Еще одной отличительной особенностью работы «Сбербанк Капитала» является привлечение афиллированных компаний-оценщиков, таких как «НЭО Центр», в совете директоров которой числится сын Грефа Олег. Занижение стоимости оспариваемых активов позволяет получать контроль над ними с минимальными финансовыми затратами. Так, стоимость «Павловскгранита», которая по независимым оценкам достигает 14 млрд. руб, занижена почти в три раза. Имущество комбината передается малоизвестной компании «Атлантик», которая, судя по всему, принадлежит скандально известному девелоперу Юрию Жукову, замеченному в тесных отношениях с руководством «Сбербанка». При этом юристам «Павловскгранита» удалось выяснить, что признание предприятия банкротом было сфабриковано с помощью ряда подлогов. Они считают, что действия «Атлантика» являются фальсификацией доказательств и подпадают под ч.1 ст.303 УК РФ.
    В прессе также появились сообщения о том, что очередной жертвой «Сбербанка» стал Орский нефтеперерабатывающий завод, 10% акций которого приобретены люксембургским фондом SBI Voskhod Capital SICAV-SIF. Есть основания предполагать, что последний контролируется «Сбербанком» и речь, вероятно, снова идет о захвате собственности «Орскнефтеоргсинтеза» рейдерскими методами.
  • Гражданину
    22 авг. 2012 г., 9:30:19
    Ответить
    Некрасиво ведет себя Сбер. Говорят, что некоторые из них были связаны с пермским Сбером.
  • Знающий
    22 авг. 2012 г., 9:38:48
    Ответить
    БНК, перед тем как выставлять какую-либо информацию, Вы бы хотя бы в банке узнали о ходе дел, данный кредит погашен банку еще в 2011 году, а Чупров никогда не был учредителем ООО "Ассамблея".
    • 1
      22 авг. 2012 г., 11:53:31
      Ответить
      знающему
      какой кредит погашен в 2011 году? Если по кредиту Россельхозбанка вынесено решение суд вынес в феврале, а в апреле 2012 - исполлисты - выбаны Сберу
  • банкиров
    22 авг. 2012 г., 10:29:54
    Ответить
    надо
    драть и кидать, тогда всё будет по законам капитала
  • варик
    22 авг. 2012 г., 11:59:18
    Ответить
    круто
    Только не понятно почему комерский спор рассмотрел «советский » суд, который самый гуманный...
  • Правовед
    22 авг. 2012 г., 14:46:33
    Ответить
    Расставим точки...
    А почему коммерческий по сути спор между юриками был рассмотрен в суде общей юрисдикции, а не в арбитраже?! Кто пояснит?
    • Правоведу
      22 авг. 2012 г., 16:34:12
      Ответить
      Потому что С.С.Чупров как физическое лицо является поручителем по кредитным сделкам, поэтому требования банка были предъявлены через Сыктывкарский гор.суд.
  • житель
    22 авг. 2012 г., 14:57:50
    Ответить
    Стасик ты просто дурачок!!!
  • Пришлый
    22 авг. 2012 г., 16:44:58
    Ответить
    И куда только службы безопасности (СБ) банков смотрели? Полностью их косяк. Говорят, что начальник СБ Россельхозбанка в близких друзьях у Чупрова, машины в "Давпоне" с большой скидкой покупал. Да и не только он. Говорят, что и некоторые члены коллегиального органа, ответственные за принятие решений о выдаче кредитов, тоже недешевые машины с большой скидкой покупали, и не только себе, но и родственникам. Наверно связь с возникшей ситуацией "совсем" не очевидна. Да и ответственные работники Сбербанка в стороне не остались. Ходят слухи, что и их не миновала чаша сия. Куда только акционеры этих банков смотрят? Им вверили деньги, сказали "приумножайте", а они - "Ну Чупров же друг, закроем глаза на перезалог и подставим Банк, деньги-то не наши". Поделом всем банкирам. Чупров С.С. - вам огромный респект и уважуха. Грамотно проведите банкротство и снова у руля рулите.