Следить за перемещениями питомца обязали ее хозяйку, а приставы убедились, что она исполнит предписание.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

С иском об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в местах общего пользования в суд обратился 72-летний омич, пишет «Российская газета». Пенсионер пояснил, что является одним из собственников двухкомнатной квартиры. Вторую комнату занимает 38-летняя женщина, с которой он никак не может договориться о правилах совместного проживания.

Пожилой мужчина был особенно возмущен тем, что соседская кошка свободно разгуливает по квартире и периодически заходит к нему в гости. Свои претензии он неоднократно высказывал хозяйке второй комнаты, но она на них никак не реагировала: кошка на то и кошка, чтобы гулять сама по себе, запретить ей посещать соседа невозможно.

Устав от бесконечных ссор, пенсионер решил разобраться с кошкой и ее хозяйкой в судебном порядке. Компромисс был найден и заключено мировое соглашение.

Суд утвердил правила пользования жилым помещением, на основании которых за каждым из соседей была закреплена его комната. Даму обязали ограничить в передвижении по квартире своего домашнего питомца. Помимо этого собственница согласилась демонтировать одну из полок, установленную в ванной комнате, и убрать из нее лишние вещи. Пенсионер в свою очередь отказался от своих требований по освобождению кухни от холодильника и шкафов, принадлежащих омичке.

С исполнительным листом мужчина обратился к судебным приставам.

— В рамках работы по исполнению требования решения суда судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомил должницу о возбуждении в отношении ее исполнительного производства и выставил требование исполнить возложенные судом обязательства в установленный законом срок, — сообщил «РГ» представитель УФССП по Омской области Владимир Транцевич.

В результате соседке пришлось ограничить передвижение кошки по квартире. «Соответствующий акт об исполнении решения суда должником составлен сотрудником ведомства в присутствии взыскателя, — отмечают приставы. — Спор между жильцами окончательно разрешен, а исполнительное производство окончено фактическим исполнением».