Финансовый управляющий экс-главы Коми Вячеслава Гайзера, который признан банкротом, подал в Арбитражный суд республики заявление с просьбой истребовать у Следственного комитета России сведения о месте нахождения арестованного имущества должника, а именно наименование и адрес хранителя и контактные данные ответственных лиц.

Фото из архива БНК

На заседании 9 августа финансовый управляющий должника Диана Бурангулова представила промежуточные результаты процедуры реализации имущества Вячеслава Гайзера. Она сообщила, что еще только идет процесс формирования конкурсной массы. В нее планируется включить недвижимое имущество экс-главы Коми и его супруги, лодку с лодочным мотором (причем мотор надо разыскать), три единицы оружия (предварительно надо выяснить, почему оно оказалось у другого человека), а также арестованное по уголовному делу имущество — коллекция часов, ювелирные украшения и деньги.

Как сообщила тогда Диана Бурангулова, это имущество стало вещественными доказательствами. «Коллекция часов, некоторые ювелирные украшения, денежные средства были изъяты. Они все подлежат включению в конкурсную массу. Был направлен запрос в Следственный комитет, но там ответили отказом в предоставлении такой информации — где они находятся и где их взять», — сообщила финансовый управляющий, добавив, что подготовила заявление в суд об истребовании сведений со Следственного комитета.

Это заявление суд рассмотрел 14 августа. Как говорится в решении, управляющий не пояснила, почему требуемая информация о наименовании и адресе хранителя и контактные данные ответственных лиц необходима для процедуры банкротства. Непонятно и как эта информация позволит пополнить конкурсную массу должника или обеспечит сохранность имущества. «Сведениями о составе арестованного имущества должника (постановление Басманного районного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года) финансовый управляющий обладает; доступ к имуществу с учетом рассмотрения уголовного дела ограничен (есть запрет на распоряжение указанным имуществом); имущество, в отношении которого в рамках уголовного дела наложен арест, не подлежит реализации (до исполнения приговора суда)», — сказано в судебном акте.

Более того, в протоколе о наложении ареста на имущество от 16 декабря 2016 года отражено, что имущество, на которое наложен арест, наличные деньги помещены на хранение на депозитные счета Следственного комитета России, иные ценности помещены в комнату для хранения вещественных доказательств.

На этом основании арбитражный суд отказался удовлетворить заявление финансового управляющего об истребований сведений в Следственном комитета России.

*** В апреле 2023 года Арбитражный суд Коми признал бывшего главу республики Вячеслава Гайзера несостоятельным (банкротом), удовлетворив требования АО «Коми холдинговая компания» (ранее — АО «Корпорация по развитию Республики Коми», до этого — ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми»). В отношении него была введена процедура реализации имущества. Основанием для этого стало решение Сыктывкарского городского суда, который признал нескольких фигурантов «дела Гайзера» виновными в мошенничестве при покупке государственным фондом по завышенной на 64 млн рублей цене «Сыктывкарского промышленного комбината».

В мае республиканский комитет имущественных и земельных отношений подал заявление о взыскании с Вячеслава Гайзера 828 млн 563,7 тыс. рублей. Сумма указана в апелляционном определении Верховного суда Коми, которое было вынесено в декабре 2022 года. Дело касалось возмещения ущерба в размере 1,45 млрд рублей, причиненных фигурантами «дела Гайзера» в результате незаконной продажи акций «Птицефабрики «Зеленецкой» (из-за этого акционерное общество в течение пяти лет перечисляло дивиденды не в бюджет, а подконтрольной компании).

В августе финансовый управляющий уведомил о получении требования комитета имущественных и земельных отношений на сумму 621,4 млн рублей. Эта сумма указана в решении Верховного суда Коми, которое было вынесено в начале июля. Вопрос о включении этих требований в реестр будет рассмотрен 20 сентября.

Кирилл Наумов