Вопрос о публичных слушаниях по застройке будет подниматься на федеральном уровне
Депутаты Совета Сыктывкара намерены добиваться рассмотрения вопроса об изменении регламента публичных слушаний по вопросам застройки на федеральном уровне. Об этом сегодня на совещании «Соблюдение прав граждан при принятии решений по застройке территорий», инициированном уполномоченным по правам человека в Коми Ольгой Савостьяновой, рассказал депутат Совета столицы Коми Вадим Бербен. По его мнению, пока слушания будут носить рекомендательный характер, их проведение бессмысленно.
Фото Николая Антоновского
По задумке, на совещании при уполномоченном по правам человека в Коми участники должны были выработать конкретные рекомендации местным властям и надзорным органам. Этого в итоге не произошло: заседание изобиловало эмоциональными репликами, ненужными теоретическими подробностями, в которых «тонула» суть обсуждения.
Рациональными были лишь несколько предложений. Участники совещания затронули вопрос созыва публичных слушаний самими горожанами. В Сыктывкаре это возможно, если с такой просьбой выступят сразу 100 человек. Сегодня на заседании постоянных комиссий Совета города депутат Николай Моисеев предлагал уменьшить эту цифру до 25, однако это предложение было отклонено. Присутствовавшие сошлись во мнении, что вопрос требует проработки.
Лидер «Рубежа Севера» Алексей Колегов потребовал привлекать к уголовной ответственности «подсадных уток», которые, по его словам, голосуют на публичных слушаниях за нужное конкретным лицам решение, а сами получают за это деньги.
Член Общественной палаты Коми, активист движения «Экологи Коми» Александр Попов вновь призвал подключать к слушаниям экспертов и давать заключение по вопросам строительства, основываясь на их мнении. Депутат Совета Сыктывкара Вадим Бербен посоветовал искать решение вопроса в Москве. По его словам, только изменив федеральное законодательство, можно навести порядок на таких мероприятиях в городах. Для этого надо, чтобы общественные слушания перестали носить рекомендательный характер.
Пока этот вопрос будет прорабатываться, и выноситься на уровень федеральных властей, общественники призвали проводить общественные публичные слушания. По ее мнению, это поможет всем сторонам.
Комментарии (16)
Видимо так будет продолжаться пока у власти Единая Россия и Вова Путин.
http://www.bnkomi.ru/blog/post-1701/
Именно эта цитата из нагорной проповеди мне вспомнилась в отношении высказываний представителя прокуратуры Натальи Николаевны Рожициной, когда она выступала от имени прокуратуры в заседании, проводимым Уполномоченным по правам человека в Республики Коми Ольги Савастьяновой, на котором обсуждались проблемы точечной застройки, вырубки при этом зеленых насаждений и нежелании местных властей считаться с мнением жителей.
Вся суть объяснений прокуратуры свелась к тому, что у прокуратуры нет возможности препятствовать так называемым точечным застройкам, и Наталья Николаевна, от имени прокуратуры, отослала всех недовольных в другие организации. При этом сказав, ставшей уже циничной, дежурную фразу чиновника: " вы имеете право обжаловать наши действия..."
Но самыми замечательными, по своёй презрительности к народу и Законности, были другие высказывания представителя надзирающего за соблюдением законности органа.
Когда ветеран Отечественной войны сказал, что недавно только Президент России Владимир Путин запретил точечные застройки, и почему Прокуратура Республики этим не руководствуется, Наталья Николаевны внесла, от имени прокуратуры региона, свою поправку в послание Президента России. Она сказала:
" Любая точечная застройка вызывает бурную реакцию населения, и они в своих жалобах ссылаются на Президента России, который провозгласил на нее запрет. Однако хочу отметить, что понятия «точечная застройка» нет ни в Градостроительном кодексе, ни в Земельном кодексе, ни в каких-либо муниципальных правовых актах. Также как и нет конкретного запрета на такую застройку".
Вот КАКАЯ у нас в республике Прокуратура! Она даже самомго Президента России Владимира Путина НА МЕСТО поставила. Показала нам всем, что юрист Путин ничего не понимает в Законодательстве, ни как юрист, ни как Президент.
Можно было бы гордиться такой бескомпромиссной и смелой прокуратурой, если бы это высказывание не было бы направлено на, фактически, полное бездействие в отношении точечных застроек. Нет такого понятия, значит пусть дальше строят.
Но дальше было ещё интереснее.
Когда Рожицину спросили, почему прокуратура не всегда реагирует на нарушения при проведении, так называемых, точечных (уплотняющих) застройках, она пояснила, что прокуратура может реагировать на подобные нарушения только со сторону организаций. Если что то с нарушениями строит физическое лицо, прокуратура не может принимать меры по отношению к физическим лицам.
На вопрос, каким нормативным актом предусмотрено такое лояльное отношение прокуратуры именно к физическим лицам Наталья Рожицина выдала, как я считаю, выдающуюся фразу, которую можно вписать красной строкой в истории прокуратуры. Она сказала:
"Мы не может привлекать к ответственности физических лиц потому,что ПРОКУРАТУРА ПРИЗВАНА ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА ГРАЖДАН, А НЕ НАКАЗЫВАТЬ ИХ !!!! (?????).
Это ГЕНИАЛЬНО !!!!
Мне понравилось высказывание адвоката Сергея Гобанова, который дал совершенно правильный диагноз власти, заявив, что действия чиновников выглядят настолько глупыми и дурными, что только жулики и воры могут это проделывать в здравом уме. И задал вопрос Рожициной: "Почему, всё это видя, прокуратура такая слепая".
Полностью разделяя мнение о жуликах и ворах, мне не понравился реверанс в сторону прокуратуры. Насколько нельзя считать чиновников дураками, настолько нельзя считать прокуратуру слепой. И я внёс свою ремарку: Прокуратура не слепая. Нельзя быть настолько слепой. Она просто в доле!".
И "гениальные" высказывания Натальи Рожициной этой "слепоте" достоверное подтверждение. Убеждён, что наша прокуратура собирает не малый урожай винограда с терновника и смоквы с репейника.
На примере строительства на ул. К.Маркса 220-222 мы имели возможность убедиться в адекватности действий данной структуры. Когда в октябре дворе производились несанкционированные работы и на наш зпрос Прокуратура ответила - разрешение дано с 30.10. по 30.11 -нарушений нет. Как это нет? когда разрешение дано после окончания работ и так проводились все работы на данном участке. Пригласили на замер земельного участка. Пришли две девочки и не то, что приборов измерения -рулетки элементарной ссобой не захватили. В следующий раз пришли с рулеткой (хорошо не с портновским метром, простите)и измеряли -"на глазок". Между тем разрешение на строительство получено уже в октябре. Проект поступил. Но это скрывается. В ответе Администрации от 13.11 нас заверяют -нет. Ничего подобного. Хотя уже известно, что часть дворойо территории домов уйдет под новый дом. А ведь это дворовая территоря, которую люди сами содержали, сажали-растили там деревья.Но право собственности на придомовую трриторию им не оформляют-тянут. Почему?
Г-н Козьяков же в одном из своих последних ответов предложил пенсионерам-жителям домов за свой счет ремонтировать тротуары, которые лет двадцать пять никто не ремонтировал. не только во дворе, но и по ул.К.маркса. И не просто ремонтировать, а еще и смету заказать. Это значит ООО "СтройТолк" и ему подобное будут рыть двор,разбивать тротуары, запросто покупать землю, а старики за свой счет и своими силами ремонтировать? Да еще и жить с видом на помойку которую переместили прямо под окна.
На мой взгляд так называемая точечная или уплотнительная застройка в Сыктывкаре, ответы получаемые гражданами на запросы -это очень показательный момент отношения власти к простым гражданам. Жители наших домов приняли решение отправить все матриалы в антикоррупционный комитет России. Приложив к нему все письма и ответы наших чиновников.