После публикации в СМИ и соцсетях информации, что у дома купца Осипова в прилузском селе Слудка нет исторической ценности, начальник регионального управления по охране объектов культурного наследия Марина Андреева заметила, что столетнее строение может получить особый статус на муниципальном уровне.

Фото со страницы Галины Федяевой в VK

Эксперт, проведя исследование, рекомендовал не включать дом купца Осипова в государственный реестр объектов культурного наследия, а также исключить его из перечня выявленных объектов культурного наследия, расположенных в Коми. Соответствующий проект приказа управления был опубликован на портале общественного обсуждения проектов нормативных актов.

Начальник управления Марина Андреева прояснила ситуацию. «Оценка культурологической ценности объекта определяется по шести критериям: научно-познавательной ценности, учебно-педагогической ценности, художественно-эстетической ценности, публичной и общественной значимости, социокультурной ценности, распространенности. В настоящее время по заключению эксперта дом не отвечает ни одному из перечисленных критериев», — сообщила она.

Ставший предметом спорной дискуссии двухэтажный бревенчатый дом в Слудке был построен в начале 1910-х годов на средства семьи торгующего крестьянина Ивана Осипова и его сына Федора, который и стал владельцем дома. Прожив в нем недолгое время, Федор с семьей перебрался в соседнюю деревню Кулига, где проживал ранее.

После октября 1917 года пустующий дом, несмотря на наличие хозяина, был муниципализирован. В здании открыли Народный дом, где проходили различные собрания. С тех пор в доме начались различные переделки. В частности, одна из нижних комнат была переделана под помещение, где содержали задержанных за различные проступки.

Позже в доме располагались изба-читальня, сельский совет, библиотека, проработавшая до 2010 года. За годы использования здание претерпело значительные искажения в результате многочисленных перестроек.

«Подрядчики, выполнявшие работы по переделке здания с целью приспособить его под новые функции, не преследовали цели оставить дом в первозданном виде и тем самым сохранить архитектурное наследие для будущих поколений. Сегодня объект является отражением обычной строительной культуры», — пояснила начальник управления по охране объектов культурного наследия.

Марина Андреева добавила, что включить дом в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов России не позволили результаты историко-культурной экспертизы, проведенной аттестованным экспертом. Экспертиза была назначена в соответствии с законодательством. Включение в единый реестр возможно только по заключению эксперта, который работает с архивными документами и иными материалами. То есть дом купца Осипова изначально не являлся объектом культурного наследия, поэтому не может идти речи об исключении объекта из реестра.

«Дом купца Осипова в селе Слудка Прилузского района мог бы стать объектом культурного наследия муниципального значения. Это возможно сделать с согласия муниципалитета и при наличии каких-либо дополнительных исторических сведений, подтверждающих историческую уникальность здания. Скажу также, что здание сохранять можно в любом статусе и без него, поскольку вкладывать средства в его ремонт и содержание могут только собственник и благотворители», — резюмировала Марина Андреева.