content/news/images/175758/BOB_4430.jpg
19:18, 09.09.2024 / ПРАВО

Суд обязал владельца участка избавить его соседку от крапивы

Женщина устала терпеть чужие сорняки на своей территории, а также тень из-за высоких деревьев вдоль забора.

Суд обязал владельца участка избавить его соседку от крапивы
Фото БНК

Усть-Вымский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску владелицы земельного участка к ее соседям. Женщина потребовала обязать собственника смежного участка в течение 30 дней убрать черемуху, иргу, малину, шиповнику, смородину, а также крапиву и траву, которые затеняли ее растения и засоряли территорию. В письменном отзыве ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что земельные участки истца и ответчика являются смежными, по границе участков установлен забор. Вдоль забора на земельном участке ответчика посажены высокорослые деревья черемухи и ирги, кустарники малины, шиповника, смородины, а также крапива и трава, которые частично проросли на земельный участок истца, а ветки деревьев лежат на принадлежащем ей доме.

Спорные растения расположены с нарушением минимальных отступов от границ участков, ветви деревьев черемухи и ирги частично выступают из-за забора и лежат на крыше жилого дома истца, создают тень, ограничивая поступление прямых солнечных лучей, кустарники и заросли сорной травы прорастают сквозь деревянный забор, расположенный между смежными земельными участками, и заходят на территорию соседнего участка

Суд увидел в этом нарушения прав истца как собственника земли, а также угрозу жизни и здоровью граждан из-за возможного падения дерева, поэтому иск был удовлетворен в полном объеме. Решение в законную силу не вступило.

1825

Комментарии (10)

Добавить комментарий
  • Пятка
    09 сент. 2024 г., 19:34:13
    Ответить
    Почему
    бы суд не обязал соответствующие «организации» избавить земли муниципальных образований от зарослей борщевика?
  • Наташа
    09 сент. 2024 г., 19:38:21
    Ответить
    Новость из разряда шок.член избирательнои комиссии из рязанскои области. упала выгребную яму.бедолагу зовут оля.из комфортабельных условии только уличныи туалет не выдержал напора и рухнул в зловонное небытие.к счастью коллеги помогли выбраться на сушу.из травм занозы.ушибы.испуг и немножко амбрэ.
    3
    • Халя
      10 сент. 2024 г., 12:20:43
      Ответить
      Не-е-е-е... амбрэ было много..
  • Света
    09 сент. 2024 г., 20:18:55
    Ответить
    Если бы дом был бы построен по правилам закона, то дом бы его не затеняли кусты и трава бы не проростала, т.к сам собственник смог бы в любое время покосить и убрать траву со своего участка.
    3
  • Мимоходом
    09 сент. 2024 г., 20:32:18
    Ответить
    Ну, не знаю. Сосед, конечно, пусть убирает, но фраза " чужие сорняки на своей территории" всё же звучит странно. Неудачная формулировка.
  • НВГ
    10 сент. 2024 г., 1:05:46
    Ответить
    Дело о крапиве
    Странно почему нельзя было договориться по человечески
    Можно было бы осенью или когда созревает ягоды вместе собирать и варить варенье рядком как лучшие подружки.
    Что сподвигивает к сутяжничеству непонятно!!!!!
  • МэЧээС
    10 сент. 2024 г., 5:19:51
    Ответить
    РосГосСтрях
    Теперь дом соседке придется страховать на полную стоимость, как бы он случайно не сгорел из-за замыкания электропроводки...
  • л
    10 сент. 2024 г., 6:57:41
    Ответить
    соседи
    Дом соседки тоже построен не по правилам. если бы расстояние было от забора пять метров то ветки на падали бы на крышу. а снег с крыши куда спускается тоже на соседний участок. что то тут на так. дом соседки тоже снести
  • Вицын
    10 сент. 2024 г., 12:22:05
    Ответить
    "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"
  • странно
    11 сент. 2024 г., 18:12:32
    Ответить
    а как она доказала, что крапива у нее выросла из-за соседа?