В Сыктывдинском районном суде продолжают рассматривать уголовное дело в отношении бывшего руководителя муниципалитета Любови Дорониной и ее подчиненных. На заседании 19 января допросили одну из потерпевших.

Фото БНК

Женщина рассказала, что прожила 5 лет в муниципальном общежитии, предоставленном администрацией района. Площадь помещения — 12 квадратных метров. Она жила там с двумя детьми, пережила «эпидемию клопов», пожары. Ее сыну, который вернулся с СВО, пришлось спать на полу.

Ей предоставили место в общежитии, так как ее дом был признан аварийным. Изначально женщине выделили жилье площадью 27 квадратных метров с печным отоплением как сироте.

За пять лет потерпевшей предложили только общежитие на улице Первомайской в Сыктывкаре. Она получила предложение в декабре 2024 года. По словам женщины, начальник управления по жилищным вопросам Наталья Букарева ей сказала, что альтернатив не будет. Как рассказала потерпевшая, ее «напугали тем, что она останется вообще без жилья». По ее словам, ее убедили в том, что в общежитии сделают прекрасный ремонт, и это «будет лучше, чем квартира». Площадь предлагаемого помещения составляла 31 квадратный метр. До получения помещения потерпевшая приобрела мебель для нового жилья, в частности, два дивана.

Как объяснила потерпевшая, во время осмотра комнат в общежитии ей предложили еще квартиру в сыктывкарской Орбите, но она не согласилась из-за расстояния — работа у женщины в Выльгорте. Комнаты в общежитии на улице Первомайской были в плачевном состоянии, ремонта там не было давно. Балкон был в аварийном состоянии, там проваливался пол. Ключей от жилья на улице Первомайской потерпевшая так и не получила: началась прокурорская проверка. Позже, согласно показаниям, которые потерпевшая дала во время расследования, она узнала, что приобретенные помещения (в том числе на улице Первомайской) не соответствуют техническому заданию.

Сейчас женщина живет у дочери.

Потерпевшая отметила, что она должна была получить квартиру, а не помещения в общежитии квартирного типа. К тому же она ждала новое жилье пять лет. При этом ей в прокуратуре сообщили, что при реализации программы переселения люди должны получить равнозначные помещения.

По ходатайству прокурора огласили показания потерпевшей, которые она дала во время расследования. Она их подтвердила.

Отвечая на вопросы адвоката, потерпевшая сообщила, что обращалась к Любови Дорониной только письменно.

Женщина также заявила иск о взыскании имущественного ущерба в размере 2,7 миллиона рублей, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 миллиона рублей. После потерпевшая уточнила исковые требования, указав сумму имущественного ущерба в размере 3,3 миллиона рублей.

Сторону защиты удивило требование о взыскании имущественного вреда. Отвечая на вопрос Любови Дорониной, потерпевшая объяснила, что могла получить сумму имущественного вреда как выплату вместо нового жилья.

Суд постановил: приобщить заявление потерпевшей к материалам дела, ее признали гражданским истцом. Требования о признании ее детей гражданскими истцами пока оставлены без рассмотрения. Суммы имущественного вреда и компенсации морального вреда потерпевшая просила разделить между ней и ее детьми.

*** По версии следствия, в октябре 2024 года Любовь Доронина ради своевременного освоения бюджетных средств, выделенных на программу по переселению людей из аварийных домов, дала поручение подчиненным, в том числе своему заместителю и начальнику жилищного управления, подготовить документы на приобретение жилых помещений, которые заведомо не соответствовали требованиям аукционной документации. После чего вместо заявленных по документам благоустроенных квартир были куплены восемь помещений, не отвечающих требованиям по благоустройству.

При грубом несоответствии жилых помещений условиям муниципальных контрактов заместитель начальника жилищного управления, выполняя поручение своего руководителя и главы района, изготовила не соответствующие действительности документы по осмотру и приемке жилых помещений и подписала их лично у всех членов комиссии без замечаний и без фактического осмотра жилья.

В последующем руководитель администрации, несмотря на осведомленность о фиктивности составленных документов, лично согласовала от имени администрации акты приема-передачи жилых помещений, после чего передала документы в бухгалтерию для производства оплаты. В результате были нарушены права и законные интересы 12 жителей Сыктывдинского района и членов их семей. Ущерб бюджету Коми составил 21,5 миллиона рублей.

Руководителя администрации Сыктывдинского района Любовь Доронину, заместителя руководителя администрации Елену Боброву, начальника управления по жилищным вопросам Наталью Букареву и ее заместителя Екатерину Лыткину обвиняют по пунктам «в», «г» и «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса («Превышение должностных полномочий, с причинением тяжких последствий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из иной личной заинтересованности»). Дело было возбуждено на основании материалов, собранных прокуратурой и региональным управлением ФСБ.

На одном из судебных заседания Любовь Доронина заявила, что предъявленное обвинение является необоснованным. По ее словам, «следствие не разобралось в правовой природе переселения граждан из аварийного жилищного фонда, которое по своей сути не является улучшением жилищных условий». Она указала на то, что отклонения от технического задания, которое подготовили для аукционов для приобретения квартир, не повлияли на безопасность проживания. Администрация как заказчик могла потребовать устранения всех недоделок в рамках гарантийных обстоятельств. Любовь Доронина отметила, что люди, живущие по договору соцнайма при переселении должны получать благоустроенные помещения, равнозначные по площади прежним.

БНК