content/news/images/195533/005.jpg
18:59, 20.02.2026 / ПРАВО

«Мы подадим иск после приговора»: представитель Минстроя Коми ответила на вопросы в суде по делу Любови Дорониной

В Сыктывдинском районном суде продолжают рассматривать дело экс-руководителя администрации муниципалитета Любови Дорониной и ее бывших подчиненных. На очередном заседании допросили представителя Минстроя.

«Мы подадим иск после приговора»: представитель Минстроя Коми ответила на вопросы в суде по делу Любови Дорониной
Фото Константина Стратиенко

Представитель министерства строительства и ЖКХ Коми пояснила, что в настоящее время преждевременно говорить о нарушении прав ведомства.

— Мы в обязательном порядке обратимся в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба в том случае, если будет приговор, вступивший в законную силу, — сказала представитель ведомства.

Один из адвокатов задал вопрос о том, какой конкретно ущерб был причинен Минстрою. Представитель ведомства ответить не смогла.

После этого прокурор напомнила, что проблемы с переселением негативно сказываются на репутации министерства как исполнителя программы. Представитель с этим согласилась. Она добавила, что, по ее информации, сейчас работники прокуратуры направили в суд иски, чтобы оспорить сделки, заключенные ранее администрацией Сыктывдинского района.

Отвечая на вопрос Любови Дорониной, представитель Минстроя сообщила, что статья Жилищного кодекса предусматривает возможность предоставления комнат в коммунальной квартире при переселении из аварийного жилья — при соблюдении условия о равнозначности помещений. При этом, отвечая на вопрос адвоката, представитель министерства сказала, что если в техническом задании речь шла о приобретении квартир, а приобретались комнаты — в этой части будет несоответствие. Она пояснила, что не знает, в рамках каких контрактов вместо квартир приобретались комнаты. Представитель министерства пояснила, что ведомство не занимается проверкой документов, которые муниципалитеты как заказчики готовят для организации переселения.

*** По версии следствия, в октябре 2024 года Любовь Доронина ради своевременного освоения бюджетных средств, выделенных на программу по переселению людей из аварийных домов, дала поручение подчиненным, в том числе своему заместителю и начальнику жилищного управления, подготовить документы на приобретение жилых помещений, которые заведомо не соответствовали требованиям аукционной документации. После чего вместо заявленных по документам благоустроенных квартир были куплены восемь помещений, не отвечающих требованиям по благоустройству.

При грубом несоответствии жилых помещений условиям муниципальных контрактов заместитель начальника жилищного управления, выполняя поручение своего руководителя и главы района, изготовила не соответствующие действительности документы по осмотру и приемке жилых помещений и подписала их лично у всех членов комиссии без замечаний и без фактического осмотра жилья.

В последующем руководитель администрации, несмотря на осведомленность о фиктивности составленных документов, лично согласовала от имени администрации акты приема-передачи жилых помещений, после чего передала документы в бухгалтерию для производства оплаты. В результате были нарушены права и законные интересы 12 жителей Сыктывдинского района и членов их семей. Ущерб бюджету Коми составил 21,5 миллиона рублей.

Руководителя администрации Сыктывдинского района Любовь Доронину, заместителя руководителя администрации Елену Боброву, начальника управления по жилищным вопросам Наталью Букареву и ее заместителя Екатерину Лыткину обвиняют по пунктам «в», «г» и «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса («Превышение должностных полномочий, с причинением тяжких последствий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из иной личной заинтересованности»). Дело было возбуждено на основании материалов, собранных прокуратурой и региональным управлением ФСБ.

На одном из судебных заседания Любовь Доронина заявила, что предъявленное обвинение является необоснованным. По ее словам, «следствие не разобралось в правовой природе переселения граждан из аварийного жилищного фонда, которое по своей сути не является улучшением жилищных условий». Она указала на то, что отклонения от технического задания, которое подготовили для аукционов для приобретения квартир, не повлияли на безопасность проживания. Администрация как заказчик могла потребовать устранения всех недоделок в рамках гарантийных обстоятельств. Любовь Доронина отметила, что люди, живущие по договору соцнайма при переселении должны получать благоустроенные помещения, равнозначные по площади прежним.

БНК

1716

Материалы по теме:

Комментарии (7)

Добавить комментарий


  • 11
    20 февр. 2026 г., 21:33:04
    Ответить
    11
  • Тут ведь как
    21 февр. 2026 г., 13:29:17
    Ответить
    Делиться надо
    Это разве неизвестно??
  • Лена
    21 февр. 2026 г., 14:39:44
    Ответить
    Доронина была права думаю, если бы все проверяющие сами попробовали хоть что то селать, то они бы натворили делов еще больше или провалили бы программу, делать, что то это не проверять. Министерство стыдно на вас смотрет.
    • НВГ
      21 февр. 2026 г., 17:52:06
      Ответить
      Если бы
      Вот тут в одном районе Коми жители ждали три года на переселение и ни кого не наказали из руководства
      Инициатива Дорониной привела к уголовному делу
  • Разве нельзя строить новое жилье для переселенцев????
    21 февр. 2026 г., 21:28:26
    Ответить
    Можно а зачем....
    Ведь проще покупать хлам и на этом иметь свой процент прибыли.... Чем заниматься реализацией проекта по строительству нового жилья для переселенцев и других льготных категорий граждан.Предложения от инвесторов по строительству жилья за свой счёт для дальнейшей реализации по гос программе переселения были!!!
    Но так как нет в этом варианте личной выгоды им это не интересно.
    • ты просто дура (дурак).
      04 марта 2026 г., 17:08:09
      Ответить
      есть конкретные факты - от кого были предложения, когда? кому предлагали. а так это просто сотрясение воздуха. звенит в ушах - сходи к лору.
  • Отвечая на вопрос Любови Дорониной, представитель Минстроя сообщила, что статья Жилищного кодекса предусматривает возможность
    04 марта 2026 г., 17:11:32
    Ответить
    а как же слова Исаева о том, что должны были дать КВАРТИРЫ?? кто врет??