«Мы подадим иск после приговора»: представитель Минстроя Коми ответила на вопросы в суде по делу Любови Дорониной
В Сыктывдинском районном суде продолжают рассматривать дело экс-руководителя администрации муниципалитета Любови Дорониной и ее бывших подчиненных. На очередном заседании допросили представителя Минстроя.
Представитель министерства строительства и ЖКХ Коми пояснила, что в настоящее время преждевременно говорить о нарушении прав ведомства.
— Мы в обязательном порядке обратимся в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба в том случае, если будет приговор, вступивший в законную силу, — сказала представитель ведомства.
Один из адвокатов задал вопрос о том, какой конкретно ущерб был причинен Минстрою. Представитель ведомства ответить не смогла.
После этого прокурор напомнила, что проблемы с переселением негативно сказываются на репутации министерства как исполнителя программы. Представитель с этим согласилась. Она добавила, что, по ее информации, сейчас работники прокуратуры направили в суд иски, чтобы оспорить сделки, заключенные ранее администрацией Сыктывдинского района.
Отвечая на вопрос Любови Дорониной, представитель Минстроя сообщила, что статья Жилищного кодекса предусматривает возможность предоставления комнат в коммунальной квартире при переселении из аварийного жилья — при соблюдении условия о равнозначности помещений. При этом, отвечая на вопрос адвоката, представитель министерства сказала, что если в техническом задании речь шла о приобретении квартир, а приобретались комнаты — в этой части будет несоответствие. Она пояснила, что не знает, в рамках каких контрактов вместо квартир приобретались комнаты. Представитель министерства пояснила, что ведомство не занимается проверкой документов, которые муниципалитеты как заказчики готовят для организации переселения.
*** По версии следствия, в октябре 2024 года Любовь Доронина ради своевременного освоения бюджетных средств, выделенных на программу по переселению людей из аварийных домов, дала поручение подчиненным, в том числе своему заместителю и начальнику жилищного управления, подготовить документы на приобретение жилых помещений, которые заведомо не соответствовали требованиям аукционной документации. После чего вместо заявленных по документам благоустроенных квартир были куплены восемь помещений, не отвечающих требованиям по благоустройству.
При грубом несоответствии жилых помещений условиям муниципальных контрактов заместитель начальника жилищного управления, выполняя поручение своего руководителя и главы района, изготовила не соответствующие действительности документы по осмотру и приемке жилых помещений и подписала их лично у всех членов комиссии без замечаний и без фактического осмотра жилья.
В последующем руководитель администрации, несмотря на осведомленность о фиктивности составленных документов, лично согласовала от имени администрации акты приема-передачи жилых помещений, после чего передала документы в бухгалтерию для производства оплаты. В результате были нарушены права и законные интересы 12 жителей Сыктывдинского района и членов их семей. Ущерб бюджету Коми составил 21,5 миллиона рублей.
Руководителя администрации Сыктывдинского района Любовь Доронину, заместителя руководителя администрации Елену Боброву, начальника управления по жилищным вопросам Наталью Букареву и ее заместителя Екатерину Лыткину обвиняют по пунктам «в», «г» и «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса («Превышение должностных полномочий, с причинением тяжких последствий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из иной личной заинтересованности»). Дело было возбуждено на основании материалов, собранных прокуратурой и региональным управлением ФСБ.
На одном из судебных заседания Любовь Доронина заявила, что предъявленное обвинение является необоснованным. По ее словам, «следствие не разобралось в правовой природе переселения граждан из аварийного жилищного фонда, которое по своей сути не является улучшением жилищных условий». Она указала на то, что отклонения от технического задания, которое подготовили для аукционов для приобретения квартир, не повлияли на безопасность проживания. Администрация как заказчик могла потребовать устранения всех недоделок в рамках гарантийных обстоятельств. Любовь Доронина отметила, что люди, живущие по договору соцнайма при переселении должны получать благоустроенные помещения, равнозначные по площади прежним.
БНК





Комментарии (7)
Инициатива Дорониной привела к уголовному делу
Но так как нет в этом варианте личной выгоды им это не интересно.