19:59, 12.06.2013 / ПРАВО

Два бывших юриста фирмы «Овен-Авто» оказались на скамье подсудимых

В Сыктывкарском городском суде начались слушания по уголовному делу в отношении бывшего юриста «Овен-авто» Жанны Махмутовой, которая обвиняется в покушении на мошенничество в крупном размере. О том, что в компании сотрудники злоупотребляли доверием руководства с материальной выгодой для себя, свидетельствуют криминальные сводки.

В настоящее время в производстве Сыктывкарского горсуда также находится уголовное дело в отношении юриста управляющей компании фирмы «Овен-Авто» Марии Черной, которой инкриминируется мошенничество в крупном размере. А в сентябре 2012 года был осужден бывший начальник отдела продаж «Овен-Авто» Алексей Панин, присвоивший обманным путем выручку компании от продажи автомобиля в сумме 380 тысяч рублей.

Как следует из обвинительного заключения, Жанна Махмутова изготовила фиктивный трудовой договор, включив в него пункт о том, что по окончании года ей положен бонус в размере 700 тыс. руб., при том, что средняя заработная плата юриста составляла около 21 тысячи в месяц. Махмутова, используя сложившиеся за длительный период совместной работы доверительные отношения с директором управляющей организации Александром Ожигановым, представила ему на подписание изготовленный ею фиктивный трудовой договор, который руководитель, полностью доверившись Махмутовой, подписал, не читая.

С таким «договором» Махмутова в мае прошлого года обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к работодателю о выплате ей 1,19 млн руб. (суммы бонуса, районного коэффициента и северных надбавок). После обращения руководителя фирмы Александра Ожиганова в правоохранительные органы юрист отозвала исковое заявление.

Отметим, что коллега Махмутовой Мария Черная действовала примерно так же. Ей тоже инкриминируется покушение на мошенничество путем фальсификации документов. По мнению следствия, Черная сфальсифицировала договор на оказание «Овен-Авто» юридических услуг путем замены первой страницы в одном из ранее исполненных и оплаченных договоров. Подобным образом ею были сфальсифицированы и два акта выполненных работ на 300 тысяч рублей каждый. В результате этих действий у предприятия возникла перед Черной фиктивная задолженность в 600 тыс. руб. С поддельными бумагами женщина обратилась в Арбитражный суд Коми с требованием о взыскании этих денежных средств.

Другое преступление, в котором обвиняется Мария Черная, заключается в том, что юрист обманным путем завладела бракованным автомобилем, принадлежащим компании. В последующем она мошенническим путем оформила его в свою собственность, а потом в порядке защиты прав потребителя высудила у «Овен-Авто» за бракованный товар полную стоимость исправной машины, а также штрафные санкции.

По словам директора «Овен-Авто» Александра Ожиганова, Черная и Махмутова, используя доступ к базе данных не лояльных компании клиентов, инициировали против «Овен-Авто» несколько судебных процессов о возврате автомобилей. Истцом, в интересах недовольных автовладельцев, во всех процессах выступало КРОО «Общество защиты прав потребителей», председателем которого являлась Мария Черная, а ответчиком – «Овен-Авто».

Черная и Махмутова, будучи де-факто штатными юристами «Овен-Авто», призванными защищать интересы компании, являлись в судебные заседания в качестве представителей общественной организации, действующей в интересах покупателей. Информация о судебных процессах тщательно скрывалась от руководства компании, а потому интересы «Овен-Авто» в данных судебных процессах никто не представлял. Все эти иски судом были удовлетворены полностью или частично.

Александр Ожиганов отмечает, что Черной и Махмутовой в осуществлении их корыстных замыслов помогал один сыктывкарский эксперт, который делал ложные экспертные заключения о причинах технических неполадок автомобилей.

Любопытно, что Жанна Махмутова в свою очередь выдвинула обвинения против своего работодателя Александра Ожиганова, заявив, что мужчина применил к ней физическую силу, причинил побои. Мировой суд, рассмотрев дело, пришел к выводу о невиновности Ожиганова в инкриминируемом преступлении. Приговор в силу не вступил.

1322

Комментарии (30)

Добавить комментарий
  • что-то слышал такое ...
    12 июня 2013 г., 20:53:04
    Ответить
    "...один сыктывкарский эксперт.."
    эксперта часом не вася зовут? ))))))))

    Молодец ожиганов, смог отбиться!
    • uhuihtcieh
      12 июня 2013 г., 21:41:22
      Ответить
      Васек Торлопов)))
      • Васек Торлопов
        13 июня 2013 г., 14:32:56
        Ответить
        нет, нет, это не я - это вон тот однорукий человек!!!
        -)))))))))))))
  • директору
    12 июня 2013 г., 21:10:07
    Ответить
    вот так и бери на работу, юристы по неронятным делам! Позор!
    Отправлено из мобильной версии
  • !"№;%:
    12 июня 2013 г., 21:16:26
    Ответить
    не верю
    жанна маленькая девочка
    ее подставили
    и честная она
  • саманта
    12 июня 2013 г., 21:25:33
    Ответить
    ожиганову-респект!!!!!!!!!!!
    • клиент
      12 июня 2013 г., 22:08:01
      Ответить
      саманта с ожигановым видимо спишь
      Ожиганов ***! И все это знают! *** деньги а на работниках отиграться хочет,одно слово ***
      • Клиенту от Сыктывкарца
        13 июня 2013 г., 10:47:28
        Ответить
        Завидуешь Саманте? Сам небось мечтаешь переспать с Ожигановым? Вот и желчью разбрасываешься. А здесь явный краминал. Девок, маленикие они или большие, на нары. У них своя голова есть, прежде чем подсовывать липу. А то что в головах пусто, это их проблемы.
  • Интересно,
    12 июня 2013 г., 21:44:30
    Ответить
    в каком ВУЗе
    получили образование эти "юристы", уж не в Сыктывкарском ли универе?
    • дуст
      12 июня 2013 г., 22:18:09
      Ответить
      так же как и их обвинители
  • В.Войд
    12 июня 2013 г., 22:22:00
    Ответить
    хотели заключить с Овен\А договор, оказалось, что около 10 лет там рукойводит управляющая компания, при этом сам договор "поручения управления" нам не показали - может он истек, или ещё чего...?
  • Ну очень достойные выпускники СГУ
    12 июня 2013 г., 22:29:55
    Ответить
    классно их подготовил
    бывший декан Князев А.Н
    • графов
      12 июня 2013 г., 23:53:33
      Ответить
      ни украсть, ни покараулить
      вот уровень знаний этого ГУ
      а Лёхе респект, клёво спрыгнул
  • ууу
    13 июня 2013 г., 0:04:24
    Ответить
    Как удалось Ожиганову -молодец!удачи!
    Отправлено из мобильной версии
  • про Ожиганова
    13 июня 2013 г., 1:59:31
    Ответить
    Александр Васильевич - молодец! Поделом будет.
  • 123
    13 июня 2013 г., 5:53:05
    Ответить
    приятная новость!
    • 123-му
      13 июня 2013 г., 9:45:35
      Ответить
      и чем она приятна? Тем, что судя по-всему Ожиганов опубликовал заказную статью на сайте банки? Невелика заслуга, имея денег больше, чем у своих оппонентов поливать их грязью через СМИ
  • ну и ну
    13 июня 2013 г., 8:14:56
    Ответить
    какой бред, можно подумать, что ожиганов не был в курсе, а ведь все покупатели после обнаружения брака первоначально с претензией обращаются к продавцу, коим и является ожиганов и именно он давал ответ покупателям, что они дураки. а когда эти дураки выиграли процессы, да и не один (кстати эксперт подтверждавший неполадку авто был не единственный и экспертизы проводились как по инициативе овена, так и по инициативе покупателей), овена оштрафовали на крупную сумму и конечно ожиганову это не понраву. Конечно юристы где-то и что-то напортачили, но ожиганов был в полном курсе всего
  • Рыбак рыбака видит издалека
    13 июня 2013 г., 10:27:42
    Ответить
    Были времена, когда Ожиганова обслуживали приличные юристы - не выпускники СГУ :))
    В те благословенные годы только председатель Сыктывкарского городского суда в порядке гражданского судопроизводства сумел возвратить обратно явно бракованный УАЗ.

    И бизнес, и власть явно деградируют и криминализируются.
  • навиный
    13 июня 2013 г., 11:00:43
    Ответить
    Мошенников на нары. Молодей Ожиганов
    • Рыбак рыбака
      13 июня 2013 г., 14:28:16
      Ответить
      не выпускники
      А что за юристы такие ? Приличные ????
  • Маша Черная с фото
    13 июня 2013 г., 11:36:39
    Ответить
    http://www.gazeta-respublika.ru/article.php/44415
  • А у Сашки Ожига похоже ни жены, ни друзей
    13 июня 2013 г., 11:40:35
    Ответить
    http://foto.mail.ru/mail/alevaso/_myphoto/1.html#1
  • Читающий
    13 июня 2013 г., 13:02:10
    Ответить
    Да, Жанна еще в адвокатах звезд не хватала.... Умом как и ростом - обделена....
  • Сомневающийся
    13 июня 2013 г., 15:33:00
    Ответить
    1. Многовато "юристов - мошенников" на одно предприятие. Либо условия предприятия к атакам на него располагают, либо - воруют все, а эти - крайние. 2.Как то категорично о ложных заключениях эксперта говориться. Ошибочность - это одно, а заведомо ложный вывод - это другое, его доказать надо, иначе клевета получается.
    • юрий
      13 июня 2013 г., 16:27:25
      Ответить
      любое предприятие располагает к атакам, если на нем есть прибыль :) и собственник. посему каждый думает, что "почему бы и не нае**ть", и каждый думает что это ему одному в голову пришло, и это будет незаметно, а собственник лох (несмотря на то что несколько десятков лет рулит предприятием). а потом искренне удивляются, что не прокатывает. овену действительно надо просто по мордасам давать каждому, кто пытается грызло открыть на карман, таких в последнее время слишком много стало
  • я
    13 июня 2013 г., 20:11:55
    Ответить
    в папу
    Да, в папу Маша, в папу!!!!
  • Любопытно
    13 июня 2013 г., 23:43:37
    Ответить
    Как можно доказать, что подписал договор не зная, что там?
    Если простой смертный приходит в суд, к примеру, с банковским документом, и говорит, что банк его обманул, и он не знал тех условий, что написаны мелким шрифтом, то ни один суд его не поддержит, и всё будет в пользу банка.

    А тут Ожиганов только на словах сказал, что я такой наивный, подписал не читая, и Жанну сразу под суд. Что тут не так.

    Такое возможно только при очень тесных отношениях с органами.
  • 99
    14 июня 2013 г., 8:19:43
    Ответить
    Прогноз
    В суде это дело развалится. Если не в первой, так во второй инстанции.
  • A_Sh
    14 июня 2013 г., 10:10:28
    Ответить
    Конторка эта та еще была ГОП-Контора а-ля "Рога и Копыта". В такую извините "помойку" работать приличные юристы не пойдут. Поэтому выбирали и лепили из того что было. Вот и результат. То что Ожиг выиграл совершенно не значит, что он не виновен просто у нас суд иногда (почти всегда) судит не по закону, а по "справедливости" (по понятиям). Этот видимо занес нужную сумму в нужный кабинет вот и нужное решение.