Ухтинец, чья машина пострадала, попав в аварию из-за выбоины на дороге, взыскал с дорожников 121 тысячу рублей
«Коми дорожная компания» выплатит ухтинцу 121 тысячу рублей, затраченную на ремонт машины, попавшей в аварию из-за большой выбоины на дороге. Решение Ухтинского городского суда об этом на днях вступило в силу.
14 апреля Владимир Веремиенко на своей машине Honda Accord ехал по трассе «Сыктывкар – Ухта». На 314-м километре машина, двигавшаяся по трассе на большой скорости, попала в выбоину на дороге и получила повреждения. Как потом было установлено, на восстановление автомобиля его владелец истратил 121 тысячу рублей.
Прибывшие на место происшествия сотрудники дорожно-постовой службы составили акт выявленных недостатков содержания дороги. Выбоина на асфальте значительно превышала допустимые величины. Впоследствии в адрес начальника ухтинского ДРСУ сотрудники полиции направили предписание о необходимости устранить недостаток дорожного покрытия. В мае выбоина была заделана.
Автовладелец обратился в суд с иском к ОАО «Коми дорожная компания», которая по контракту с Дорожным агентством содержит межмуниципальные дороги в Коми, с требованием возмещения стоимости ремонта машины.
В суде представитель «Коми дорожной компании» заявил, что содержание дорог осуществляется в соответствии с финансированием и установленным производственным заданием. На выполненные предприятием работы со стороны заказчика – Дорожного агентства РК - нареканий не поступало. В суд также были представлены акты выполненных ремонтных работ на указанном участке.
Представитель «Коми дорожной компании» заявил, что в происшествии виновен сам водитель, который ехал с превышением скорости.
К участию в деле были привлечены также Дорожное агентство и Министерство финансов республики.
Суд пришел к выводу, что в обязанности «Коми дорожной компании» входит в том числе заделка выбоин и повреждений дорожного полотна.
В итоге суд взыскал с ОАО «Коми дорожная компания» в пользу автовладельца 121 тысячу рублей. Коллегия Верховного суда Коми, куда с апелляционной жалобой обратилось руководство «Коми дорожной компании», оставила решение суда первой инстанции без изменений.
Комментарии (14)
Наверное очевидно, что лететь вверх ногами в кювет вряд ли приятно и полезно для здоровья.
-водитель сам ехал слишком быстро
-мы обслуживаем (содержим) дороги ровно на ту сумму, что нам -платит заказчик - дорагентство
-мы ремонтировали все по плану - вот акты выполненных работ