22:36, 11.05.2007 / ЭКОНОМИКА

Бизнесмены и ветеринары дежурно поругались, после чего решили искать правду в Правительстве РФ

Сегодня в Торгово-промышленной палате Коми на круглом столе по проблемам выдачи бизнесменам сопроводительных документов на подконтрольные государственному ветеринарному надзору грузы чиновники вновь схлестнулись с предпринимателями.

 

Предприниматель Галина Лапшина

Галина Лапшина обвинила ветврачей в издевательствах над предпринимателями.

 

Проблема не теряет актуальности вот уже третий год. Столько же времени заинтересованные лица не могут найти пути ее решения.

- Мы сегодня находимся в тупике, выход из которого надо искать нам всем совместно - отметила в прологе мероприятия замминистра экономического развития РК Мария Пономарева.

Дело в том, что продукты питания (речь шла, в основном, о мясных изделиях - БНКоми) в республику завозятся с документами, подтверждающими два основных параметра. Во-первых, «чистоту» происхождения – если иметь в виду товары, импортируемые из-за рубежа. Во-вторых, их качество – в случаях их производства на территории регионов России. Однако даже этих бумаг недостаточно для официальной торговли.

Чтобы окончательно узаконить пельмени, полуфабрикаты, колбасы и прочую снедь, необходимо получить ветеринарные свидетельства, которые выдаются в Коми. Делают это ветврачи, встречающие продовольствие вместе с предпринимателями.

Мало того, при его транспортировке по территории городов со складов или баз в магазины, или из одних торговых точек в другие, необходимо получить справку по форме №4. Ежели отправлять еду в районы – справку по форме №2. Причем каждый раз на каждый груз – заново. Даже если он один и тот же, и даже просто на перевозку товара из одного магазина в другой.

Помимо огромных временных затрат оптовики и владельцы предприятий розничной торговли несут финансовые потери. Каждая справка обходится в копеечку: справка №4 – 25 рублей, справка №2 – 113 рублей, документ о правомерности перевоза товара с места на место – 25 «рэ», один приход ветврача для выписки «сопроводиловки» - 50 «деревянных». Бумагооборот также оказывается немереным, разрастаясь подобно снежному кому. Как призналась руководитель торговой компании Галина Лапшина, ежемесячно она вынуждена получать около 500 справок.

- Зачем вы издеваетесь над нами? – резонно вопрошала г-жа Лапшина, потрясая образцами справок перед ветеринарами. – Все равно если клиент купленными у меня сосисками отравится, не вы будете отвечать, а я. Так что ваш контроль – пустой и нелепый формализм!

Чуть мягче в выводах был представитель ОПОРЫ России Павел Поташов.
- Это абсурд, поскольку качество товара выписывающий справки специалист все равно не проверяет, а лишь осматривает груз визуально и знакомится с уже имеющейся на него документацией.

Приехавшие на круглый стол частники из районов (больше всего было койгородцев, даже написавших в Минэкономразвития РК коллективное письмо на ветеринаров - БНКоми) отметили, что пятьдесят процентов грузов не досматривается вообще, зато другие пятьдесят – раз по сто. В частности, особое внимание ветврачей испытывает на себе Зеленецкая птицефабрика, работающая у всех на виду и уж явно не грешащая какими-то нарушениями. Зато истинная контрабанда «гуляет» вполне свободно. Так, например, китайское мясо, попадающее в Россию морем по подложным документам.

В оправдание своим действиям «обвиняемые» ничего толкового так и сказали. Представитель республиканской станции по борьбе с болезнями животных Илья Яруков лишь недвусмысленно дал понять, что лучше бы оптовикам заключать особые договоры на оказание справочных услуг и предоставить помещения для того, чтобы ветврачи сидели у предпринимателей целыми днями и штамповали горы справок. Тогда, по крайней мере, коммерсантам не придется всякий раз мотаться на окраину Сыктывкара, где расположена ветстанция. Что же касается целесообразности выдачи справок, вопрос, повторяемый «жертвами» справочного бума несколько десятков раз так и остался без ответа.

Руководитель УФАС Коми Николай Лаврега, долгое время слушавший спорящих молча, наконец разразился комментарием. Спокойно и уверенно он сообщил, что как ни старался, не смог найти ни одного нормативного документа, подтверждающего необходимость оплаты сопроводительной ветеринарной документации и обязательность заключения договоров.

Так и не придя к общему знаменателю, оба лагеря почему-то решили обратиться за разъяснениями действительно тупикового положения в правительство России.
 

1195

Комментарии (7)

Добавить комментарий


  • Скучающий офис-манагер
    12 мая 2007 г., 0:46:16
    Ответить
    Ну хоть бы придумали что-нибудь креативное. Переругиваются уже год и ничего в сухом остатке
  • Бизнесмен
    12 мая 2007 г., 15:51:41
    Ответить
    Да этих ветеринаров мочить надо и елси не в сортире то в той самой окраине Сыктывкаре, где они тусят. Автор, подкиньте адресочек - соберем все их справки, подожжем прямо у них на глазах!
  • Самбади
    12 мая 2007 г., 16:46:56
    Ответить
    Ну, вообще-то вопрос о платных справках регулярно решался в иных регионах, причем в подавляющем большинстве - в пользу коммерсантов. Так что вопрос к нашим торговцам, на кой они как бараны идут и платят денужку, когда делать этого не надо. А что касается стонов \"бедные мы, бедные!\", так мы, рядовые покупатели в итоге все равно за все и заплатим, за справки, за вынужденное отвлечение работников торговых организаций. Как всегда...
  • боров
    12 мая 2007 г., 18:53:42
    Ответить
    Вот пусть Опора и судится от лица предпринимателей и в ФАС выходит, а предприниматели пусть профинасируют проект один раз, чем платить постоянно незаконные поборы этим уродам. Начальник фаса же сам сказал что даже он не нашел никаких законов. А так пиздить постоянно и ничего не делать, так постоянное будут в очко заправлять, да так и надо пока не научатся иметь человеческое достоинство.
  • Скучающий офис-манагер
    12 мая 2007 г., 23:50:40
    Ответить
    бизнесмену
    Я про то же. Организовали бы флеш-моб какой-нибудь, нельзя все по старинке делать. Ходоки, встречи, жалобы путину - это уже лет сто не помогает. Опора тупит. Ф топку ее нах.
  • боров
    13 мая 2007 г., 0:17:24
    Ответить
    Опора с едрасами плотно работает, много делает в плане продвижения законопроектов, а в сухом остатке остается, то что мы видим в законах.
    А надо бы реально как общественная организация предпринимателей в судах больше выступать в защиту неопределенного круга лиц - как общества по защите прав потребителей делают.
    Но для этого надо политическую волю иметь и кадры качественные.
  • Не без иронии
    13 мая 2007 г., 6:12:00
    Ответить
    Судя по фотографии, Поташев просто хереет с произвола санэпидслужбы