17:31, 08.06.2009 / ПРАВО

Региональный Минсельхозпрод обжалует решение УФАС в Арбитражном суде Коми

Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.

';

Сегодня Арбитражный суд Коми начал рассмотрение дела по заявлению Минсельхозпрода республики о признании незаконным решения антимонопольного ведомства. Напомним, Коми УФАС России в апреле этого года признал нарушением законодательства выделение бюджетных субсидий агропромышленным предприятиям республики без согласования с антимонопольным органом. По каждому из восемнадцати фактов были возбуждены отдельные дела. В министерстве посчитали, что УФАС применил не ту норму закона «О защите конкуренции».

 

- Мы считаем, что это не государственная помощь, а государственная поддержка. Между двумя этими понятиями есть существенная разница, - отметил в суде представитель министерства, - Минсельхоз в своей деятельности ни в одном случае сам не устанавливал круг получателей этих субсидий, а также не определял конкретную сумму государственной поддержки. Тогда как при государственной помощи определяется конкретная сумма как в законе о бюджете, так и в постановлениях и распоряжениях правительства субъектов федерации по отдельным видам государственной помощи.

В министерстве уверены, что они предоставляли сельхозпредприятиям меры государственной поддержки в рамках, определенных региональным законодательством.

Представитель антимонопольного органа настаивала на том, что УФАС вынес законное решение.

Отметим, после того, как комиссия УФАС вынесла предписание о недопустимости выделения в дальнейшем средств господдержки без согласия антимонопольщиков, жесткая реакция последовала со стороны Главы Коми. Владимир Торлопов назвал решение УФАС «чиновничьим беспределом» и пообещал оспорить его в суде и в Федеральной антимонопольной службе. Как известно, помощь селу неоднократно называлась Владимиром Торлоповым одним из приоритетов в деятельности правительства.

БНКоми будет следить за ходом судебного разбирательства.

 

839

Комментарии (12)

Добавить комментарий
  • Алергия и Милашка
    08 июня 2009 г., 17:58:38
    Ответить
    Мы тоже считаем, что это не государственная помощь а поддержка.
  • гипократ
    08 июня 2009 г., 18:25:47
    Ответить
    государственная помощь
    Нормальным людям, которые умеют работать не надо помогать. Таким людям надо не мешать. Это не помощь, а пиление денег. Теперь не дают пилить деньги на свое усмотрение. Правильно. На свое усмотрение тратить можно личное. А тут попутали (привычка) личное с государственным. Поменяли руководителя Коми УФАС и сразу результат. Хватит тратить на свое усмотрение - кто ближе к телу - тому и деньги.
  • картель
    08 июня 2009 г., 20:33:06
    Ответить
    холдинг
    6


    какая на йух ссущественная разница: помощь и подддержка.

    всё равно на севере с\х производство убыточно хоть, как не пыжься.

    при прочих равных условиях всё равно основной госкусман уйдёт своим людям.

    подозреваю, что всё распределение финсредств (а равно и матсредств, различных лизинговых скрынниковских вспомоществований и т.д. и т.д. и т.д.) должно быть прозрачным для обывателя. и результаты по окончанию цикла с\х работ должны быть опубликованы хотя бы в санди таймс. интересно, а где-то были опубликованы цифры конкрэтного распределения гос помощи-подддержки за период данного сыра-бора?
  • Так им
    09 июня 2009 г., 9:17:49
    Ответить
    Примрно год назад по центральному каналу передача была из цикла " Суд идет". Там как раз одним из сюжетов второго плана была ситуация, когда с\х производитель вынужден за взятки у чиновников получать эти дотации.
    Кто нибудь видел цифры кому и сколько выделяется? А вот теперь придется данные предовать огласке посредством предоставления в ФАС. Ну а там могут возникнуть вопросы "почему гражданину Пупкину с 3 коровами предоставляется помощь в милионы рублей, а кооперативу N c поголовьем в 200 коров - 120т. рублей.
    Давно пора поставить под контроль фин. потоки, которые чиновники рассматривают лишь как средство для собственного обогащения.
  • комикс
    09 июня 2009 г., 9:19:31
    Ответить
    Алергии
    А Вы юрист?
  • словоблудие
    09 июня 2009 г., 9:51:48
    Ответить
    открыл словарь - помощь и поддержка - синонимы, т.е. слова разные по звучанию, но одинаковые по значению. сущность и того и другого в финансовом плане тоже идентична - предоставление средств на безвозмездной и безвозвратной основе страждущим. и к чему привело словоблудие - это оказывается разные вещи. кто-то умный формализовал эти два понятия и придал им разное процедурное значение. да пусть бы и так. но смешно выглядит тяжба двух госорганов по толкованию и применению норм законодательства. если уж у них нет единого понимания и осознание что и как есть закон, что уж говорить о рядовых обывателях. вот такие у нас кривые законы, что даже гос-во не может меж себя разобраться нарушило-не нарушило, надо было согласовывать или не надо было. а сейчас будут силы чиновничьи и деньги бюджетные на судебные издержки почем зря тратить лишь бы отстоять честь мундира. хотя нет, не совсем зря - к консенсусу придут о толковании нормы закона (что можно было сделать и в более конструктивной и менее затратной форме)
  • комикс
    09 июня 2009 г., 10:30:22
    Ответить
    Судя по статье словоблудием решил занятся минсельхоз. Видимо очень надо.
  • комикс
    09 июня 2009 г., 10:36:53
    Ответить
    Ну не хотят они открывать информацию по помощи\поддержке с\х предприятиям. Гос. тайна, не меньше.
  • блюм
    09 июня 2009 г., 15:54:10
    Ответить
    Кого поддерживаете? Кто и с чужой-то помощью не падает, а посмотрите под носом ООО "Коми МУ" сколько лет уже перебивается, люди практически живут в коровнике, чтобы "поддерживать" село и не впереносном а в буквальном смысле. Больно смотреть. Хорошо поддерживать "Южное" или Зеленецкий птичник - дно золотое, а ты помоги "Коми МУ", там тоже люди, но простые.
  • житель
    09 июня 2009 г., 16:46:32
    Ответить
    много власти не бывает
    скорее всего УФАСу делать нечего, кроме как, согласовывать бюджетную помощь селянам. наверное очень хотят показать, что круче их здесь тока маньпупунер.

    комиксу:
    "... а казачек-то - засланный...." Хорошо федеральным чиновникам в Коми платят?
  • Нарушители
    10 июня 2009 г., 10:15:26
    Ответить
    Чиновничий беспредел УФАС
    УФАС основательно взялась проверять республиканские и районные-городские СМИ по нарушениям ФЗ "О рекламе". Пострадали уже неск.республиканских газет, под гребенку попали и районные-городские газеты. За несущественные нарушения огромадные штрафы: от 40 тыщ, а если несколько фактов - по 40 тыщ. Идет тихая война против СМИ, вплоть до банкротства доводят.
    Если на суде хоть есть какая-то нейтральная сторона, то при рассмотрении в УФАС, они всё рассматривают единолично, никакие доводы не слушая.
    Слухи ходят, что половина штрафа уходит в Москву (бюджет), половина - им. Вот и зарабатывают - где полегче выискать, и всё по закону. Лучше бы взялись за запрет рекламы алкоголя и пива - хоть бы толк был от этих антимонопольщиков....
  • Толк есть
    10 июня 2009 г., 10:51:44
    Ответить
    Толк есть, пока не дают вам рекламировать разного рода пирамиды, черных\белых магов лечащих все болезни, универсальные магниты от всех недугов.
    Вы ж в своей местной газетенке за 300 р, любую рекламу дадите, а то что бабульки\дедульки ваши последние деньги на магниты "всеисцеляющие" отдадут, вам до лампочки. По мне так, такие газеты, вообще закрывать надо. В данном случае, не чем вы от этих комерсантов с магнитами, пирамид и чародеев не отличаетесь. Только вот для них статья в УК предусмотренна за мошенничество, а вам штрафик на юр. лицо.