О возможном введении практики уголовного преследования лиц, отрицающих роль СССР в победе над фашизмом, говорили в понедельник в офисе регионального отделения партии «Единая России». Участники «круглого стола» обсуждали законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», который устанавливает ответственность за посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место во Второй Мировой войне. По окончанию полуторачасовой дискуссии собравшиеся пришли к выводу, что проект закона еще очень «рыхлый».

Законопроект устанавливает ответственность за отрицание или одобрение преступлений нацизма, нацистских преступников, признание неправомерными действий антигитлеровской коалиции. За искажение военной истории предусмотрено наказание - штраф до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет. В случае если те же деяния совершены с использованием служебного положения или с привлечением СМИ, это грозит штрафом от 100 до 500 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до 5 лет.

Зампред госсовета РК Станислав Хахалкин пояснил, почему так нужны эти дополнения в уголовный кодекс. По его словам, причин тому много - то, что вызывает возмущение «многих ветеранов». К примеру, та же ситуация, связанная с кампанией по переносу «Бронзового солдата» в Эстонии. В этом же ряду - выпуск в Брянске туалетной бумаги «Партизанская» с изображением памятника воинам-партизанам. В Сыктывкаре - это использование образа «Родина-мать зовет!» в рекламе пейнтбольного клуба.

Корреспондент БНКоми поинтересовался у зампредседателя на счет вероятности наказания для сыктывкарского пейнтбольного клуба в случае, если бы закон заработал уже сейчас, на что получил утвердительный ответ: «Если вы читали проект закона, то штраф до 500 тысяч рублей».

Секретарь регионального политсовета «Единой России» Роман Зенищев поддержал предлагаемые дополнения в УК, но назвал их «достаточно мягкими», если учитывать масштаб трагедии. По его мнению, на территории страны нет ни одной семьи, которая каким-либо образом не пострадала бы от войны.

- Мои бабушка и дедушка жили на Украине, бабушка и их четырехлетний сын оказались в оккупации под Донецком в городе Красный Лиман. Четырехлетний сын на глазах у бабушки был просто застрелен из-за того, что, так скажем, дети есть дети, они по какой-то причине начали кидать картофелем в немецких солдат. Как к этому преступлению можно относиться, и насколько это преступление можно обелить, я не знаю, - сказал Зенищев.

Андрей Никулин - член партии - опечалился тем, что в стране «вновь начинает поднимать голову фашизм». В подтверждение - свастика на стенах домов, люди, которые вскидывают руки в фашистском приветствии. Вдобавок издается фашистская литература, создаются националистические организации. Как отметил Никулин, существующей правовой базы вполне достаточно, чтобы с этим бороться. Но недостаточно активности в этом направлении со стороны правоохранителей.

- Мы должны потребовать от органов милиции беспрекословно пресекать любые проявления национализма, любые националистические выступления должны быть подавлены, подавлены предельно жестоко, потому что именно наш народ заплатил самую большую цену, и мы не хотим впредь с этим сталкиваться, - сказал молодой человек.

В свете сказанного Никулин отметил, что внесение новой статьи в уголовный кодекс не гарантирует решение проблемы - предлагаемая норма закона «может оказаться мертвой». С ним согласился президент Торгово-промышленной палаты РК Саркис Манасарянц, указав на то, что в нынешнем виде проект закона бессмысленный.

Преподаватель республиканской Академии госслужбы Игорь Ластунов был еще более категоричным, сообщив, что он вовсе против принятия такого закона.

Как бы то ни было, участники дискуссии сошлись во мнении, что в тексте законопроекта не хватает конкретики, в частности, нет четкой регламентации исполнения предлагаемой законодательной нормы. Впрочем, как заметил Роман Зенищев, вопрос здесь не только в коррекции правоприменительной практики, важно добиться, чтобы общество осознавало, что совершение преступлений, предусмотренных предлагаемой статьей уголовного кодекса, недопустимо. По словам «единоросса», не все это понимают, особенно молодые люди - из-за того, что плохо знают историю страны.

- Я удивляюсь, когда уже выпускники школ не понимают кто такой Сталин как личность, они только слово Сталин знают, а если мы говорим Рокосовский, там уже все... А если мы спросим их о героях республики?.. - сетовал Зенищев, сославшись на то, что параллельно с внесением дополнений в УК, следует усилить просветительскую работу.

- Раздела о Великой Отечественной войне в школьном стандарте вообще нет, - подхватила мысль Зенищева координатор государственно-патриотического клуба «Единой России» Наталья Михальченкова. - Есть раздел СССР с 1921 по 1932 годы. Там всего 6 часов уделяется на изучение Великой Отечественной войны.

Резюмируя сказанное участниками «круглого стола», руководитель регионального исполкома партии Юрий Болобонов сообщил, что с правовой точки зрения законопроект еще «рыхлый и сырой» и требует доработки.