Сыктывкарский суд вникает в «растраты» Николая Курсакова
В сыктывкарском городском суде продолжаются слушания уголовного дела в отношении экс-председателя горсовета столицы Коми Николая Курсакова и гендиректора казанского ЗАО «Инфотехкомплекс-Строй» Владимира Рябышева. Вчера по делу исследовались письменные доказательства, представленные стороной обвинения.
Следствие полагает, что при Николале Курсакове «Сыктывкарский водоканал» переплатил девять миллионов рублей. Фото Юрия Кабанцева
Николаю Курсакову инкриминируются особо крупная растрата и злоупотребление полномочиями, совершенное в период работы директором СМУП «Сыктывкарский водоканал». По мнению следствия, Курсаков путем подписания актов выполненных работ при строительстве канализационного коллектора в местечке Красная гора под Сыктывкаром, которые в действительности не исполнялись, позволил незаконно обогатиться компании «Инфотехкомплекс-Строй». По данным следствия, компанией руководит его давний знакомый Владимир Рябышев. Из-за действий Курсакова, считает следствие, СМУП «Сыктывкарский водоканал» переплатил более 9 млн. руб. генподрядчику.
Как уже сообщалось, возглавляемое Рябышевым предприятие «Инфотехкомплекс-Строй» не отвечало требованиям тендера, и он получил доверенность представлять строительно-монтажную фирму «Поиск», которая полностью удовлетворяла конкурсным условиям. ООО «СМФ «Поиск» подало заявку на участие в тендере и победило.
2 июля 2007 года МУП «Сыктывкарский водоканал» в лице Курсакова и «СМФ «Поиск» в лице Рябышева заключили контракт на строительство канализационного коллектора. Стоимость работ оценивалась в контракте в 13 млн. руб. Через полгода Рябышев, сославшись на необходимость проведения дополнительных объемов работ, согласовал с заказчиком ордер изменения проекта. В июле 2008 года между «Сыктывкарским водоканалом» и «Поиском» было подписано дополнительное соглашение об увеличении контракта почти до 30 млн. руб.
Тогда же - в июле 2008 года - руководство «Поиска» представило четыре акта выполненных работ в «Сыктывкарский водоканал» на 29 млн. руб., в которых указывались в том числе не сделанные работы на 9,4 млн. руб. Курсаков, зная о невыполненной части работ, подписал акты.
Фактически же практически все работы по строительству коллектора выполняла на условиях субподряда сыктывкарская компания «Спецстроймеханизация и К». Причем она уложилась всего в 7 млн. руб. Заработанные деньги компании пришлось очень долго «выбивать» через арбитражный суд с ЗАО «Инфотехкомплекс-Строй».
Хотя тендер на строительство коллектора выиграло ООО «СМФ «Поиск», договор субподрядчик заключал с ЗАО «Инфотехкомплекс-Строй».
В первой половине 2008 года ООО «Спецстроймеханизация и К», выполнив для «Инфотехкомплекс-Строй» работы по строительству коллектора на 5,8 млн. руб., получило в качестве оплаты лишь 1 млн. руб. Руководство «Спецстроймеханизация и К» направило в Арбитражный суд Коми иск к ЗАО «Инфотехкомплекс-Строй» о взыскании задолженности. В ходе судебного разбирательства между сторонами было подписано мировое соглашение: «Спецстроймеханизация и К» к июлю 2009 года должно было полностью завершить строительство коллектора на Красной горе, а ЗАО «Инфотехкомплекс-Строй» по мере финансирования работ заказчиком – СМУП «Сыктывкарский водоканал» - обязуется оплатить работы.
Сыктывкарская компания к лету 2009 года полностью достроила и ввела в эксплуатацию коллектор, недополучив от казанской фирмы 3,2 млн. руб. В ноябре 2008года руководитель ООО «Спецстроймеханизация и К» Борис Павлусенко обратился с письмом в «Сыктывкарский водоканал», в котором сообщал, что работы по строительству коллектора выполнены на 7 млн. руб., оплачен только 1 млн. руб., и просил до выяснения всех обстоятельств неоплаты приостановить расчеты с ЗАО «Инфотехкомплекс-Строй». В ответе из «Сыктывкарского водоканала», подписанном Курсаковым, говорилось, что подрядчиком строительства коллектора является «СМФ «Поиск», договорных отношений с ЗАО «Инфотехкомплекс-Строй» Водоканал не имеет. В ответе предлагалось решить все вопросы с «Инфотехкомплекс-Строй» в рамках договора и гражданского законодательства.
В 2009 году компании «Спецстроймеханизация и К» были перечислены еще два миллиона рублей. На этом все платежи и закончились. Заработанные на строительстве коллектора деньги ЗАО «Инфотехкомплекс-Строй» направило на расчеты с другими фирмами Казани, так и не рассчитавшись с субподрядчиком из Сыктывкара.
Тогда Павлусенко написал заявление в правоохранительные органы. В заявлении он указал, есть основания сомневаться в добропорядочности участников тендера на строительство коллектора: стоимость строительства объекта определена в тендере в 30 млн. руб., тогда как рыночная стоимость работ по строительству не превышает 17 млн. руб. Павлусенко выразил обеспокоенность, что, получив деньги на строительстве коллектора ООО «СМФ «Поиск» и ЗАО «Инфотехкомплекс-Строй», просто исчезнут, не рассчитавшись с ООО «Спецстроймеханизация и К».
По заявлению Павлусенко правоохранительные органы то возбуждали уголовное дело в отношении руководства ЗАО «Инфотехкомплекс-Строй» по обвинению в мошенничестве, то его прекращали.
В конце концов, в июле 2011 года было возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества предприятия «Спецстроймеханизация и К» на сумму 2,8 млн. руб. С этого момента вскрылись и другие злоупотребления. В последующем был привлечен к уголовной ответственности Николай Курсаков, которому вменили растрату и злоупотребление полномочиями, а Владимира Рябышева обвинили в пособничестве в растрате.





Комментарии (12)
Интересно, как там поживает "жук" Шаталович? Сколько пар рукавиц и комплектов полицейской формы сшил на кичи? Всем жильцам вернул "корректировки", али как?