Ларису Давыдову доставят в суд принудительно
Сегодня состоялось первое заседание Сыктывкарского федерального суда по иску Алексея Колегова к Коми республиканскому телеканалу, «Комиинформу» и замглавы администрации Сыктывкара Ларисе Давыдовой. Г-н Колегов на мартовских выборах выдвигался кандидатом в депутаты городского совета столицы Коми по округу № 4. Свой проигрыш г-н Колегов связал с заявлениями г-жи Давыдовой, ретранслированными государственными информагентством и телеканалом.
11 марта, в день выборов, заместитель главы города Лариса Давыдова, курирующая вопросы связей с общественностью, сообщила корреспондентам официозного агентства «Комиинформ» и Коми республиканского телеканала (КРТК) о том, что г-н Колегов пытался подкупить избирателей. Как полагает г-н Колегов, именно в силу этих заявлений он проиграл выборы.
Напомним, что Алексей Колегов обратился в суд с гражданским иском, а также потребовал возбудить уголовное дело по статьей 129 Уголовного кодекса РФ (клевета). В гражданском иске он потребовал взыскать с «Комиинформа», КРТК и г-жи Давыдовой по 500 тысяч рублей.
Судья Наталья Харманюк, рассматривающая гражданское дело, сегодня изучила видеозапись с участием Ларисы Давыдовой, которая в суд не явилась. Ранее г-жа Давыдова проигнорировала и вызовы дознавателя УВД Сыктывкара, осуществлявшего проверку по заявлению г-на Колегова о возбуждении уголовного дела.
Г-жа Харманюк перенесла заседание на 5 июня, посчитав, что Лариса Давыдова обязана явиться и лично дать показания в процессе. По сведениям БНКоми, в случае неявки заместителя главы Сыктывкара, ее ожидает принудительный привод в суд.
Комментарии (52)
Пора уже кричать: Так ее!!! Так!!!
Или правда мужиками стали?
Принудительный...
Ау где Вы7 Куда делись?
Пора уже кричать: Так ее!!! Так!!!
Или правда мужиками стали?
======================================
Я чего то не пойму. Человек не является в суд и это Вы считаете за доблесть. Не выполняет закон зам.главы города. Который заявлял, что Зенищева мэром(во время бодания с Катуниным) сделала именно она. Смещение Катунина было незаконным, сейчас закон нарушает. И что? Молчать. На нары ее.
Молодцы!
Еще желающие есть?
За такие вещи в цивилизованном мире ее уже давно бы уволили, хотя-бы за пренебрежение к суду! А пока мы как и раньше - страна медведЕй ... и пиарщиков
Кстати, а под \"пиарщиком\" не САМА ли скромно притаилась?
Пусть твари в подметных листовках клевещут по крайнем мере, а не на гостелевидении за наш же с вами счет.
Меня бы коснулось - в ступе бы истолок.Но со мной такие персонажи как-то никогда не решали связываться.
Дык просто я Лару знаю и вы можете говорить что угодно, у каждого есть своя позиция, только она то же должна быть смелой и честной, а главное открытой. Ну пойдите и скажите это в глаза ей, пока она еще вице мэр, а то вдруг ситуация изменится и она вновь окажется в фаворе, например в ЖД!? А че слабо?
Думаю вы не правы. Здесь немного другая ситуация.
Они начинают травить когда действительно дорогу переходишь: то-есть за бабло и только за бабло либо другие активы (земля например).
А здесь ничье бабло не пилится и не предполагается пилить, он в своем праве. Пусть предложат хотя бы отступные в какой-то форме.
Требования к ментам законные, заява на какую-то сошку, он ведь к мосье имеет претензии, а не к ее хозяину(то-есть это не та синекура через которую идут финпотоки как там архитектура, земля, жкх итд), в конце концов ее сольют. Никто вязаться не будет за эту пас-ду.
Главное проявить принципиальность и настойчивость, если не плюнуть в в пасть ляющей на тебя шавке, то в следущий раз она ухватит за штанину, а потом и за гузно, а это не приятно, да и может она бешенной оказасться.
Тогда надо писать еще заяву на возбужнение уголовного дела по злоупотреблению долджностным положением.
Спасибо конечно, но я фильтрую базар в уголовно-правовом аспекте, усерутся вменять. Да и практики такой беспедельной в Москве пока нет, у ментов есь пока более простые сферы зарабатывания денег.
Просто не надо ничего категорически утверждтать и напрямую обвинять, а речь нужно сопровождать всякими оговорками типа по моему мнению ..., я могу ошибаться, но мне кажется что ....
А эпитеты следует сокращать, и пусть менты с прокурорскими толкуют что тут имелось ввиду, а ты утверждай что это был атефакт, бееналле так сказать.
Без редактора тяжело писать
В данной ситуации обсуждается факт по мнению большинсва присутствующих совершения преступления под названием клевета с использованием должностного положения в электронных сми в день голосования с целью повлиять на на его итоги и получения при этом преимущества в части возможности осуществления агитации с нарушением закона с последуещим захватом власти, предусмотренной мандатом депутата на территории на которй проводились выборы.
Разумеется как любое нарушение закона, тем более в такой циничной форме вызывет повышенную эмоциональную реакцию.
Это и есть отличие.
Здесь имело место такое же насилие как при совершении скажем насильственных действий сексуального х-ра ( 131 УК кажется)только обектом насилия будет не телесная неприкосновенность, так сказать суверенная демократия ануса, а право граждан избирать себе начальников.
Насильника всегда общество наделяет негавными эпитетами, вот уменя выстроился такой ассоциативный ряд.
А про преступление, можно сказать что человек преступник, только по решению суда, иначе вы сейчас делаете то же самое, что и Лариса по телевидинию и поверете ничем не отличаетесь...
Поздравляю еще раз!
Будье внимательней написано: \".. факт по мнению большинсва присутсвующих совешения преступления\". Ключевое слово здесь \"по мнению\",не надо передергивать - я не утвержал ничего иного. Только наличие такого мнения.
Во-вторых, мы обыватели, а она представитель власти и спрос с нее иной.
Если преступление совершено с использованием должностного положения,то есть така санция как запрет на занятие должности на г-й или муниципальной службе.
Я,БОРОВ,УПС,ПИАРЩИК и.т.д. Из здания администрации к нам бы вышли другие участники обсуждения :)))И при этом например все бы одновременно поссали бы в фонтан :))) (Это не призыв).
Да нет это именно призыв к массовым беспорядкам: публично пос**** в фонтан у горадминистрации, и самое общественно опасное что \"одновременно\".
И это реально может получить именно такую юридическую квалификацию пока эти уроды будут нами править.
Просто пятница, накопилась раздражительность за неделю, не домой же ее нести с собой с работы.
Всегда получал удовольствие от общения с ними.
Не надо таких шуток, а то менты действительно слишком буквально все поймут (про утопление муниципального чиновника).
Как анендот есть.
Следак папку с делом никак озаглавить не мог. Написал - дело об утоплении, затем - дело об утопии, а затем дело о погружении тела в воду и невыходе из него.
С пятницей всех.... и много не пейте а то к фантану потянет..., а аура там...
ну сами знаете...
И Вам спасибо.
пятница
Блин, а мне еще 1,5 часа трубить.
=======================================
Никогда не спрашивайте разговорчивых сотрудников \"как дела?\", если хотите уйти с работы пораньше.