14:54, 02.02.2015 / ПРАВО

К условному сроку и штрафу приговорена сыктывкарский юрист за обман доверителя фальшивыми решениями судов

Сыктывкарский городской суд признал юриста Татьяну Смирнову виновной в мошенничестве. Смирнова обманула на крупную сумму сыктывкарского предпринимателя, интересы которого она представляла в судебных спорах, демонстрируя ему решения Арбитражного суда Коми, Сыктывкарского горсуда о выигранных процессах, которые на самом деле никогда не выносились. Как передает корреспондент БНК из зала суда, юрист приговорена к шести годам лишения свободы условно с испытательным сроком, к запрету заниматься юридической деятельностью сроком на три года и штрафу в 250 тысяч рублей.

IMG_5426.JPG

Фото БНК

Подсудимая в течение двух лет морочила голову бизнесмену, приносила доверителю исполлисты, которые, как выяснилось позднее, суд никогда не выдавал.

Обман стал возможен благодаря тому, что потерпевший и его супруга дружили с родителями обвиняемой много лет, между семьями сложились доверительные отношения. Окончившая юридический факультет Сыктывкарского госуниверситета Татьяна Смирнова с 2008 года несколько раз выступала представителем интересов бизнесмена в Арбитражном суде Коми и Сыктывкарском городском суде. По устной договоренности Смирновой полагалось за юридические услуги 10 процентов от отсуженной суммы.

В 2011 году предприниматель захотел приобрести новый склад под товары. Подходящие помещения обнаружились на улице Лесозаводской. Однако выяснилось, что склады находятся в обременении у Сбербанка.

Тогда Смирнова сообщила, что владелец склада банкротится и можно приобрести эту недвижимость через Арбитражный суд РК. Она запрашивала у бизнесмена деньги для оплаты госпошлины, задатков за участие в торгах и прочие расходы. Деньги женщина получила. Наличные деньги передавались Смирновой на улице, в машине, возле Арбитражного суда Коми, после чего Смирнова заходила в здание и через некоторое время выходила со словами, что все в порядке.

В дальнейшем, по словам коммерсанта, Смирнова ему сказала, что все суды по упомянутым складам и все торги по ним выиграны, но их продолжает занимать бывший арендатор, она инициировала иски о взыскании с него убытков за неправомерное пользование имуществом в виде аренды. После чего бизнесмен узнал от Смирновой, что незаконного арендатора она победила в двух инстанциях арбитража, и по решению Арбитражного суда Коми в пользу предпринимателя переданы три автомашины в счет исполнения должником своих обязательств. В подтверждение своих слов юрист предоставила бизнесмену соответствующие определение Арбитражного суда Коми, выписку из арбитражного дела и исполнительный лист.

Как выяснилось позже, все документы оказались ненастоящими.

В конце ноября 2012 года предприниматель обратился с запросом в регистрационную службу, где узнал, что склад числится в собственности у другого лица.

Однако затем при встрече Смирнова передала бизнесмену копию свидетельства о праве собственности на его имя на склады по Лесозаводской, выданного якобы Арбитражным судом Коми.

Коммерсант поверил и в это.

В последующем - в ходе расследования уголовного дела выяснилось, что свидетельство о праве было изготовлено на третьей странице бланка исполнительного листа Сыктывкарского горсуда по какому-то делу 2010 года.

В октябре 2012 года юрист принесла весть о том, что бизнесмену по старым исполнительным листам в счет погашения долга передан участок канализационной трубы «Сыктывкарского водоканала». Юрист сообщила, что она инициировала иски к Водоканалу о взыскании платы за неправомерное пользование чужим имуществом, упущенной выгоды, что было два заседания и готовится мировое соглашение. Согласно тексту мирового соглашения Водоканал берет участок трубы на свой баланс, а бизнесмену выплачивает 87 млн. руб. Женщина просила деньги на оплату госпошлины – около 300 тыс. руб. Деньги юристу на оплату госпошлины были переданы.

Доверчивый бизнесмен со Смирновой выезжали на автомобиле в Эжву. На пересечении улиц Славы и Бумажников Смирнова, показывая на рабочих, говорила, что они проводят экспертизу с участием судебных приставов для определения стоимости канализационной трубы, которая якобы ему присуждена.

Позже выяснилось, что никаких судебных споров ни по складу на Лесозаводской, ни по канализационной трубе Смирнова в действительности не вела.

Юристу удавалось морочить голову доверителю в течение почти двух лет. В ноябре 2012 года Смирнова «окрылила» его сообщением, что имеются два предписания Коми УФАС, согласно которым предпринимателю передаются объемы компании-конкурента из Ухты. На этот раз мужчина на всякий случай обратился в УФАС за разъяснениями, где ему сообщили, что таких предписаний не выносилось.

В суде Татьяна Смирнова вину не признавала. По ее словам, потерпевший говорит неправду, поскольку не рассчитался за ее юридические услуги, оказанные ему с 2008 года.

3374

Комментарии (35)

Добавить комментарий
  • Потерпевший
    02 февр. 2015 г., 15:17:22
    Ответить
    Где фото обвиняемой?
    • почему
      02 февр. 2015 г., 18:36:41
      Ответить
      разместили фото Щучалиной?!
  • Марк
    02 февр. 2015 г., 15:18:54
    Ответить
    уж очень напоминает юриста по фамилии Кикоть
    • Бендер
      02 февр. 2015 г., 19:26:21
      Ответить
      Поясните
  • М да
    02 февр. 2015 г., 15:28:30
    Ответить
    Мечта телефоных разводил
    Это что за предприниматель фантаст???
  • Остап Бендер
    02 февр. 2015 г., 16:11:11
    Ответить
    нервно курит в сторонке))))
  • её коллега
    02 февр. 2015 г., 16:16:53
    Ответить
    БРАВО!
    • коллеге
      03 февр. 2015 г., 0:07:04
      Ответить
      чему радуешься, что нае////бали человека, который доверил свои дела? Ну-ну...
    • Iris
      10 февр. 2015 г., 11:59:06
      Ответить
      наверно, помогал ей? Кому БРАВО-так это её родителям) воспитали такую "талантливую" дочь))))))
  • 6 лет условно за 300 000?
    02 февр. 2015 г., 16:39:04
    Ответить
    А если бы украла бутылку водки и ведро картошки?
    • это только по одному эпизоду 300 тыс.
      02 февр. 2015 г., 18:39:39
      Ответить
      а вообще несколько мультов
  • Мэтр Фуше
    02 февр. 2015 г., 17:34:55
    Ответить
    Гражданин потерпевшый есть выгодное дельце.
    Вы выиграли суд во Франции и вам присуждена Эйфелева башня, теперь вы сможете получать деньги со всех туристов и от всех телеканалов и от всех операторов мобильной связи за размешенные трансляторы, остались пустяки заплатите госпошлину за рассмотрение дела в ЕСПЧ в сумме 100000 евро, и оплатите мне мой гонорар в суме 10 миллионов евро.
  • ангел
    02 февр. 2015 г., 18:37:38
    Ответить
    вот экс-юристка дает... такую аферу провела))))
  • Свидетель
    02 февр. 2015 г., 19:51:18
    Ответить
    Смирнова Татьяна Андреевна, в девичестве Мариева, отделалась легким испугом. Все-равно ведь сядет. Ленива, знаний нет, да и семья вся - подельники. Все-равно сядет.А ее коллеге: деньги имеют свойство заканчиваться, так что браво кричать рановато.
  • пенсионер
    02 февр. 2015 г., 20:53:17
    Ответить
    А почему условно? Люди за мошенничество в размере 60 тысяч три года сидят в зоне, а тут такие бабки увела мошенница и условно получила. К тому же юрист. Юристам надо ещё больше давать, чем простым мошенникам.
  • Юрик
    02 февр. 2015 г., 20:59:50
    Ответить
    И так, она звалась "Татьяна"...
    Приговор вполне соответствует духу времени: условно применено только лишь в силу наличия 3-х малолетних детей (собственно, на это она только и рассчитывала), ну и бог с ней, рано или поздно всё равно окажется в мордовских МЛС, как пить дать...Особа наглая, циник во всех смыслах этого слова, лицемер и бездушная: ничего святого, ни тени раскаяния, теперь дело за апелляцией, куда эта особа засобиралась обращаться с жалобой... Говорят, подарок к её дню рождения на этой неделе....
  • котег
    03 февр. 2015 г., 2:36:21
    Ответить
    окуевшая
    мышъ
    Отправлено из мобильной версии
  • ло
    03 февр. 2015 г., 6:41:24
    Ответить
    П О С А Д И Т Ь !
  • Вот же
    03 февр. 2015 г., 8:19:25
    Ответить
    кот в сапогах. Это поля Маркиза Карабаса, это луга ...... :) Пока такие наказания будут давать, при санкции 10 лишения и 1 млн. штрафа никогда от таких Смирновых не избавимся. Может она конечно сама себе приговор изготовила и сама его обжалует в ВС РК где с успехом его отменит. Эх, пусть улицы метет, только профессию позорит.
    Отправлено из мобильной версии
  • Потерпевший
    03 февр. 2015 г., 10:38:30
    Ответить
    Спасибо фотографу, отличное фото.
  • трололошка
    03 февр. 2015 г., 13:19:43
    Ответить
    ей пожизненно надо запретить заниматься этой деятельностью и 250 тысяч штрафа маловато.
  • Black cloud
    03 февр. 2015 г., 15:51:29
    Ответить
    Имели дело с Татьяной) точно так же 1,5 года водила за нос. Поверьте, она очень убедительна, пока не начнешь лично интересоваться в суде.
    Отправлено из мобильной версии
  • Елена
    04 февр. 2015 г., 11:51:35
    Ответить
    Ужас. Когда-то была коллегой её мамы,да и отец этой Тани в органах тогда работал. Приличная с виду семья... ну и позорище...
  • ну и юристы
    04 февр. 2015 г., 16:15:30
    Ответить
    Да,куда мир катится
    родителей жалко, она им также мозги выкручивала наверно, хотя они люди вроде образованные
  • ну и юристы
    04 февр. 2015 г., 16:15:30
    Ответить
    Да,куда мир катится
    родителей жалко, она им также мозги выкручивала наверно, хотя они люди вроде образованные
  • Julia
    05 февр. 2015 г., 17:03:27
    Ответить
    Pozor
    А сколько она сирот обманула. Остались без квартир несколько человек благодаря ее "судам". Знаю их лично. Надо было посадить и имущества лишить в пользу пострадавших. Фу мерзкая особа.
  • Свидетель
    05 февр. 2015 г., 23:32:50
    Ответить
    Потерпевшей стороне надо обжаловать приговор, пусть выплачивает. А что касается семьи - папа с мамой и учили обманывать безнаказанно, свекровь помогала создавать видимость работы. Теперь будет творить свои делишки через мужа - тот тоже юрист. А вообще, ее ведь уже скоро не будет. На лбу написано. Так бездарно загубить свою жизнь. К тому же Там ее ждут те, кого загубила она. Противно, страшно, грязно. Позор тебе, Смирнова Татьяна Андреевна, в девичестве Мариева.
  • Академик
    06 февр. 2015 г., 6:07:13
    Ответить
    БОГ ШЕЛЬМУ МЕТИТ!
    бог плута(шельму) метит
    (иноск. иронич.) — об особом дурном выражении на лице или другом отличии
    Ср. У него на лице была красная метинка, как огонь, — а это никогда даром не ставится. Были такие люди, которые знали на это и особенную пословицу: "Бог плута метит"... говорили, что благоразумие заставляет ему не доверять, потому что Бог плута метит.
    Лесков. Пугало. 3.
    Ср. Вор представлялся чем-то отвратительным, заклейменным самой природой.
  • ммм
    06 февр. 2015 г., 10:31:39
    Ответить
    ее по новостям показыали, может где то можно видео найти?
    • Z
      06 февр. 2015 г., 19:15:17
      Ответить
      программа крик на канале юргант за 5 февраля 2015
      • ЮТУБ
        07 февр. 2015 г., 0:21:20
        Ответить
        https://www.youtube.com/watch?v=7S5Acast8QU
        с 8:36 минуты
  • Юрист
    23 апр. 2015 г., 17:05:50
    Ответить
    Теперь она официально МОШЕННИК
    Сегодня Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Коми рассмотрела поданную осужденной СМИРНОВОЙ Т.А. Апелляционную жалобу, результаты следующее: Приговор суда первой инстанции - оставить без изменения, Жалобу - без удовлетворения. Теперь ждём результатов расследований ещё как минимум 8 уголовных дел. Обидно, что только наличии малолетних детей и спасло эту особь (как она выразилась ДИПЛОМИРОВАННУЮ ЮРИСТКУ) от реального срока наказания....
    • куцкуц
      15 авг. 2015 г., 1:24:48
      Ответить
      Замяли?
      Информация по делу №1-5/2015 (1-301/2014;)
      ПОСТАНОВИЛ:
      Прекратить уголовное преследование в отношении Смирновой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 2 ст. 254 УПК РФ, ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
      Признать за Смирновой Т.А. право на реабилитацию, предусмотренное главой 18
      УПК РФ, в связи с уголовным преследованием по ч. 3 ст. 159 УК РФ, разъяснив ей порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
      • Правосудие
        11 июля 2016 г., 5:37:05
        Ответить
        Ничего не замяли
        Признать СМИРНОВУ Т. А. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Смирновой Т.А. 6 (Шесть) лет лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься юридической деятельностью на срок 3 (Три) года.
        В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Смирновой Т.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года, возложив на неё в этот период следующие обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа место своего проживания.
        Дополнительные виды наказания приводить в исполнение реально.Сохранить арест на имущество: жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ...; денежные средства Смирновой Т.А., находящиеся на её расчетных счетах в ЗАО «...», в сумме ... руб** – до исполнения приговора в части гражданского иска и назначенного наказания в виде штрафа.
        • 11
          12 июля 2016 г., 13:42:58
          Ответить
          она продолжает людей грабить,многие опять попались на ее тихий говор((( не боится ни чего
          знаю что она до сих пор людей обманывает, правда теперь через мужа по доверенности - Смирнов Станислав Петрович и Смирнова Татьяна Андреевна - ЮФ "Кейс", ООО - ЮФ "Кейс", ООО
          ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "КЕЙС"